Yo..al ser unos PA y no monitores de estudio,no pondria subwoffer!
En mi opinion..!
No, si lo del subwoofer podría pasar sin el pero como lo tengo, pues lo aprovecho sin ponerle mucho volumen, y no queda del todo mal, simplemente mi pregunta va relacionada con el orden descrito.
Saludos.
La salida de la mesa al subwofer y de la salida del subwoofer a los otros bafles o monitores, si son activos directo, si son pasivos a la etapa de potencia de de esta a los bafles, siempre y cuando el subwoofer sea el standad de estudio, donde no tienen etapas para los monitores claro.
Saludos
Sí, eduardoc esa conexión esta bien, y la forma de conexión la tengo claro, pero el caso es que si de una forma tecnica es mejor que el subwoofer con la forma de conexíón que he explicado antes y al recibir los parámetros que tengo puestos en el ecualizador, es buena cosa ó no, ó es mejor que el subwoofer con ese tipo de frecuencias no es bueno digamos, el que reciba señal de un ecualizador.
Esa es la pregunta inicial, con la que me gustaría tener claro, de la opinión de una mano experta.
Saludos y gracias.
El ecualizador supongo que es un 31+31, lo pones antes del sistema, después de la mesa, o sea mesa, ecualizador y al subwoofer. Esto sería lo normal y tendrías unas bandas de control también para controlar el sub.
saludos
Y en el caso de un sistema de producción, con monitores de estudio de respuesta plana, el integrar un ecualizador en el conjunto, sería aconsejable?, ó contrapoducente.
En un estudio de grabación con monitores de campo medio o lejano si, ya que están a más de 2 o 3 metros de distancia o más y la acústica del lugar va a afectar normalmente y hay que corregir con el ecualizador, pero en monitores de campo cercano que deben estar a un metro de distancia más bien que no o prefentemente no. Aunque hay algunos que traen un soft para ecualizarlos como los jbl lsr y algún otro también
Saludos