Orden de los hardware en un home studio

Estimados:

Junto con saludar me dirijo a Uds., para hacer una consulta, el asunto es que tengo un estudio de grabación casera y me acabo de comprar un procesador de efectos Lexicon MX300, y antes de esta compra tenia una interfaz de audio y un compresor a tubo, e aquí la pregunta ¿ Cual es el orden que deberían tener dichas cosas interfaz de audio, compresor a tubo y el procesador de efectos ?, entendiendo que es para grabar voces, hoy en día el micrófono de condensador lo tengo conectado al compresor a tubos, del compresor a la interfaz y la interfaz al mac por usb. de antemano agradeciendo el tiempo y la disposición.

Saludos cordiales.

Microfono > Compresor > Efectos > Interfaz > Mac. Creo que es el orden más lógico. Los dos últimos, Interfaz a Mac, siempre van a ir juntos, el orden de esos dos no se puede cambiar. La interfaz siempre va a ser lo último antes del Mac. Y a menos que quieras que los efectos sean afectados por el compresor, es mejor que vayan después del compresor. Por eso creo que el orden que estipulo al principio es el más adecuado.

No estoy nada de acuerdo, Jack.

-En primer lugar, porque es imposible conectar un micrófono a un compresor sin que medie un previo de micrófono que convierta la señal de micrófono en una señal de línea, que sí podrá ser aceptada por el compresor.
Así que el usuario se está comiendo información, o se ha equivocado, o bien está hablando de un channel strip (previo+compresor y usualmente+EQ).
Me inclino a que se está confundiendo.

Jorge: ¿Puedes aclararnos la marca y el modelo de ese "compresor"?

-En segundo lugar, jamás recomendaría utilizar ese equipo para grabar. Pero esto ya no es un hecho: Es una opinión personal mía, claro. Y por tanto, discutible. Pero el punto nº1, no.
Si quieres conseguir los mejores resultados, sáltate el compresor y el procesador de efectos, graba la voz limpia, y luego, si no puedes resistir la tentación de pasar la voz por el hardware que tienes, saca la señal limpia que has grabado, la pasas por los efectos que tienes, y la vuelves a grabar ya procesada.
de esa manera, si te equivocas (algo muy frecuente), puedes repetir las veces que quieras el proceso, porque tienes la voz limpita grabada y a salvo de compresiones fatales o reverbs latosas y metálicas.

Salud!

Tienes razón Optimuff, sólo me limité a decirle el orden de lo que dice tener, pero estoy de acuerdo con lo que escribes.

Para una vez que aporto yo algo...

¡Anda que no aprendo yo de todas las intervenciones que haces!

Yo la verdad es que concuerdo como tiene conectado el mic de condensador al compresor y a su vez como conectaría el condensador al procesador, no hay forma solamente que cuente con un phantom externo y quizá ni así, por que esos dos aparatos manejan señal de linea, no de micrófono.

#3 & #6 Como ya ha señalado Optimuff Prime, creo que cuando Jorge usa la expresión "compresor a tubo" no debe referirse propiamente a un compresor, sino a un canal de grabación con previo valvular y compresor integrado de los cutre-baratillos tipo Art Tube MP/C, Presonus Studio Channel, Art Pro Channel o algo por el estilo.

De un usuario que llega preguntando por el "orden de los hardware" y hablando de un "compresor a tubo" tampoco deberíais esperar una gran precisión conceptual, la verdad.

#7 Sí, es verdad. Ya comenté que seguramente se refiera a un channel strip.
Lo curioso es que estamos aquí muchos debatiendo, recomendando, ayudando, postulando, especulando...
¡Y el usuario que ha abierto el hilo todavía no ha dicho ni "mú"!

Ocurrencia común aquí...o tal vez ya consiguió respuesta...