Alguien escribió:
.... creo que hay un pos cercano en el que alguien apuntaba la rfelacion entre la sensivilidad en la escucha musical y la razon, la cultura....
uff, pero... quién le hace la rfelación a quien? la razón a la cultura y a la sensibilidad? o es la sensibilidad a la a la razón y la cultura mira o como?
Si las felaciones molan... las rfelaciones ya ni te digo...
bueno hablando del tema. La fusión... La verdad es que muchas veces surgen cosas impresionantes y de mucha calidad. Pero pa mi que la mayoría de la veces se dan por falta de ideas, o lo que es "peor", por motivos comerciales.
Pongo de ejmplo la polémica que existe cone el flamenco. Se llaman puristas a los que se oponen a que se mezclen con otros estilos. Pero el flamenco es un arte surgido de una mezcla de culturas en el sur de espanyia e ir evolucionando a través de su historia. Dónde está la contradicción? Pues según yo extraje de una entrevista con un cantaor de mi ciudad, lo que está pasando es que los artistas están más pendiendes del éxito comercial que del arte. Antes muchos cantaores dejaban giras a medias para ir a escuchar a otro. Eso es lo que él llamaba el pureza en el flamenco.
sin embargo es normal que los que fusionan el flamenco le suelen tener gran respeto y nunca llaman como tal a su música. También muchas veces con la fusión se pierde parte de la esencia fundamental, los elementos que se toman no pertenecen a las características propias del arte (siento hablan tan intangiblemente pero es que para los ejmplos tengo u mala memoria).
Pero mientras te guste, qué más da?
Saludos.
