#3565 Coño,eso siempre ha sido asi. Que es despues de todo la marca españa ? que es el patriotismo ? que significado tienen las banderas y para que se emplean ?...
PODEMOS (merece un hilo)
Baneado OFERTASVer todas
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
-
Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
Bueno, una vez visto el debate me queda todo mas claro. Rivera a la defensifa cortando los comentarios de Pablo Iglesias, reunion con los del Ibex, los del pp dicen que les caen bien, y los banqueros no lo verian mal de presidente, blanco y en botella.................. hay quer gilis para no tenerlo claro.
Saludos!!
Saludos!!
Salsah escribió:Que NO derogaría las SICAV
Hombre, "derogar" no es lo que pone, pero ajustarles las cuentas lo llevan en el programa y de forma bastante enérgica:
Ciudadanos escribió:Necesitamos un sistema fiscal que permita recaudar más sin subir los impuestos, sino haciendo que quienes tienen más, paguen más, persiguiendo el fraude y eliminando deducciones y exenciones...
Acabaremos con la elusión fiscal que practican las grandes fortunas a través de las SICAV.
Combatiremos el fraude fiscal vinculado a paraísos fiscales, grandes empresas y tramas organizadas de fraude, mediante políticas coordinadas con el resto de países de la UE.
Afloraremos la economía sumergida incentivando a autónomos y empresas.
El primer punto va a las multinacionales y grandes empresas que apenas pagan el 1% sobre beneficios tras deducciones y exenciones mientras cualquier PYME casca el 30%. Y lo de las SICAV lo pone bastante claro.
Otra cosa es que se pasen el programa por el forro de los cojones, claro. Pero vamos que entonces podrían prometer que van a nacionalizar la banca
klausmaria escribió:Necesitamos un sistema fiscal que permita recaudar más sin subir los impuestos, sino haciendo que quienes tienen más, paguen más, persiguiendo el fraude y eliminando deducciones y exenciones...
De momento en Madrid, han impedido que la bajada del ibi a los ciudadanos se compensara con una subida a las grandes superficies. Eso, si con ayuda de PP y PSOE. Una deuda monumental y ahora se va a recaudar menos por este concepto gracias entre otros a estos señores.
tinkle escribió:De momento en Madrid, han impedido que la bajada del ibi a los ciudadanos se compensara con una subida a las grandes superficies. Eso, si con ayuda de PP y PSOE. Una deuda monumental y ahora se va a recaudar menos por este concepto gracias entre otros a estos señores.
Exactamente!! y seguramente una vez en el poder las multas tan rigurosas seguramente se convertirian en umas multas "llevaderas" que es lo que pasa ahora, las pagan y siguen con el trapicheo .
#3577
Sabes qué pasa? Que lo que dicen en su programa es exactamente lo que hay ahora mismo. Si no van a tocar la ley, no cambiará nada. En cambio, si se prohiben las SICAV, como quiere hacer Iglesias, la recaudación sería significativa y además nos daría un elemento de juicio al nuevo gobierno, es decir "Tu dijiste que prohibirías esto, si lo haces, cumples, si no lo haces, no" tan sencillo como eso.
Lo de ciudadanos es exactamente más de lo mismo, al menos en este aspecto. Todos los partidos llevarán en su programa "Lucharemos contra la evasión fiscal" pero aquí lo que importa es como, y los únicos que han ofrecido medidas concretas, y puede que ese sea un gran error en una sociedad como la española, son los de Podemos, nos guste o no.
En el debate el señor Rivera eludió cualquier atisbo de concretar su política fiscal y creo que a estas alturas todos sabemos por qué.
Sabes qué pasa? Que lo que dicen en su programa es exactamente lo que hay ahora mismo. Si no van a tocar la ley, no cambiará nada. En cambio, si se prohiben las SICAV, como quiere hacer Iglesias, la recaudación sería significativa y además nos daría un elemento de juicio al nuevo gobierno, es decir "Tu dijiste que prohibirías esto, si lo haces, cumples, si no lo haces, no" tan sencillo como eso.
Lo de ciudadanos es exactamente más de lo mismo, al menos en este aspecto. Todos los partidos llevarán en su programa "Lucharemos contra la evasión fiscal" pero aquí lo que importa es como, y los únicos que han ofrecido medidas concretas, y puede que ese sea un gran error en una sociedad como la española, son los de Podemos, nos guste o no.
En el debate el señor Rivera eludió cualquier atisbo de concretar su política fiscal y creo que a estas alturas todos sabemos por qué.
mod
Igual me llamo la atencion ver a Pablo Iglesias muy anestesiado en el debate.
Demasiado comedido para mi gusto.
Rivera estuvo agil, inteligente, manejo bien los tiempos ... y fue claro / al grano con las ideas que explico (que no fueron tantas, pero si las que interesan). Pero sobre todo, fue el quien monopoliso el debate sin ir demasiado al estilo INDRA. Dejando de lado sus ideologias politicas, el tio fue como un camion que se llevo por delante a Iglesias.
A Pablo le vi permisivo, lento, sin capacidad para sintetizar las ideas ... no se que le paso. Le faltaba empuje. Me dio la sensacion de que no preparo bien el debate. No me gusto lo que vi ... para nada. Si mi voto se basara en la idea de quien de los dos practico mejor "KungFu Politico" (que no es el caso), definitivamente se lo llevaba Rivera.
Demasiado comedido para mi gusto.
Rivera estuvo agil, inteligente, manejo bien los tiempos ... y fue claro / al grano con las ideas que explico (que no fueron tantas, pero si las que interesan). Pero sobre todo, fue el quien monopoliso el debate sin ir demasiado al estilo INDRA. Dejando de lado sus ideologias politicas, el tio fue como un camion que se llevo por delante a Iglesias.
A Pablo le vi permisivo, lento, sin capacidad para sintetizar las ideas ... no se que le paso. Le faltaba empuje. Me dio la sensacion de que no preparo bien el debate. No me gusto lo que vi ... para nada. Si mi voto se basara en la idea de quien de los dos practico mejor "KungFu Politico" (que no es el caso), definitivamente se lo llevaba Rivera.
#3582 Yo estuve viendo ese "Salvados" y menuda diferencia entre ambos.
Yo me considero más bien "de centro con ligera tendencia a ir hacia la derecha" y Rivera para mi es astuto, sabe lo que dice y como lo dice... pero el domingo en educación estuvo parco y Iglesias le pasó la mano por la cara con la gran inteligencia y buenas maneras de las que siempre hace gala.
No he votado ni creo que llegue a votar a Ciutadans, pero pese a las ideas en según qué políticas no estoy de acuerdo con Podemos, el señor Iglesias tiene muchos números para tener mi voto.
La viñeta está muy lograda y fiel a lo que se vio.
Yo me considero más bien "de centro con ligera tendencia a ir hacia la derecha" y Rivera para mi es astuto, sabe lo que dice y como lo dice... pero el domingo en educación estuvo parco y Iglesias le pasó la mano por la cara con la gran inteligencia y buenas maneras de las que siempre hace gala.
No he votado ni creo que llegue a votar a Ciutadans, pero pese a las ideas en según qué políticas no estoy de acuerdo con Podemos, el señor Iglesias tiene muchos números para tener mi voto.
La viñeta está muy lograda y fiel a lo que se vio.
#3583 #3584
La viñeta representa claramente lo que se vio en el debate y aunque a mi, que si pretendo votar a Podemos, no hizo sino reafirmarme un poco más en esa decisión, entiendo que para la gran mayoría (en España. En un país anglosajón a Rivera el moderador le hubiese puesto la cara colorada varias veces) el debate lo ganase Rivera.
La viñeta representa claramente lo que se vio en el debate y aunque a mi, que si pretendo votar a Podemos, no hizo sino reafirmarme un poco más en esa decisión, entiendo que para la gran mayoría (en España. En un país anglosajón a Rivera el moderador le hubiese puesto la cara colorada varias veces) el debate lo ganase Rivera.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas