Puede que se líe con Corea del Norte

Juass

Bad Suite escribió:

Ahora nos falta saber hasta donde le llegará dejar a Trump el sistema.

Más bien diría que ha sido el "sistema" el que le ha obligado a realizar las últimas acciones militares. El America First y el aislacionismo de Trump han durado bien poco, tiene la pinta que no es más que otra marioneta en manos del establishment.

Da grima el escenario: un personaje un poco desequilibrado y de tiro fácil rodeado de halcones y de militares psicópatas.

jordipab escribió:

Más bien diría que ha sido el "sistema" el que le ha obligado a realizar las últimas acciones militares. El America First y el aislacionismo de Trump han durado bien poco, tiene la pinta que no es más que otra marioneta en manos del establishment.

¿Tú crees que a la "Coca cola" le va a interesar venderles latas a las cucarachas por decir algo?Si los que realmente mueven los hilos del mundo son las multinacionales (amén de iluminatis, francmasones y demás) no sé si el exterminio de la raza humana va servirle de mucho a Wall Street.

Bad Suite escribió:

no sé si el exterminio de la raza humana va servirle de mucho a Wall Street

Mientras había capitalismo (o sea, mercado) no tenía sentido para cuatro mercados emergentes y la que se avecina, va siendo hora de que vayan tomando posiciones, y así lo llevan haciendo desde hace casi quince años.

#48 Exterminio no, pero conflictos limitados sí que les interesan. Incluso a determinados individuos les puede interesar un gran conflicto en suelo europeo. El problema es cuando el que vende los viejos Tomahawks tiene más influencia que el que vende la CocaCola.

Buscad por ejemplo información sobre el senador McCain, su biografía y su papel en conflictos como el de Ucrania o Siria, y os haréis una idea de los que manejan los hilos. Otra perla es George Soros y sus organizaciones "Open".

Por cierto, el portaaviones y la flota que se dirigía a Corea del Norte parece que se desvió a Australia a hacer unas maniobras. No se sabe si retomará la ruta hacía Corea.

No todo es lo que parece, ni tampoco parecido:

#50

Este vídeo se está convirtiendo en viral, a los que estamos decididamente en contra del buenismo no nos parece demasiado novedoso; pero cabe pensar que el propio vídeo sea también una manipulación a deshora.

Yo estoy más bien del lado de lo maligno; pero parece que siempre hay voceros dispuestos a todo para recordar a una audiencia nada necesitada de pruebas como ésta.
Y, si es real, repito, ninguna novedad, estos morangos, igual que te engañan en una kasba te la lían ante la prensa.
Lo malo es que hay bastantes que no han muerto haciendo el paripé, muchas de las fotos y reportajes son de muertos de verdad.
¿Dónde está la verdad o el punto de certeza?, desde luego que en el criterio.

Los vídeos macabros cocinados no tienen otro objetivo que buscar la justificación ante la opinión pública de una posible intervención militar por "motivos humanitarios". En la guerra la primera víctima es la verdad.

Evidentemente que los muertos reales los hay (y muchos), y sin que nadie se acuerde de ellos.

Lo que esta claro, es que estan desarrollando armas nucleares cuando no deberian. Eso no tiene ninguna justificacion y es por lo que se lia todo. Despues que haya intereses estrategicos o economicos, pse... ok. Pero el plato fuerte son los ICBM con cabezas nucleares.

Espero de verdad que EEUU se vaya a su casita, y que los coreanos desmantelen todas sus armas nucleares, y a vivir en paz, que es lo que queremos la vasta mayoria del planeta. No se que influencia tiene la ONU en esto, para mi que solo hablan, porque lo de las sanciones a un pais autosuficiente.... Venga marines, a casa. Venga Piongyang, dedicate a fabricar bombillas y recicla el uranio.

Probablemente, la mayoría estáis bastante al margen de las cuestiones militares, armamentísticas y de las tácticas bélicas; pero para entender esto no hace falta ser un estratega. En este vídeo, además de que al locutor le tuvieron que cambiar las cuerdas vocales (por otras consonantes), hubo un costo inaceptable.
Los Coreanos del norte (en el norte es que somos así) se gastaron una pasta en munición; pero hay que tenerlos bastante gordos para mostrar esto al mundo.
Es innegable que acumulando piezas de artillería logran llegar al fin del horizonte; pero no se sabe si todo es activo.
Luego que, acertar, no es que acierten tanto, muchas al agua, de ahí que los altos mandos aparecen con un rictus de peloteo terminal que no creo que les sirva a todos, aquellos con mando directo en unidades que fallaron...al retiro; pero no a un balneario.
Curios ejercicio, concentra a medio ejército en una sola playa, imagino que por motivos propagandísticos, si no...

Y el simulacro..., de traca, hundir una isla mocha, con un par de submarinos diésel humeantes del año 50, artillería de los sesenta y aviones de la guerra...; pero de la de Corea.

Por si no habéis recibido instrucción militar, el número de bajas por asfixia, al estar las piezas tan juntas y sin brisa ( a ver si acertaban) debió de ser de aúpa.

Da que pensar que se exagere la capacidad de este ejército de dementes, algo podrán montar, supongo que les explotaría más de la mitad a ellos en sus bases, es un país cuya población pasa hambre. Tenía más capacidad intimidatoria el Iraq de la guerra del golfo que este atajo de zumbaos.

Pobre isla.... tan tranquilita que estaba ahí, sin molestar.....

Luego estuve viendo a un militar español decir que es un riesgo, que si cabezas de plutonio...
No se yo, creo que habrá un complot, le darán el lique al gordo y se reunificarán. Me aseguraré de que los productos coreanos siguen fabricándolos en el sur, aunque los electrodomésticos...
Esa población debe estar jodida.

Y nos quejamos de corrupción...

Eso sí, ve un ecologista el vídeo del islote , salvo que sea ecologista norcoreano, la prepara.
Y ahí al lado de donde caían los obuses y las bombas parece que había un pueblo, serán disidentes.

Luego estuve viendo un vídeo sobre las prohibiciones, que si no puede haber pornografía, ni criticar al amado líder; pero, mira, no hay religión y a uno por una falta de ortografía lo mandaron a un campo de reeducación. Todo malo no es, si no de qué el Cabo de Benós iba a alabarlos.

Con esa demostracion de fuerza su PIB debe haber caido medio punto por lo menos (11.000 millones, el doble genera una unica provincia aqui en España). Perro ladrador poco mordedor. Mientras ellos alardean de fuerza, el resto no quieren mostrar sus cartas.

Como dijo alguien, para ganar una guerra hace falta tres cosas, dinero, dinero y mas dinero. En cuanto se quiebre un poco su ejercito no habra forma de reponerlo. Es un ejercito con grandes biceps pero con patas de gallina. Si quieren guerra tendran que ganar en los primeros compases, cuando las fuerzas estan "igualadas" y mientras tengan misiles atomicos... claro... contando con que puedan salir del pais... y que USA, quien presupuesta mas de 600.000 millones en ejercito (50 veces el PIB de Corea del Norte), les de tiempo a que desarrollen esa tecnologia.

De todas formas hay otra forma de ganar. La cantidad de ejercito que tienen es insostenible para la economia del pais, simplemente con penalizaciones de la ONU, el corto del suministro desde China, y dejar que el tiempo pase y el armamento se haga anticuado. Pero claro... si no les da por hacer antes los subnormales usando las cabezas nucleares o la cabeza de Pyongyang (que no se cual de las dos hara mas daño, con lo gorda que la tiene el tio...) sobre otros territorios.

Buen análisis, vaya, por lo menos para mí.

Respecto a Corea del Norte, dos cosas a tener en cuenta (aparte de que seguramente también disponen de algunas armas nucleares tácticas):

- Seül está a tiro de artillería, podrían bombardearla perfectamente sin usar misiles.
- ¿Disponen de misiles antibuque supersónicos? Yo creo que aquí está una de las principales claves.