¿A quién votan los hispasónicos? (política)
OFERTASVer todas
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
El ser humano suele elaborar excusas que neutralicen situaciones que le comprometen, para salir del paso, proteger su autoestima y reducir la ansiedad que provoca sentirse frustrado. Éstas nos hacen la vida más soportable, pero vivir siempre bajo este engaño exculpatorio acarrea consecuencias negativas. Las justificaciones nos proporcionan valiosos conocimientos sobre nosotros, pero solo si estamos dispuestos a reflexionar sobre ello.
jsv60 escribió:Rencor no, hombre, lo que tengo es memoria histórica
Un chiste de lo más ruín y repugnante.
No debes tener muertos que recordar, yaciendo como perros en cualquier cuneta, cuando has sido capaz de proferir semejante desatino, y acompañarlo de un emoticono que denota el orgullo y la soberbia que te reporta ironizar estúltamente sobre la cuestión.
Aquí no hay peor inquina que la que traes contigo.
Ed_Saxman escribió:El ser humano suele elaborar excusas que neutralicen situaciones que le comprometen
¿El ser humano de izquierda?
Exculparse en bloque, reconocerse sólo como parte de un grupo o clase, justificar y buscar amparo de raíz marxiana y marcusiana, amparando en la culpa de clase la desigualdad y las carencias. No sigo porque lo tengo tan claro y estoy tan lejos vitalmente de toda esa retaila que me aburro; sí , desde luego: qué contento estoy de no haberme sentido nunca de izquierda.
¿Es no ser de izquierda ser de derecha?, desde luego no en mi caso, claro que a los que invocan conceptos tan vagos e insípodos (a parte de trasnochados) como facherío (no seré yo el que hable de rojerío ni hada que acabe en ío, como albedrío, eso es de ascendente franquista).
Claro que aquí más bien da que pensar en cierto atavío apresurado en las cuestiones ideológicas por parte de unos y encorsetados por parte de otros (ya se sabe que los músicos, salvo Phil Manzaneda y David Bowie) son de vestirse con lo primero que encuentrna en el armario, así que identificar al liberalismo puro, como permanencia del liberalismo utópico, no del liberal-conservadurismo, y ya, ni sigo, al radicalismo, es un sueño.
Eso en el caso de que ser de derechas quien lo sea, fuera contraroo a las normas, no ya cívicas; sino de Hispasonic.
Lo que ya riza el rizo es que se acuse (a mí no se hasta qué punto o con qué argumentos, o al pato) a un núcleo residente de Offtopic de ser de derechas, imagino que a Born, Undercore, El Marqués; Lorrmelotte...
¿Qué pasa?, ¿que (sigo insistiendo) hay una redada de pureza ideológica aquí por parte de algunos agraviados?
#188
Ejem... mira otra vez la gráfica. PP 139. PSOE+IU 138. Es decir, según esa gráfica, de darse esos resultados UPyD sería el partido bisagra. Y como toda bisagra conservadora, reaccionaria e inmovilista, se coloca al lado derecho de la puerta. Rosita y sus lüber-alles (qué ingenioso soy a veces, copón) no le harán ningún asco a lo que diga el PP siempre que pillen cacho (que se traduce en poltrona para Rosa Diezenstahl, Toni Cantuvo y Gorrianín) con la excusa de que el gobierno del paissss necesita estabilidad, o sea, que Iglesia sí, Toros también, LAPAO porsupué, Contrato único o mejor ninguno, Escrache=(ETA+GRAPO+Baader-Meinhoff)² y Ley de Costas hasta 100 metros pero dentro del mar.
Ejem... mira otra vez la gráfica. PP 139. PSOE+IU 138. Es decir, según esa gráfica, de darse esos resultados UPyD sería el partido bisagra. Y como toda bisagra conservadora, reaccionaria e inmovilista, se coloca al lado derecho de la puerta. Rosita y sus lüber-alles (qué ingenioso soy a veces, copón) no le harán ningún asco a lo que diga el PP siempre que pillen cacho (que se traduce en poltrona para Rosa Diezenstahl, Toni Cantuvo y Gorrianín) con la excusa de que el gobierno del paissss necesita estabilidad, o sea, que Iglesia sí, Toros también, LAPAO porsupué, Contrato único o mejor ninguno, Escrache=(ETA+GRAPO+Baader-Meinhoff)² y Ley de Costas hasta 100 metros pero dentro del mar.
#191
Carmelo, perdona que te lo diga así de claro pero si eso es lo que has entendido, al menos de mí, no has entendido un pijo. Me remito a mi mensaje en la página 10 del hilo:
¿Quién es el dogmático, Carmelo, quien es incapaz de concebir la izquierda sin referirse a Lenin o a la pobreza colectivera o quien puede entender y desear que existan más empresarios "de izquierdas", que sin abandonar el capitalismo sí que puede entender que la riqueza puede estar mejor repartida?
No es la primera vez que te lo digo, y probablemente no será la última, pero para ser tan férreo defensor de las formas, usos y costumbres de la milenaria lengua española te agarras demasiado a menudo al clavo ardiendo de la "anticuada palabrería comunista". No te hacía yo de la neolengua o, como dice el chiste, o a setas o a Rolex.
Carmelo, perdona que te lo diga así de claro pero si eso es lo que has entendido, al menos de mí, no has entendido un pijo. Me remito a mi mensaje en la página 10 del hilo:
Alguien escribió:Edito: Por cierto, ayer conocí a un empresario de izquierdas (una PYME de 50 trabajadores). Estuvimos un buen rato hablando y no le di un beso porque no me propuso trabajar para él (aunque bueno, la ficha la metí), pero cuando me estuvo hablando de las condiciones de sus empleados sentí rabia, no porque esas condiciones fueran malas, sino por todo lo contrario. El trabajador que menos cobra en su empresa supera los 1300€, una secretaria, y la media salarial del resto ronda los 2000-2500. Además un par de veces al año organiza salidas para todos, la próxima un minicrucero en catamarán por la Costa Brava, al que pueden unirse sus parejas. Un tipo que podría embolsarse un pastón por la naturaleza de su empresa y que en cambio prefiere estar algo más apurado y que sus empleados se dejen el pellejo, pero con gusto, porque él es el primero que se lo deja. Por supuesto no salió de la caterva de "liberales" de la CEOE sino que empezó embalando paquetes hasta que ha llegado a ser gerente.
¿Sabéis qué? Sus empleados gastan. También ahorran. Y compran. Y así el tendero vende. Y el del concesionario de coches. Y el de la inmobiliaria. Y así todos ellos gastan, y ahorran, y compran. ¿Hace falta que os diga la moraleja?
¿Quién es el dogmático, Carmelo, quien es incapaz de concebir la izquierda sin referirse a Lenin o a la pobreza colectivera o quien puede entender y desear que existan más empresarios "de izquierdas", que sin abandonar el capitalismo sí que puede entender que la riqueza puede estar mejor repartida?
No es la primera vez que te lo digo, y probablemente no será la última, pero para ser tan férreo defensor de las formas, usos y costumbres de la milenaria lengua española te agarras demasiado a menudo al clavo ardiendo de la "anticuada palabrería comunista". No te hacía yo de la neolengua o, como dice el chiste, o a setas o a Rolex.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo