¿A quién votan los hispasónicos? (política)

#58 Gracias. La política es lo que es, no representa ninguna opinión, la crea.

Yo también comparto ese juicio sobre Rosa Diez; pero es mejor ahorrar los insultos a formaciones políticas que es seguro que tienen algún seguidor.

Un ejemplo: No soy nacionalista aunque respeto al nacionalismo, claro. Hace unos meses un periódico nacional publicó la historia del enfrentamiento con el nacionalismo situando su comienzo en el SXVIII en unos disturbios que fueron ahogados por el ejercito. Unas semanas después otro periódico, también de tirada nacional, omitía ese lance y situaba el comienzo un siglo después. ¿Es posible que los periodistas se equivoquen así? Puede que sean tan brutos como yo, no sé. En cualquier caso crear opinión no defiende más que al que la crea, lo que hay que crear es discusión.

la historia está sometida a debate, por ejemplo la fundación de España

La toma de Granada en 1492 por los Reyes Católicos, que acabó con los últimos territorios conquistados por los árabes, eso me contaron.

Stuart escribió:

Un usuario de américa me ha preguntado en privado por la orientación de cada partido. Respondo aquí:

PSOE (centro izquierda, socialdemocracia)
PP (centro derecha, conservadurismo/neoliberlismo)
IU (Izquierda, comunismo europeo)
UPyD (estos no saben ni lo que son)
Nacionalista de Derechas: CiU (Cataluña), PNV (Euskadi), UPN (Navarra), etc.
Nacionalistas de Izquierda BNG (Galicia), ERC (Cataluña), ChA (Aragón), etc.

Lo cual es falso. Repasate el termino "nacionalista"

Para el usuario de América:
Nacionalista de Derechas: CiU (Cataluña), PNV (Euskadi), UPN (Navarra), PP (España)
Nacionalistas de Izquierda BNG (Galicia), ERC (Cataluña), ChA (Aragón), PSOE (España)
Nacionalistas de algo: UPD (España)
IU no se si son nacionalistas, y son supuestamente de Izquierda.

#41
Más de lo que tardas tú en descalificar a quien aún no ha tenido la oportunidad de demostrar si vale o no vale.

#42
Más de lo que tardas tú en "masunear" al Marqués diga lo que diga.

#65

Alguien escribió:

Debido a que no hay una fecha de "fundación" de España, existen diferencias en cuándo considerar dicho momento. Hay quién considera que es con los visigodos, otros con la unión de Coronas a partir de los Reyes Católicos, o el primer monarca común Carlos I. Otros consideran dicho momento a partir de un cambio organizativo o político como el centralismo impuesto por Felipe V o la Constitución de Cádiz. Y otros piensan que no se puede poner tal fecha, sino que España es fruto de un proceso evolutivo.

#67

lo dicho, "0,x"

undercore escribió:

Y otros piensan que no se puede poner tal fecha, sino que España es fruto de un proceso evolutivo

España es un claro estado-nación por la pervivencia de lo romano fueros, principalmente), más que por cualquier otra cuestión. Lo que pasa es que hay muchos que están dispuestos a ver lo Hegeliano (traído por los pelos, del coño) en lo que haga falta.

اسبانيا هي ضوء الدولة القومية عن طريق الالتزام مع امتيازات الروماني، في المقام الأول)، أكثر من أي قضية أخرى. ما
. يحدث هو أن هناك العديد من الذين هم على استعداد لنرى ما الهيغلية (بعيد المنال، كس) حسب الحاجة

#66

Si lo que yo he puesto es falso, lo que tú has puesto es una gilipollez.

#71

que bonica la escritura árabe, casi tanto como la Как прекрасен кириллице

Todas aquellas razones filosóficas, religiosas o políticas estaban bien entonces. Después del descubrimiento comenzaron a llegar la plata, las patatas, el maíz, y cuando en 1825 se reunieron las Naciones en Viena resolvieron el conflicto colonial diciendo que cualquier país podía poseer un territorio si era capad de establecer un gobierno y defenderlo por las armas. Así de terrible resulta el verlo ahora.

#72 Pues debe de serlo.