Reason vs. FL Studio
OFERTAS Ver todas
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-30%Behringer X-Touch Compact
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
Alguien escribió:Si la parte de bateria que comentas la haces con el Batery, por ejemplo, el sonido sería mucho más real.
Si, c.h.u.s., te doy toda la razón pero ten en cuenta que aqui ya estás hablando de las virtudes del battery, no del FL propiamente dicho.
La virtud del FL, como bien has dicho, es el poder usar VSTi's, pero que la batería suene mejor con un VSTi ya es virtud del VSTi en cuestión, no sé si me explico.
...para aportar mi granito de arena:
Yo creo que los 2 son estudios geniales, con sus pros y sus contras pero lo único que me hace decantarme por FL es la calidad del sonido (sin usar VSTi's) y si, ya sé, el Reason puede sonar bastante bien pero necesitas currártelo demasiado, en cambio, en el FL, conseguir una calidad de sonido óptima es mucho más simple...es mi opinión...
Bueno, yo siempre habia usado FL hasta que empece a complicarme un poco la vida con Cubase, la verdad es que me resulta mucho mas versatil, eso si, no es ni mucho menos tan intuitivo como FL, y necesitas muchos VSTi para poder hacer algo, cosa que con FL lo tienes resuelto ya que trae cantidad de sonidos buenos "excepto la bateria que solo consigo que me suene a temas electronicos", por lo demas es un gran programa, aunque prefiero Cubase.
wartrack,
Pues pon algun un vst como este http://www.rgcaudio.com/sfz.htm
y un kit free como este http://www.naturalstudio.co.uk/ns_kit.html
ya veras que bien suenan, siempre y cuando sepas darle el toke de baterista.
En caso de los usuarios de reason pues el NN-XT tiene soporte SF2
Saludos.
Alguien escribió:
Coincido contigo, el kit de samples de batería que acompaña al FL suena demasiado electrónico, y luego te tienes que buscar la vida buscando samples, loops... que suenen mínimamente realistas.
Pues pon algun un vst como este http://www.rgcaudio.com/sfz.htm
y un kit free como este http://www.naturalstudio.co.uk/ns_kit.html
ya veras que bien suenan, siempre y cuando sepas darle el toke de baterista.
En caso de los usuarios de reason pues el NN-XT tiene soporte SF2
Saludos.
Pues yo m decanto por reason...mas intuitivo k FL sobretodo si has trabajado con "cables reales"...en cuanto a la falta d calidad no se, a mi un tipo k usaba FL m dijo todo lo contrario, k el fruity sonoba a cacharro y por eso se cambio a reason (tal vez sean en las versiones antiwas d FL), yo uso reason con nuendo 2 y va muy bien...alguien pregunto k aportan estos programas a los "grandes"...bueno aparte d una forma distinta d trabajar k t puede servir d inspiracion para hacer algun tema con la posibilidad d pasarlo todo por tu secuenciador favorito pa darle el toke, es k al estar conectado por rewire (en reason) el consumo es mucho menor k si usara solo vst-i, lo cual es d ayuda (sobretodo si tienes una makina poco decente)...en lo referente a la potencia en comparacion con los "grandes"...pues si para k nos vamos a engañar, el motor d audio de un nuendo, sonar, logic....es mejor k el d reason o FL...en cuanto a lo d "juguetes" pues depende, tb t puedes entretener con pro tools, logic....como si fuera un juguete y no hacer nada decente...si total al final la musica la hace el musico
PD: yo tb use el FT2, de hecho empece con el alla por el '96...tengo tan wenos recuerdo d akello k cuando m actualice a XP m pille un par d trackers compatibles....son secillos, apenas consumen y como inspiracion estan geniales
PD: yo tb use el FT2, de hecho empece con el alla por el '96...tengo tan wenos recuerdo d akello k cuando m actualice a XP m pille un par d trackers compatibles....son secillos, apenas consumen y como inspiracion estan geniales
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo