Remasterizar niveles.... es posible?

saludos, hace un tiempo termine un disco de 10 canciones de musica electro drone, si bien me gusta el concepto y la mezcla,
he notado al compararlo con otros singles que no es competitivo en niveles, le falta intensidad. o ¿volumen..?... lamentablemente el disco lo tengo soloen master digital 44khz y 16 bits, la masterizacion la hice yo mismo con wave lab, ligeramente para no perder la dinamica en -14db, porque ya me gustaba la mezcla. He consultado algunos estudios de mastering analogo/digital y me recomiendan no masterizar ya que se perdera la dinamica... en conclusion la pregunta es: es posible lograr una masterizacion solo en niveles digamos volumen ... solo me interesa eso.... me imagino seria en -10db...que mas podria aumentarle pense que con -14 db era suficiente....... envio una muestra ...... aunque para esta version de you tube le subi 1.5 db con el L2 para que gane mas nivel asi en 44 16... imaginense... pero a la vez cuando escucho la version original me gusta mas... se siente mas dinamica, aunuqe con menos volumen.........recibire con cariño sus comentarios, ya que he pensado tambien lanzar el disco asi como esta....

Desgraciadamente, si tu disco no tiene la sonoridad similar a los del mercado, la única solución es decirle a tus escuchantes que suban el volumen de su reproductor.

Mandando a un estudio profesional de mastering lo podrán dejar a un nivel adecuado sin destrozar la mezcla, y manteniendo la dinámica, y podrán darle la sonoridad (no el volumen) que buscas. En audio digital hay un techo de nivel que no puedes sobrepasar (0dbFS), reduciendo la dinámica, obtienes una sensación de mayor volumen subjetivo, y aunque tus niveles de pico estén cercanos a 0dbFS, si no reduces esa dinámica (subiendo el RMS, comprimiendo o limitando), no vas a tener la misma sensación de volumen que un tema que esté apurando al máximo el headroom digital.

Un saludo y suerte.

muchas gracias, alex, le comento que he rescatado las mezclas, este proyecto lo trabaje en una saffirre 40 pero como me mude mi estudio se quedo desarmado ahora solo las abro con una lap top y una behrnger uc222 en mi departamento, con esta interfase he recuperado las sesiones en 44 khz y 32 bits como originalmente se mezclo y redederizo, no me ha rechazado ningun plug in...las preguntas son si es lo mismo renderizarla con una saffire40 que con una behringer uc222... ?? yo lo escucho igual.,..graciass

Jafer escribió:

las preguntas son si es lo mismo renderizarla con una saffire40 que con una behringer uc222... ??

El renderizado lo realiza el DAW (audio engine) con la CPU.
Nada tiene que ver la interfaz de audio a no ser que saques la mezcla (o stems) por los DA y entres de nuevo por los AD. Pero ya no sería renderizado, sino una captura o grabación de lo reproducido.

entonces todo ok la recupere, solo DAW... no he realizado ninguna captura...

A mi me suena bastante bien la mezcla en general. Quizas el punto más flojo seria la caja y el bombo, que puede ser decisión artística, pero desde mi punto de vista suenan muy finos y debiles. Eso si puedieras y quisieras remezclar. En general, siempre que te guste cómo queda, no hay nada malo ni erróneo en limitar algo que ya previamente se masterizó y limitó. Si lo has probado con el L2 y no te convence puedes probar con otros limitadores.
Si no, el "volumen", como se ha sugerido ya aqui, no es sólo cuestión de reducir rango dinámico, el contenido harmónico y sobretodo el balance frequencial son puntos claves también.

El mastering es el arte del compromiso. No puedes solo actuar en el nivel sin afectar a otras cosas... Hay que saber siempre muy bien que se quiere hacer, que se hace y que se sacrifica para conseguirlo... En caso contrario el resultado puede ser un poco desastroso. Te recomiendo que las mezclas queden lo mejor posible y luego lo envies a un estudio de mastering que se encargue de ello...

Saludos.