Por mucho que suenen igual no deja de ser una caja de plástico muy plasticosa con software dentro emulando la TR808. A mí los botones no me gustan y he decidido quedarme con los módulos de Tiptop Audio en eurorack que si son analógicos 100%.
A mi lo que no me gusta es que solo tenga 16 patrones de usuario... lo veo una gran pifia (si ha cambiado avisadme).
Creo que lo que ocurre es un tema de expectativas.
La caja de ritmos cumple de sobra como evolución de las clásicas y sinceramente creo que es una buena actualización. Aparte de cuestiones vintage tener una x0x ya no tiene sentido disponiendo de ésta.
Ahora bien es sólo una caja de rirmos, ni más ni menos.
Esto quiere decir:
1. Hay buenos dispositivos muy competitivos por ese precio e incluso menor.
2. Mucha gente puede creer que es una groovebox y no lo es.
Respecto a la TB, creo que no es un producto interesante. Puede tener su público pero poco más, hay mejores opciones para hacer este tipo de lineas de bajo.
Bueno a mi la TB3 me encanta, sigo pensando que es lo mejor de la serie Aira, aunque como tengo tambien la x0x, pronto vendere una de las dos, porque con una tengo comprobado que me basta (con 0, la echaria mucho de menos).
La TR8, me encanta su concepto de todo a la vista y 1knob = 1funcion, y estoy seguro de que hubiera sido mi maquina si al menos hubiera tenido 8 bancos de patterns.
A parte de los patrones y los botones... Qué tal suena? Se hablaba que la mc808 tenía un motor de sonido que era brutal. Esta es comparable? Mejor? peor?
#9
Yo la MC808 no la conozco, pero Roland ha hecho un excelente labor para emular un motor de sonido analógico.
Por ejemplo por ejemplo las percusiones suenan un poco diferentes en cada compás, nada que ver por tanto con la emulación de las MC "clásicas". ¿En cuanto se valora esto por el músico? Depende de cada cual.
Insisto que el concepto de la TR8 no es de una Groovebox.