¿Y si algunos curas son más modernos que vosotros?
OFERTAS Ver todas
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
Generalizar no me gusta. Es como la gente que los acusa de homofobos y luego hacen unos comentarios homofobos que te cagas. Ahora los curas son una cabeza de turco para echarles la culpa de todo. Y todo el que no es religioso ahora resulta que ni es machista ni homofobo ni nada. No me hagais reir. No admiro a nadie por ser sacerdote pero tampoco lo desprecio, simplemente no lo juzgo por eso. El papa actual seguramente le de muchas vueltas en cuanto a progresismo a mucho troglodita por ahi suelto.
Corresponde a la edad moderna (que contempla la historia moderna, de 1492 a la revolución francesa, y la contemporánea, que era lo próximo hasta lo que se dio en llamar posmodernida)
Con el siglo XXI aparece una nueva sisituación, pese a algunos espejismos cómo la alta valoración del euro o que los españoles nos creímos ricos, lo que está claro es que ni el antropocentrismo humanista del renacimiento, ni la libertad, igualdad y fraternidad nos guían, ni siquiera somos tributarios del capitalismo o del marxismo del s.XX, igual que no lo somos de ninguna idea utópica o de progreso. Internet ha podido suponer algo casi comparable con lo que supuso la imprenta y lo digital algo parecido con lo que supuso la máquina de vapor.
La carácterística que mejor define a esta nueva época, al menos a éstos primeros años es la de caída, somos una sociedad que ha sido dejada en la playa, desparramada tras la caída, somos una sociedad caída en desgracia, somos una sociedad que se sabe mortal y perecedera como ninguna otra antes, más cuando todo en la ciencia apuntaba a infinitos logros y se ha constatado un amargamente enorme de la vida.
Y no sólo en la sociedad occidental o, más en concreto, europea.
No es que todo el mundo se parezca, incluso los países que parecen hsber abandonado más las formas ( los países islámicos que, lejos de homologarse, han caído en el medievalismo más oscuro o el África que no cesa de guerrear o huir mientras sigue siendo esquilmada), es que la desesperanza, la falta de utopía revela una creciente preocupación colectiva por la sostenibilidad, y no una sostenibilidad militante, entusiasta y tontorrona, por que se pueda habitar nuestro planeta dentro de no tantas décadas.
En la edad media la vida era corta por la precariedad, en esta, que tendremos que llamar posmodernida de momento, se nos han dado todos los juguetes durante tres generacciones; de golpe nos los han arrancado, y no es que nos los hayan arrancado otros o encuestado, por más que algunos se empeñen en afirmarlo; es que no los podíamos tener.
Ya no somos modernos, no.
Con el siglo XXI aparece una nueva sisituación, pese a algunos espejismos cómo la alta valoración del euro o que los españoles nos creímos ricos, lo que está claro es que ni el antropocentrismo humanista del renacimiento, ni la libertad, igualdad y fraternidad nos guían, ni siquiera somos tributarios del capitalismo o del marxismo del s.XX, igual que no lo somos de ninguna idea utópica o de progreso. Internet ha podido suponer algo casi comparable con lo que supuso la imprenta y lo digital algo parecido con lo que supuso la máquina de vapor.
La carácterística que mejor define a esta nueva época, al menos a éstos primeros años es la de caída, somos una sociedad que ha sido dejada en la playa, desparramada tras la caída, somos una sociedad caída en desgracia, somos una sociedad que se sabe mortal y perecedera como ninguna otra antes, más cuando todo en la ciencia apuntaba a infinitos logros y se ha constatado un amargamente enorme de la vida.
Y no sólo en la sociedad occidental o, más en concreto, europea.
No es que todo el mundo se parezca, incluso los países que parecen hsber abandonado más las formas ( los países islámicos que, lejos de homologarse, han caído en el medievalismo más oscuro o el África que no cesa de guerrear o huir mientras sigue siendo esquilmada), es que la desesperanza, la falta de utopía revela una creciente preocupación colectiva por la sostenibilidad, y no una sostenibilidad militante, entusiasta y tontorrona, por que se pueda habitar nuestro planeta dentro de no tantas décadas.
En la edad media la vida era corta por la precariedad, en esta, que tendremos que llamar posmodernida de momento, se nos han dado todos los juguetes durante tres generacciones; de golpe nos los han arrancado, y no es que nos los hayan arrancado otros o encuestado, por más que algunos se empeñen en afirmarlo; es que no los podíamos tener.
Ya no somos modernos, no.
alvarez escribió:El papa actual seguramente le de muchas vueltas en cuanto a progresismo a mucho troglodita por ahi suelto.
El papa actual es otra muestra de anacronismo: progresista.
Y no es que sea progresivo , papaflauta, o peculiar; es argentino, que es como ser europeo con unos años de cochón, es hinchapelotas.
Los curas no fueron modernos ni en plena modernidad; no lo van a ser ahora.
El cura (la iglesia) siempre hará lo posible para atraer mas fieles a su rebaño.
Aunque esté disfrazado de lo que quieras.
Cosa que me parece patética y es un insulto a la inteligencia.
La religiones que conocemos nunca serán modernas.
La evolución se encargará de ponerlas en el lugar que les corresponde.El pasado.
La religión es la encargada de someter psicológicamente al individuo, te dice lo que está bien y lo que está mal.
Pero lo que está bien y lo que está mal,no está basado en un consenso democrático,sino en la fe.
Algo de lo que se ha aprovechado el poder.La iglesia.
¿Cómo se sostiene evolutívamente algo así?
Las religiones no se enfrentan a cambiar su futuro,sino su pasado.Vaya papelón.
La Religión es lo que evita que los pobres asesinen a los ricos
Napoleón Bonaparte
Aunque esté disfrazado de lo que quieras.
Cosa que me parece patética y es un insulto a la inteligencia.
La religiones que conocemos nunca serán modernas.
La evolución se encargará de ponerlas en el lugar que les corresponde.El pasado.
La religión es la encargada de someter psicológicamente al individuo, te dice lo que está bien y lo que está mal.
Pero lo que está bien y lo que está mal,no está basado en un consenso democrático,sino en la fe.
Algo de lo que se ha aprovechado el poder.La iglesia.
¿Cómo se sostiene evolutívamente algo así?
Las religiones no se enfrentan a cambiar su futuro,sino su pasado.Vaya papelón.
La Religión es lo que evita que los pobres asesinen a los ricos
Napoleón Bonaparte
Sounder escribió:El cura (la iglesia) siempre hará lo posible para atraer mas fieles a su rebaño.
Aunque esté disfrazado de lo que quieras.
Yo personalmente no me voy a hacer católico porque admire lo que hacen algunas personas que resultan ser curas, pero si uno de ellos hace algo loable lo diré igual que lo diré de cualquier otra persona. A gente como Sor Lucía la admiro y respeto, y no creo que haga lo que hace para atraer fieles, sino porque cree en ello. No se puede saber de cierto si la gente hace las cosas con intenciones egoistas o altruistas; es imposible saberlo, sólo lo saben ellos y a veces es una mezcla, hacemos cosas por los demás pero a la vez nos gusta sacar algún beneficio. Si tú le das ayuda económica a una persona y ni te lo agradece, de buen seguro que no vas a volver a dejarle un duro. Luego no era altruismo puro, buscabas al menos un gesto de gratitud, o estrechar la amistad con esa persona.
Decir cosas machistas para atraerse a los cachoburros de turno, por ejemplo, podría ser un modo de atraer fieles, porque hay gente que aplaude esas cosas, pero ayudar económicamente a la gente no me parece mal aunque sea con la biblia en la mano. Si fuera yo el que estuviese muriendo de hambre supongo que no desdeñaría dicha ayuda.
#21
Si conoces algún personaje público, o algún comentario de un desconocido en internet con esas características, puedes compartirlo aquí.
Gayers haciendo comentarios homófobos hay unos cuantos, algunos curas son un buen ejemplo.
alvarez escribió:Es como la gente que los acusa de homofobos y luego hacen unos comentarios homofobos que te cagas.
Si conoces algún personaje público, o algún comentario de un desconocido en internet con esas características, puedes compartirlo aquí.
Gayers haciendo comentarios homófobos hay unos cuantos, algunos curas son un buen ejemplo.
alvarez escribió:El papa actual seguramente le de muchas vueltas en cuanto a progresismo a mucho troglodita por ahi suelto.
Este nuevo papa no hace mas que decir cosas de sentido común, cosas que el común de los mortales tiene ya interiorizadas y se le trata de elevar a una categoría superior por ser de los primeros en la iglesia en adoptar públicamente posturas que están arraigadas en la mayoría de las sociedades durante décadas como algo de sentido común.
El criticar el rechazo que ha tenido la iglesia hacia los homosexuales durante décadas por ejemplo, si lo hace el papa lo hace mejor ser humano que el resto, digno de admiración, pero si lo hace cualquier hijo de vecino somos trogloditas. No, lo que tu tienes es ceguera selectiva, o ganas de hinchar las bolas.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo