Y si tuvieras un SSL Channel ?

Me estoy planetando adquirir un canal de la legendaria mesa XL 9000 de solid state logic en formato rack, pero me gustaría que hablásemos de sus partes por separado. Sobretodo me interesa saber que nos puede ofrecer su previo para micro, su compresor y EQ.

Simplemente es lo mejor de lo mejor? Flojea en algo?
Es la mejor opción para comprar un procesador con EQ+COMP+GATE+Previo+Shelving+SuperAnalogue de alta calidad, todo en uno?


======= Bueno, hablemos de sus partes =======


- Previo de mic / line / inst SuperAnalogue: que se puede decir de su previo? sería buena combinación este previo con un micro neuman U87? Le da realmente al sonido un sabor superanalogue? Es uno de los mejores dispositivos en rack/hardware para dar sabor analógico?

- Compressor/Puerta de ruido: teniendo compresores UAD y powercore en formato plugin, os plantearíais deshaceros de estas tarjetas PCI para usar únicamente el compresor/gate SSL? O digamos que es perfectamente compatible y factible, usarlos conjuntamente? Ya que UAD y powercore tambien tiene grandes compresores y EQ's, pero imagino que tener este canal para no aprovechar su EQ y demás, puede ser un poco absurdo. Que pensais?


- EQ: planteo la misma duda. EQ avalon VS EQ uad VS EQ SSL, la mejor opción?


- Filtros: teniendo estos filtros, es para irse olvidando de los filtros plugin (Ejemplo: Filtroid de Powercore)?

- Shelving/bell: Esto se considera excitación aural? Tengo el Duende y hace un efecto parecido pero solamente a frecuencias altas y graves, en medios no afecta demasiado.Aun así, imagino que es un parámetro de calidad y que puede ser muy útil a la hora de darle vidilla/color a algún sonido un poco apagado.


- Pregunta personal: Si tuvierais este canal, que otros procesadores hardware pillaríais? Si para contestar a esta pregunta es necesario saber para que tipo de música lo quiero o para grabar que instrumentos, mi respuesta es para grabar de todo. Nunca se sabe lo que te puede interesar grabar un determinado día. A día de hoy, lo más próximo son voces, guitarra y saxo.

En fin, cualquier cosa que podáis comentar sobre este dispositivo será de agradecer.

Aquí está el monstruo!!!

¡¡¡ Mira por donde !!!
Yo tengo dos unidades de SSL XL Channel. Realmente estoy muy contento con estas unidades, lo interesante es tener dos y así poder hacer estereos, pasar tus mix por ahí, utilizarlo como masterizador, etc.
El previo es impresionante, y la EQ y el Comp si conoces la XL 9000 sabrás, que es lo que te aporta pues es el mismo canal. Entiendo que donde destacan estos canales, y para lo que han sido concebido originalmente, es para mezclar y con múltiles canales como en la 9000.
Pero si lo quieres como un channel strip para tus grabaciones, tambien es todo un lujo. Para grabar el previo me gusta mucho y el compresor trabaja bien, ayudandote a controlar mas la dinámica de una forma natural. La EQ es muy clínica, por lo que es diferente a otras EQ tipo NEVE...etc, ya en función a lo que busques.
Donde realmente consigues resultados muy buenos es con percusiones y baterias. Tanto el compresor como la EQ, parecen estar hechos para estos elementos, Impresionante. La gate, es tremendamente eficaz.
No obstante, hoy por hoy pienso que es mejor pillarte un previo estereo, y un compresor estereo de calidad, sacarás mas partido en general.
Por ejemplo
https://www.thomann.de/es/ams_neve_1073_ ... stereo.htm ------->previos NEVE de dos canales.
https://www.thomann.de/es/avalon_ad_2044_dual_mono.htm -----------------> compresor Avalon dos canales.

Otra opción, es mirar los Xrack como los de SSL y así poder poco a poco, hacerte un rack personalizado de un poco de todo.

El último disco que he producido, está casi todo grabado con los xl channel de SSL. La voz, percusiones, guitarras, saxos, teclados y OH de baterias. Para la voz, emplee el Neumann M149, puedes escuchar algo en la web del cantante. http://www.paulmaxwel.com
Un saludo.

Gracias Hector, has comentado una cosa que desconocía y es primordial.

- El rack SSL XLogic Channel solamente puede servir para trabajar en mono? No tiene un par de inputs/outs XLR? (He estado buscando fotos pero no consigo encontrar de su parte trasera)

De acuerdo que estamos hablando de un solo canal de una mesa, pero digo yo que esto no quiere decir que sea mono. Porqué si para poder procesar una señal en estéreo, con 2 XL channels, tenemos que ajustar los mismos parámetros en uno y en el otro, lo veo un poco engorroso. Parecería que estuviéramos jugando a "encuentra las diferéncias" jje


Había pensado en comprar este canal SSL porqué necesito un previo de micro. Tengo un avalon 747 pero no puede cubrir esa función. A parte, quería comprar también un masterizador TC Finalizer o Quantum.

Así que plantearse la posibilidad de adquirir un XLogic Channel aunque salga un poco más caro,es bastante interesante no? Por una parte tendría un previo de micro cojonudo, también un muy buen compresor/gate, filtros, EQ, daría un buen sabor analógico al sonido y por otra parte la posibilidad de usarlo como masterizador. Y junto con el avalon 747, creo que puedo conseguir un resultado muy bueno.

Esta claro que no hay una forma de trabajar única, ni un equipo STANDARD profesional. Hay muchos cacharros en todas las gamas y imagino que se tratara de probar, estar a gusto con tu equipo y con los resultados. Con muchos dispositivos, procesadores, etc... se pueden conseguir resultados muy buenos, pero prefiero que los pocos racks hardware que tenga, sean buenos y tener la tranquilidad de que ha sido una buenísima inversión.

Valoro mucho el poder controlar y modificar varios parámetros en un solo dispositivo, y más hardware. Con 4 movimientos rápidos de muñeca consigues ajustar muchísimos knobs, de forma muy intuitiva, sin andar con el ratón y machacar más los ojos, pero bueno, esto ya es cuestión de gustos.

Para acabar, podrías decir con otras palabras que es una EQ "CLÍNICA"? me he quedado dándole vueltas ... y más vueltas... y creo que ya me estoy mareando... jje

Saludos.

equalizacion clinica...mmmcomo explicarlo ya lo tengo...jaaja

bueno un buen cirujano con su bisturi tiene que ser muy preciso y con un control y tacto muy preciso sobre lo que esta haciendo

con equalizacion clinica se refiere a hacer algo muy preciso y con mucho tacto,por decirlo de alguna marera,
por ejemplo los grandes ingenieros de mastering solo tienen erramientas muy clinicas por su necesidad de precision,tacto y demas,no puede aver errores aunque aveces los hay tambien,,jejje.

con que te refieres a que el avalon no puede cumplir esa funcion ?

yo tambien tengo un avalo 737 sp y bueno no me encanta pero si hay algo que me gusta de el es solo para gravar voces,con las voces es realmente magico...mejor a mi parecer que el ssl.

y la equalizacion del avalon es muy musical..un sondido limio y analogico muy muy agradable..por eso no
me extraña que entre otras cosas se utilize para masterizar,

ahora la compresion ya deja mucho que desear,por eso aveces cada cosa en su sitio.

un avalon747 para voces,un ssl como el que tu comentas para baterias
un ssl alpha channel que yo tengo y este es especial para guitarras electricas y acusticas..en fin todo segun el dinero por desgracia..jajaja

quieres un par de previos buenos,con cuerpo y que te aseguro suenan de vicio...los api 512c..sin dudarlo vamos.
miratelo por aqui que hay foros al respecto...

El avalon 737 es Previo/compresor/EQ
El avalon 747 es Optocompresor/EQ

Por eso digo que el avalon 747 no puede cumplir esa función, no es prévio.

Le echaré un ojo a los api 512c