Voto por la C, el aliasing es uno de los defectos caracteristicos de todo lo digital.
Yo creo que no porque el aliasing es evitable siempre que se cumpla la ley del muestreo
yo creo que es la B , porque el growing no existe
El aliasing es completamente evitable si se cumple la ley del muestreo nunca habrá frecuencias alias.
Tu me estas hablando de un circuito muestreador dentro de la conversion analogica digital ,pero la pregunta habla de la sintesis digital que es todo un mundo
SINTESIS DIGITAL
5.4. Sintesis aditiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5. Sintesis Substractiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6. Modulacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6.1. Modulacion Ring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6.2. Sintesis AM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6.3. Sintesis FM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7. Sintesis granular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.8. Modelos fsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.9. Modelos espectrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.9.1. Phase vocoder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.9.2. Sintesis de formantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.10. Modelos basados en particulas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.11. Modelos basados en diamica no lineal y caos . . . . . . . . .
5.12. Sintesis basada en complejidad . . . . . . . . . . . . . . . .
Yo sé poco del tema, la sintesis es algo muy especifico ,pero la pregunta da mucho de si ,yo dudo entre la A y la B
mod
Yo tambien me inclinaba por la "C".
Yo me acuerdo que hice un tema hace ya tiempo aprovechando este "problema" en el korg M1. Con un sonido de diente de sierra, que tiene bastantes armónicos en octava 4, tocando el do agudo, poniendo el pitchbend a +12 y dandole a la palanquita... no veas las marcianadas que se hacen...