Saludos. y gracias
Sonido de trompetas
OFERTASVer todas
-
-53%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-37%Behringer SU9920
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
Oye aqui las demos: http://www.samples4.com/catalog/product ... cts_id=680
A nivel de librerías de muestras hay bastante donde elegir, pero si huyes de los Gb y lo que quieres es modelado físico las opciones son muchas menos aunque de calidad... yo recomendaría:
- La gama de instrumentos Wivi de Wallander, que puedes comprar por separado y aparentemente son hiperrealistas:
http://www.wallanderinstruments.com/ind ... u=products
- Milestone, que es un emulador sencillo de trompeta pero que suena muy orgánico:
http://www.soundfonts.it/?a=read&b=25
- Modelonia, que ofrece modelado de viento y de cuerda, quizá está más orientado a la experimentación pero es capaz de generar trompetas más que decentes además de instrumentos híbridos únicos:
http://nusofting.liqihsynth.com/modelonia.html
- La gama de instrumentos Wivi de Wallander, que puedes comprar por separado y aparentemente son hiperrealistas:
http://www.wallanderinstruments.com/ind ... u=products
- Milestone, que es un emulador sencillo de trompeta pero que suena muy orgánico:
http://www.soundfonts.it/?a=read&b=25
- Modelonia, que ofrece modelado de viento y de cuerda, quizá está más orientado a la experimentación pero es capaz de generar trompetas más que decentes además de instrumentos híbridos únicos:
http://nusofting.liqihsynth.com/modelonia.html
Audiophilics , tu problema es que no quieres librerias ni romplers. y al querer modelado fisico se pierden muchas opciones de expresividad que solo se logran con muestras. el modelado fisico es una ciencia muy compleja y es complicado lograr insturmentos asi.
entre librerias y romplers. yo te recomiendo rompler. a menos de que las librerias ya vengan mapeadas para algun sampler. que es lo mas obvio , en ese caso opta por las librerias porke se dejan tocar mas que un rompler. pero eso ya es cuestion tecnica sobre lo que es cada cosa.
entre librerias y romplers. yo te recomiendo rompler. a menos de que las librerias ya vengan mapeadas para algun sampler. que es lo mas obvio , en ese caso opta por las librerias porke se dejan tocar mas que un rompler. pero eso ya es cuestion tecnica sobre lo que es cada cosa.
MVRH+ escribió:Audiophilics , tu problema es que no quieres librerias ni romplers. y al querer modelado fisico se pierden muchas opciones de expresividad que solo se logran con muestras
En mi humilde opinión la cosa es más bien al contrario: las muestras capturan el timbre de cualquier instrumento a la perfección, pero para instrumentos complejos como los metales resultan muy inexpresivas y robóticas. El modelado físico en cambio suele perder la batalla del timbre (aunque cada vez menos) pero suele ganar de largo la guerra de la expresividad. Yo diría que si solo quieres meter arreglos sencillos de trompeta usa muestras, pero si quieres una trompeta virtual con la que tocar, improvisar, o hacer cosas más serias, un buen sinte de modelado físico y un controlador de soplido son la mejor (única?) solución, aparte de comprarse una trompeta.
Respecto al comentario de merengue sobre que Milestone es un truño, me remito a mi explicación del párrafo anterior: si te limitas a tocar una nota en tu teclado midi es cierto que las muestras sonarán mejor, pero ni de coña encontrarás un conjunto de muestras que respondan de forma tan orgánica y visceral como Milestone a un controlador de soplido.
Resumiendo: las muestras suponen resultados inmediatos decentes iguales para todo el mundo, siempre que no intentes virquerías y no le pidas peras al olmo... el modelado físico es algo más complejo pero al fin y al cabo más realista: un buen sinte de modelado físico por fuerza sonará mal si se toca mal, igualito que una trompeta... ahí está la gracia (de nuevo, en mi humilde opinión).
Si , tienes razon walnut. no se que estaba pensando. jajajaja , en cuanto a expresividad ganan los de modelado fisico... el problema es el timbre.
Creo que me referia a las articulaciones que suelen samplearse y que para lograrse con modelado fisico hay que hacer mucho uso de la mod wheel. la verdad cuando requiero demaciada expresividad... prefiero grabar el instrumento.
de los romplers he oido buenas cosas de kick ass brass.
Creo que me referia a las articulaciones que suelen samplearse y que para lograrse con modelado fisico hay que hacer mucho uso de la mod wheel. la verdad cuando requiero demaciada expresividad... prefiero grabar el instrumento.
de los romplers he oido buenas cosas de kick ass brass.
Respecto al comentario de merengue sobre que Milestone es un truño, me remito a mi explicación del párrafo anterior: si te limitas a tocar una nota en tu teclado midi es cierto que las muestras sonarán mejor, pero ni de coña encontrarás un conjunto de muestras que respondan de forma tan orgánica y visceral como Milestone a un controlador de soplido.
AS oido las demos de los Kick ass brass? jamas he oido un vsti de modelado fisico que suenen bien y te lo digo yo que toco saxos y un poco la trompeta, a lo que se refiere a tocar con un controlador midi ahi no se, pero el timbre de unas buenas muestras es superior, siempre y cuando se programe bien el midi, y quizas el miles tone te suenen bien con una sola voz de trompeta, mete una sección de metales a ver que te parece, el sampling es el sampling y siempre sera mas real , aunque los kick ass brass se pòdian mejorar los prefiero a juguetitos como el miles tone, yo por ejemplo samplee mi sonido de saxos alto y tenor y le da mil patadas a los saxos que bienen en al kiss ass brass. Por cierto estoy pensando en hacer un vsti de metales y demas para hacer musica latina y quizas puede que lo comparta con la gente de hispa, vamos a ver.
Hilos similares
-
por denork el 17/03/20212008155942
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo