Tiroteo en PARIS.

KlausMaria
#346 por KlausMaria el 17/11/2015
jordipab escribió:
Pablo Iglesias: “España vende armas a Arabia Saudí que es quien financia al ISIS”


España vende armas a Arabia Saudí... y algunos saudíes acaudalados a través de sus mezquitas e imanes radicales financian al ISIS. Pero la afirmación de Pablemos, como la de Putin induce a la gente a pensar que "el gobierno Saudí financia a ISIS", así directamente, lo que es más que dudoso.

Alguien escribió:
Una de las fuentes de financiación para la expansión del ISIS llega precisamente de países como Arabia Saudí, Qatar o Kuwait. "Se benefician de las donaciones de hombres acaudalados del mundo musulmán, mayoritariamente de países del Golfo. Pero no se puede decir que esté financiado a través de canales oficiales o por el Estado. Son donantes privados que creen en su proyecto de Estado islámico y que quieren contribuir en la lucha contra sus enemigos, Damasco y Bagdad", afirma el politólogo Hasan Hasan, experto en grupos extremistas.


http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/24/53a99799e2704e13298b4584.html

Es parecido a lo de que Maduro financia a Podemos :satan:

Pero claro, eso no queda tan molón como ¡Rajoy compra petróleo a ISIS a cambio de armas! :-) Pablemos más que politólogo parece periodista, nunca deja que la realidad le estropee el titular.
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
Rafa El
#347 por Rafa El el 17/11/2015
KlausMaria escribió:
Alguien escribió:
SPORT escribió:
¿y quien cree que les proporciona armas, Allah?



Que yo sepa nosotros no vendemos kalashnikovs... pregúntale a Putin.


anda informate antes de seguir con esto.

El Avtomat Kaláshnikova modelo 1947, más conocido por su acrónimo, AK- 47.
Es producida por 18 países, Estos son: Albania, China, Bulgaria, la extinta Alemania Oriental, Hungría, Egipto, India, Irak, Irán, Marruecos, Finlandia, Corea del Norte, Vietnam, Yugoslavia (actualmente Serbia), Pakistán, Polonia y Rumanía, y de manera privada para uso "deportivo y de colección", por empresas en los Estados Unidos
Subir
Eduardoc
#348 por Eduardoc el 17/11/2015
[ Imagen no disponible ]
fbd0e277478befa8dc42782f74ada-4186625.jpg
Subir
Soyuz mod
#349 por Soyuz el 17/11/2015
No sé si entiendo del todo el asunto... como occidente vende armas directa o indirectamente a ISIS (y a otros muchos que no por ello nos atacan), occidente es responsable de que las usen contra nosotros? Entonces el que coge las armas, apunta y dispara no tiene nada que ver?

E independientemente de todo eso, que daría para mucho hablar, se supone que tenemos que quedarnos pasmados charlando sobre la hipocresía de occidente mientras esta gente nos masacra en nuestra propia casa?

Creo que al final es todo una cuestión de empatía; mucha gente aún piensa que esto no va con ellos. Por mi parte, los que murieron el otro día en París podrían haber sido perfectamente mis familiares o yo mismo. Y hace nada derribaron un avión ruso con más de 200 inocentes dentro: misma historia. Las acciones van a más, y a nadie pillará por sorpresa que haya otro atentado grande en breve. A la CIA se le van a acabar las falsas banderas y tendrán que usar papel higiénico, vamos.
Subir
KlausMaria
#350 por KlausMaria el 17/11/2015
SPORT escribió:
Es producida por 18 países, Estos son: Albania, China, Bulgaria, la extinta Alemania Oriental, Hungría, Egipto, India, Irak, Irán, Marruecos, Finlandia, Corea del Norte, Vietnam, Yugoslavia (actualmente Serbia), Pakistán, Polonia y Rumanía,


Anda que no tienen oferta sin tener que comprarle a los norteamericanos, ¿no?. Por no decir que igual los fabrican allí mismo ;-) pero claro, mola más que la CIA y Halliburton estén detrás de todo esto...
Subir
KlausMaria
#351 por KlausMaria el 17/11/2015
Soyuz escribió:
Creo que al final es todo una cuestión de empatía; mucha gente aún piensa que esto no va con ellos. Por mi parte, los que murieron el otro día en París podrían haber sido perfectamente mis familiares o yo mismo. Y hace nada derribaron un avión ruso con más de 200 inocentes dentro: misma historia. Las acciones van a más, y a nadie pillará por sorpresa que haya otro atentado grande en breve.


http://www.periodistadigital.com/opinion/columnistas/2015/11/15/facebook-muertos-paris-ignacio-camacho-abc.shtml

Ignacio Camacho escribió:
Ese bonito emblema de la torre Eiffel no te va a proteger. Ni el pacifismo samaritano, ni las palabras emotivas, ni las cadenas de cibermensajes, ni el ritual de las firmas, las velas y las flores. Vienen a por nosotros, jesuis, y más vale que te vayas enterando. Te diré lo que eres: la próxima potencial víctima.


No comparto el tono de la columna, pero en lineas generales las cosas son las que son. El inefable Pérez Reverte la lía en Twitter.


Pérez Reverte escribió:
Somos víctimas de nuestra falta de memoria, nuestra comodidad y nuestra propia estupidez. Somos bobos. Nos creíamos a salvo en Disneylandia.

Interesante, el deseo de vivir del ser humano. ¿Y si los centenares de la discoteca se hubieran abalanzado sobre los del Kalashnikov...?

¿Imaginan cuánto duraría un terrorista europeo con un arma en una mezquita siria a la hora de la oración? Ni a recargar, le daría tiempo.

http://www.huffingtonpost.es/2015/11/15/atentados-paris-reverte_n_8568440.html?utm_hp_ref=spain
Subir
putator
#352 por putator el 17/11/2015
KlausMaria escribió:
pero claro, mola más que la CIA y Halliburton estén detrás de todo esto...

Es que esta muy claro que EEUU esta detrás de todo esto.Cuando Rusia empezó a bombardear al estado islámico en Siria, los EEUU se molestaron mucho.Rusia los bombardeó en parte para proteger su base militar en Siria y por otra parte para proteger a Al-asad que es aliado de Rusia.Rusia, no solo los bombardeó con aviones militares, si no que también(innecesariamente) los empezó a bombardear con misiles de crucero Kalibr desde el mar caspio.Estos misiles no iban dirigidos solo al Isis, si no era una advertencia a Obama, de que Rusia en Siria iba en serio.Ahora Obama a quedado en evidencia ante Putin y la comunidad internacional, y mas después del atentado de París.
Subir
El Rey de España
#353 por El Rey de España el 17/11/2015
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/82/por-que-van-a-ganar-los-malos/

Por qué van a ganar los malos
ARTURO PÉREZ-REVERTE | El Semanal - 19/2/2006

De la movida mahometana me quedo con una foto. Dos jóvenes tocados con kufiyas alzan un cartel: Europa es el cáncer, el Islam es la respuesta. Y esos jóvenes están en Londres. Residen en pleno cáncer, quizá porque en otros sitios el trabajo, la salud, el culto de otra religión, la libertad de sostener ideas que no coincidan con la doctrina oficial del Estado, son imposibles. Ante esa foto reveladora -no se trata de occidentalizar el sano Islam, sino de islamizar un enfermo Occidente-, lo demás son milongas. Los quiebros de cintura de algunos gobernantes europeos, la claudicación y el pasteleo de otros, la firmeza de los menos, no alteran la situación, ni el futuro. En Europa, un tonto del haba puede titular su obra Me cago en Dios, y la gente protestar en libertad ante el teatro, y los tribunales, si procede, decidir al respecto. Es cierto que, en otros tiempos, en Europa se quemaba por cosas así. Pero las hogueras de la Inquisición se apagaron -aunque algún obispo lo lamente todavía- cuando Voltaire escribió: «No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero lucharé hasta la muerte para que nadie le impida decirlo».

Aclarado ese punto, creo que la alianza de civilizaciones es un camelo idiota, y que además es imposible. El Islam y Occidente no se aliarán jamás. Podrán coexistir con cuidado y tolerancia, intercambiando gentes e ideas en una ósmosis tan inevitable como necesaria. Pero quienes hablan de integración y fusión intercultural no saben lo que dicen. Quien conoce el mundo islámico -algunos viajamos por él durante veintiún años- comprende que el Islam resulta incompatible con la palabra progreso como la entendemos en Occidente, que allí la separación entre Iglesia y Estado es impensable, y que mientras en Europa el cristianismo y sus clérigos, a regañadientes, claudicaron ante las ideas ilustradas y la libertad del ciudadano, el Islam, férreamente controlado por los suyos, no renuncia a regir todos y cada uno de los aspectos de la vida personal de los creyentes. Y si lo dejan, también de los no creyentes. Nada de derechos humanos como los entendemos aquí, nada de libertad individual. Ninguna ley por encima de la Charia. Eso hace la presión social enorme. El qué dirán es fundamental. La opinión de los vecinos, del barrio, del entorno. Y lo más terrible: no sólo hay que ser buen musulmán, hay que demostrarlo.

En cuanto a Occidente, ya no se trata sólo de un conflicto añejo, dormido durante cinco siglos, entre dos concepciones opuestas del mundo. Millones de musulmanes vinieron a Europa en busca de una vida mejor. Están aquí, se van a quedar para siempre y vendrán más. Pero, pese a la buena voluntad de casi todos ellos, y pese también a la favorable disposición de muchos europeos que los acogen, hay cosas imposibles, integraciones dificilísimas, concepciones culturales, sociales, religiosas, que jamás podrán conciliarse con un régimen de plenas libertades. Es falaz lo del respeto mutuo. Y peligroso. ¿Debo respetar a quien castiga a adúlteras u homosexuales? Occidente es democrático, pero el Islam no lo es. Ni siquiera el comunismo logró penetrar en él: se mantiene tenaz e imbatible como una roca. «Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia», ha dicho Omar Bin Bakri, uno de sus los principales ideólogos radicales. Occidente es débil e inmoral, y los vamos a reventar con sus propias contradicciones. Frente a eso, la única táctica defensiva, siempre y cuando uno quiera defenderse, es la firmeza y las cosas claras. Usted viene aquí, trabaja y vive. Vale. Pero no llame puta a mi hija -ni a la suya- porque use minifalda, ni lapide a mi mujer -ni a la suya- porque se líe con el del butano. Aquí respeta usted las reglas o se va a tomar por saco. Hace tiempo, los Reyes Católicos hicieron lo que su tiempo aconsejaba: el que no trague, fuera. Hoy eso es imposible, por suerte para la libertad que tal vez nos destruya, y por desgracia para esta contradictoria y cobarde Europa, sentenciada por el curso implacable de una Historia en la que, pese a los cuentos de hadas que vocea tanto cantamañanas -vayan a las bibliotecas y léanlo, imbéciles- sólo los fuertes vencen, y sobreviven. Por eso los chicos de la pancarta de Londres y sus primos de la otra orilla van a ganar, y lo saben. Tienen fe, tienen hambre, tienen desesperación, tienen los cojones en su sitio. Y nos han calado bien. Conocen el cáncer. Les basta observar la escalofriante sonrisa de las ratas dispuestas a congraciarse con el verdugo.
Subir
Carmelopec
#354 por Carmelopec el 17/11/2015
#351

Citar a Pérez Reverte es culpa del eje del mal.
Y lo sabes.
Subir
putator
#355 por putator el 17/11/2015
Loormelotte escribió:
Tienen fe, tienen hambre, tienen desesperación, tienen los cojones en su sitio.

Su verdadera fuerza reside en que no tienen nada.
Cuando los amigos de Eta han entrado en las instituciones democráticas, se le acabó el chollo a los que manejaban las armas.
Subir
Tabu Playtime
#356 por Tabu Playtime el 17/11/2015
#349

¿ Oye eso del bulo del 11s, al final era un bulo tuyo ?

Oye, que no habéis leído a Hillarry clinton, además de Hollande que han armado a rebeldes (terroristas)"moderados" contrarios al presidente electo.

No es vender armas, es armar y financiar el terrorismo.

Hay datos de snowden o wikileaks donde se muestra al rey de Arabia Saudita ingresando 150 millones de dolares en una cuenta de una ONG tapadera de AL kaeda.

Hay datos de miles de cuentas y de millones de dolares que están fuera de los gobiernos financiando el terror ...

Eso puede ser falso, o cierto, pero pensar que va a salir en la prensa la verdad es de una ingenuidad mayor que creerte toda la paranoia freak.

___________
Subir
Soyuz mod
#357 por Soyuz el 17/11/2015
#356 Me refiero a los disparates que se leyeron y se leen sobre la policía colocando pasaportes falsos en la escena del atentado, como si fuera necesario algo tan burdo para implicar a los culpables. Lo que siempre pasa con las conspiraciones: hay que tragarse lo increíblemente osadas y complejas que son, y al mismo tiempo, chapuzas de Mortadelo y Filemón como esa.

Mejor leer a quienes dedican más tiempo a estas cosas y parecen tener la cabeza sobre los hombros: http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html
Subir
Tabu Playtime
#358 por Tabu Playtime el 17/11/2015
Luego comparando con los nazis, .. decirle a los que afirman que el islam es el medievo y nosotros el siglo 21, que igual se les olvido que la 2 guerra mundial no fue el puto medievo, y eran "catolicos" nazis intentando exterminar, invadir, conquistar, torturar, ...a la misma altura o peor que cualquier cabrón actual islamista. Y parece que Alemania ha evolucionado, como puede hacerlo el Islam y lo hace en algunos lugares y personas nada violentas, aunque su mente este llena de mentiras como las de cualquier católico.
Subir
Soyuz mod
#359 por Soyuz el 17/11/2015
#358 Los nazis eran tan católicos como islamistas son los esquimales.
Subir
Carmelopec
#360 por Carmelopec el 17/11/2015
#359
Efectivamente, había mucho ateísmo en el gobierno nazi, defendían un occidente de sonido wagneriano; no de villancico.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo