Haciendo honor a la verdad y en relación con los comentarios acertados de Fili sobre la diferencia de trato informativo entre Haití y EEUU, copio y pego integro el articulo de Público: "
Sandy y las palomitas de maíz"
"El huracán Sandy se ha convertido en el protagonista de los medios de comunicación… desde que está en Nueva York. Sandy es más Sandy ahora. Previamente, la cobertura que se hizo de él a su paso por República Dominicana, por Haití o Cuba, en donde dejó 60 muertos, no es que fuera inferior, fue insultantemente menor. Los 16 muertos de Nueva York pesan más que los 44 de Haití, que a diferencia de la ciudad estadounidense, tuvo que hacer frente a un huracán con el país sembrado de campos de refugiados por el terremoto de hace dos años, ahora olvidados por la Comunidad Internacional.
La cobertura mediática de Sandy en Nueva York es un reflejo más de, me van a perdonar lo directo de la expresión, lo podrida que está esta sociedad. ¿En qué punto hemos perdido tanto el norte? ¿Cuándo olvidamos por el camino la humanidad en favor de la noticia espectáculo con escenografía de película? Y es que la cobertura fotográfica de la llegada del huracán tiene algo de cinematográfico, de una de esas tragedias tipo El día de mañana (2004).
¿Vieron una cobertura tan masiva y con tanto lujo de detalles de Sandy en Haití, por ejemplo? Allí, sin duda las imágenes debieron de ser espectacularmente descarnadas, pero no, no concedimos al pueblo haitiano la oportunidad de volver a recordarnos que no cumplimos con las promesas de ayuda humanitaria tras el seísmo de 2010. En su lugar, es mucho más espectacular ver los rascacielos, ver Times Square cubierta con negros nubarrones, trombas de agua y vientos de más de 100 kilómetros por hora. Lo vivimos como más cercano, como más nuestro, con o sin palomitas de maíz, aunque no suceda lo mismo cuando un tifón asola una urbe asiática.
Quizás deberíamos pensar, no tanto si está ajustada la cobertura de Sandy en Nueva York -en la recta final, además, de la campaña electoral- sino si lo estuvo cuando asoló el Caribe con mayor virulencia, con mayor crudeza… con mucha mayor mortandad. Y si su respuesta continúa siendo que en ambos casos fue correcto el tratamiento, la maldita agenda informativa se habrá vuelto a salir con la suya, sumiéndonos en un colapso moral tan profundo que ni siquiera reparamos en ello."
http://blogs.publico.es/david-bollero/2012/10/30/sandy/
En lo que a mi me toca, mea culpa por seguir el hurracan desde su paso por el Caribe, y no dejare el hilo sin comentar la situación en Haití.
Abrí el hilo a raíz de un articulo en 'Le Monde' advirtiendo de la singularidad de 'Sandy' camino a Nueva York, y las opiniones de diversos expertos anunciando un desastre. Y así fue.
En Estados Unidos, cifran los destrozos de Sandy en 15 000 millones de euros. no problem.
En Haití, el gobierno tiene disponible 6 millones de euros para arreglar lo que se pueda.
Haití todavía no se había recuperado del seísmo del 12 de Enero de 2010. ( 316 000 muertos ).
Ahora son 18 000 familias más sin techo.
Desde el seísmo, 600 000 personas fueron afectadas por el cólera, con 7400 fallecidos.
Tratándose de un país básicamente rural, Sandy ha devastado las cosechas y se esperan ya hambrunas.
Haití, 10 millones de habitantes. Renta per capita: 772 dolares ( el más pobre de América, la mitad de la población vive con 1 dolar al día.
EEUU. 308 millones de habitantes. Renta per capita: 46 415 dolares ( nº1 ).
En EEUU, Sandy ha perturbado el suministro eléctrico a 10 millones de personas .
En Haití, más sencillo, la mayoría de la población no dispone de este 'lujo'.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/10/30/l-ouragan-sandy-precipite-haiti-dans-la-detresse-sanitaire-et-alimentaire_1783347_3244.html
Espero haber hecho justicia. En Europa, a pesar de todo, vivimos de puta madre. Alguna nevada por aquí, alguna ola de calor por allá.
Al tío Sam le debemos mucho históricamente. Tambien la suelen cagar bastante.
Y son los mejores para montar pelis de gran presupuesto...
