Si, pero debes usarlo en todos los canales de tu proyecto para que poder escuchar la diferencia. Tambien puedes usar un analizador de espectro para ver la diferencia, hay varios gratuitos en VST.
Debo usarlo al principio o al final de la cadena?
Gracias
Tienes que considerar que la funcion de un previo es amplificar, no sonar de determinada manera, claro como valor agregado tienes que cierto previo tiene un caracter particular que lo identifica, pero dime como sabras tu que suena diferente a otro previo? tienes algo con que comparar?.
Si nebula lo estas utilizando como previo, pues deberia amplificar y esa amplificacion tendra los matices propios del previo al cual emula, si no notas diferencias, puede ser que ese previo en particular tenga un sonido bastante limpio y te de un sonido muy similar al original, ahora quizas no lo has setado de la manera correcta y quizas nisiquiera esta amplificando, o puede ser que no amplifique y solo rescate el caracter de dicho previo, eso no lo se.
Tambien ten en consideracion que quizas no estas haciendo una comparacion adecuada, recuerda que el oido luego de estar sometido a ciertas condiciones de escucha por un tiempo se acostumbra a esas condiciones alterando la forma en que estas escuchando el sonido. Para poder comparar yo creo que deberias tener tus oidos descansados, no viciados luego de toda una tarde de mezclas o escuchando musica, y luego comparar paralelamente, es decir no reproducir con el efecto y luego sin el efecto, en este caso seria util hacer un mixdown de la grabacion con el efecto y luego en el secuenciador colocar los dos, el original y el con efecto en diferentes pistas e ir muteando alternadamente mientras reproduces a ver si notas alguna diferencia. Pero te digo que las diferencias deberian ser sutiles, como te digo la funcion del previo es amplificar, de ahi a que aporte ciertos matices... pues si fueran muy notorios seria un mal previo por agregar distorsion al sonido. Asi que puede ser una mezcla de muchas cosas el que no notes diferencia, puede ser que no tengas unos buenos monitores, puede ser que no tengas un oido lo suficientemente entrenado, puede ser que en realidad el previo que emulaste tenga un sonido parecido a tu grabacion original.
Hola Enrique, dos cosas
1) A que emula el 4kg?
2) tuve problemas con una mezcla, porque me colgaba la pc, entonces mezcle / masterice en 6 subgrupos. a cada pista le inserte el 4KG como sugeriste en otros hilos, la verdad me consume aprox un 15% por sesion, sumando otros plugins fue imposible que no se cuelgue.
No tengo en general problemas con otras mezclas ni con consumos de CPU.
Si note algo muy sutil, pero me fue imposible hacer un A/B de todo porque tuve que elegir pistas para poner el nebula y dejar otras sin procesamiento
Saludos.
PD: Todavia no le termino de encontrar la vuelta, pero el concepto es impresionante eso seguro! Me gusta el compresor Avalon 747
en mi caso no lo dije en forma diplomatica.
Porque el compresor Avalon es realmente bueno, lastima que no conozco el de verdad
Y los reverbs tambien.
Por otro lado creo que el tema "analogico" debe tener sutileza, y el resultado debe notarse en la suma de pistas y no en una individual.
Tambien me parece logico que la pasta fuerte venga con la version paga.
Y si bien no tengo mucho cargo de conciencia en bajarme lo que encuentre, porque no vivo de esto y nunca lo haré. tengo dos excepciones los plugins de Belamedia y Nebula. Que son amigos hispasonicos...
Mi unica critica es que en mi caso consumen mucho mas cpu y seria imposible tener varias sesiones abiertas. Ojo...es logico que sean plugins de alto consumo. Pero Enrique habla de tantas sesiones que no encuentro forma de acercarme a un 20%
)
... ni con la mitad. 
