#132 y bueno amigo bel303,me voy ha hacer la cena para mi mujer,yo paso de cenar que estoy muy gordo gracias a zapatero,mejor,prefiero que cenen otros,cuando estemos todos en la misma situación tal vez nos entendamos,suerte y que te siga la vida igual de bien,por que si te fuera como a mi ni de coña escribirías lo que escribes,y menos a mi justamente,que me parece que en todo hispa no hay nadie tan transparente y tonto como para contar toda su vida,ale,disfruta de como atacan al pp y viendo como consiguen que nos peleemos entre nosotros,que es lo que quieren,DIVIDE Y VENCERÁS.
Violencia contra el gobierno: comienza la fiesta
OFERTASVer todas
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
Te había respondido al resto D4v, pero bah, no importa, no quiero seguir por esa vía. Y ni mucho menos terminar "discutiendo".
Pero vamos a ver qué sabes sobre mi vida, sobre mis ideologías y sobre mi situación económica? Te crees que por 4 post eres capaz de evaluarme? otros años me molestaba, pero ya me hace gracia.
Obviamente no voy a entrar en detalles porque me parece que no viene al caso, pero te aconsejo que no juzgues a la gente tan a la ligera. Las personas no son robots ni todo se simplifica a izquierdas o derechas (por ahí va lo de facha, franco). Conozco gente de todo tipo, con ideologías mezcladas de todo tipo, puedes tener un pensamiento cercano a una postura en determinadas materias y otra bien distinta en otras como es mi caso.
Pero mira, te voy a contar algo sobre lo que sí pienso:
Soy partidario de políticas sociales (no socialistas ni nada que ver con lo que pregonan los partidos esos), de igualdad, de derechos básicos, pero también lo soy de que el esfuerzo se prime. Sin embargo España cuenta con un problema de base, y es que cuando se da la mano se tiende a coger el brazo.
La mayoría de las políticas de ayudas, subvenciones y ventajas fiscales siempre son aprovechadas en un alto porcentaje por gente que no la necesita. Algunos ejemplos:
-Ayuda para el alquiler? termina la mitad con niñatos en pisitos de fiesta.
-Ayuda de 400 euros? termina la mitad con gente que no lo necesita, que lo pide porque cumple simplemente los requisitos, para comprar una PS3 o cualquier cosa. Luego llega la hora de que verdaderamente hay familias que lo necesiten y la caja vacía.
-Plan E, termina cogiéndose una millonada para romper y volver hacer obras que estaban perfectamente con la única intención de coger la pasta y repartirla entre allegados, enchufados, etc.
-PER, termina un montón de gente cogiéndolo sin pegar palo al agua.
-VPO, igual.
-Becas, igual, luego quien realmente la necesita ahora no la tiene.
-Etc, etc, me dejo muchas y tengo que cenar.
Resumiendo, no somos una sociedad preparada para tanta ayuda social, se abusa de ello y terminan pagando justos por pecadores.
Y mejor no entro en lo que se mueve y derrocha en el círculo político porque entonces no acabo.
Aquí hace falta una limpieza MUY grande, desde arriba hasta abajo, y no sólo en el plano político.
PD. lo de divide y vencerás funciona muy bien en España sí, sólo hay que echar un vistazo en los nacionalismos periféricos..
D4v escribió:#132 y bueno amigo bel303,me voy ha hacer la cena para mi mujer,yo paso de cenar que estoy muy gordo gracias a zapatero,mejor,prefiero que cenen otros,cuando estemos todos en la misma situación tal vez nos entendamos,suerte y que te siga la vida igual de bien,por que si te fuera como a mi ni de coña escribirías lo que escribes,y menos a mi justamente,que me parece que en todo hispa no hay nadie tan transparente y tonto como para contar toda su vida,ale,disfruta de como atacan al pp y viendo como consiguen que nos peleemos entre nosotros,que es lo que quieren,DIVIDE Y VENCERÁS.
Pero vamos a ver qué sabes sobre mi vida, sobre mis ideologías y sobre mi situación económica? Te crees que por 4 post eres capaz de evaluarme? otros años me molestaba, pero ya me hace gracia.
Obviamente no voy a entrar en detalles porque me parece que no viene al caso, pero te aconsejo que no juzgues a la gente tan a la ligera. Las personas no son robots ni todo se simplifica a izquierdas o derechas (por ahí va lo de facha, franco). Conozco gente de todo tipo, con ideologías mezcladas de todo tipo, puedes tener un pensamiento cercano a una postura en determinadas materias y otra bien distinta en otras como es mi caso.
Pero mira, te voy a contar algo sobre lo que sí pienso:
Soy partidario de políticas sociales (no socialistas ni nada que ver con lo que pregonan los partidos esos), de igualdad, de derechos básicos, pero también lo soy de que el esfuerzo se prime. Sin embargo España cuenta con un problema de base, y es que cuando se da la mano se tiende a coger el brazo.
La mayoría de las políticas de ayudas, subvenciones y ventajas fiscales siempre son aprovechadas en un alto porcentaje por gente que no la necesita. Algunos ejemplos:
-Ayuda para el alquiler? termina la mitad con niñatos en pisitos de fiesta.
-Ayuda de 400 euros? termina la mitad con gente que no lo necesita, que lo pide porque cumple simplemente los requisitos, para comprar una PS3 o cualquier cosa. Luego llega la hora de que verdaderamente hay familias que lo necesiten y la caja vacía.
-Plan E, termina cogiéndose una millonada para romper y volver hacer obras que estaban perfectamente con la única intención de coger la pasta y repartirla entre allegados, enchufados, etc.
-PER, termina un montón de gente cogiéndolo sin pegar palo al agua.
-VPO, igual.
-Becas, igual, luego quien realmente la necesita ahora no la tiene.
-Etc, etc, me dejo muchas y tengo que cenar.
Resumiendo, no somos una sociedad preparada para tanta ayuda social, se abusa de ello y terminan pagando justos por pecadores.
Y mejor no entro en lo que se mueve y derrocha en el círculo político porque entonces no acabo.
Aquí hace falta una limpieza MUY grande, desde arriba hasta abajo, y no sólo en el plano político.
PD. lo de divide y vencerás funciona muy bien en España sí, sólo hay que echar un vistazo en los nacionalismos periféricos..
#137
Despues de decir semejantes cosas, tienes datos o pruebas que lo demuestren?
Ese tipo de cosas las he escuchado en determinados medios de manipulación, antes de escribir eso tendrías que contrastar la desinformación.
Alguien escribió:-Ayuda para el alquiler? termina la mitad con niñatos en pisitos de fiesta.
-Ayuda de 400 euros? termina la mitad con gente que no lo necesita, que lo pide porque cumple simplemente los requisitos, para comprar una PS3 o cualquier cosa. Luego llega la hora de que verdaderamente hay familias que lo necesiten y la caja vacía.
-VPO, igual.
-Becas, igual, luego quien realmente la necesita ahora no la tiene.
-Etc, etc, me dejo muchas y tengo que cenar.
Despues de decir semejantes cosas, tienes datos o pruebas que lo demuestren?
Ese tipo de cosas las he escuchado en determinados medios de manipulación, antes de escribir eso tendrías que contrastar la desinformación.
#139
Pues no anda muy desencaminado dreamtopia, al menos con lo de los 400 Eur.
Por la forma que estaba hecha esa deducción, sólo la disfrutaban a los que se le practicaban retenciones, esto es, gente con rendimientos del trabajo del trabajo superiores a 9000 -9500 eur. En el siguiente tramo, a los que se le aplicaban retenciones, no todos la podían disfrutar ya que sus retenciones eran bajas y no daban más de sí, por mucho que se le sumara esos 400 eur de deducción (que por cierto, la tenían todos los contribuyentes por defecto). Al final, quienes de verdad disfrutaban esas retenciones, eran todos aquellos que realmente la necesitaban menos.
Aunque bueno, a todos nos vienen bien 400 Eur, independientemente de lo que ganes.
Pues no anda muy desencaminado dreamtopia, al menos con lo de los 400 Eur.
Por la forma que estaba hecha esa deducción, sólo la disfrutaban a los que se le practicaban retenciones, esto es, gente con rendimientos del trabajo del trabajo superiores a 9000 -9500 eur. En el siguiente tramo, a los que se le aplicaban retenciones, no todos la podían disfrutar ya que sus retenciones eran bajas y no daban más de sí, por mucho que se le sumara esos 400 eur de deducción (que por cierto, la tenían todos los contribuyentes por defecto). Al final, quienes de verdad disfrutaban esas retenciones, eran todos aquellos que realmente la necesitaban menos.
Aunque bueno, a todos nos vienen bien 400 Eur, independientemente de lo que ganes.
Yo no cobro nada,y cuando voy a la asistenta sacial me vengo con la sensacion de que los 400 los cobran mucha gente que no los merecen mas que eso de que no los necesitan,yo los necesito y no los cobro,y hay muchisimo fraude con todo lo que son ayudas. De hecho tardan 7 meses en conceder la renta social basica,y sospechosamente mucha gente tiene paciencia para cobrarla,la gran mayoria extrenjeros.
La ayuda del alquiler,mas de lo mismo,mucho fraude pero nada de la tonteria que se dice ahi de que la cobran niñatos para fiestas... y mucho fraude con todo,se sigue ayudando mas a los extrenjeros que a los de aqui aun que esten en la misma situacion. La hosteleria esta bloqueada por extranjeros,que meten a familiares suyos a currar,sin tener estudios de cocina no vocacion .
La ayuda del alquiler,mas de lo mismo,mucho fraude pero nada de la tonteria que se dice ahi de que la cobran niñatos para fiestas... y mucho fraude con todo,se sigue ayudando mas a los extrenjeros que a los de aqui aun que esten en la misma situacion. La hosteleria esta bloqueada por extranjeros,que meten a familiares suyos a currar,sin tener estudios de cocina no vocacion .
bolchevique escribió:los 400 los cobran mucha
Es que esos 400 Euros no los cobraban. Lo dije antes, es una DEDUCCIÓN. Es decir, de tus retenciones, te deducción 400 eur si tenías para retener. Me explico, imagina que te retienen al año 2500 Eur, y que tu devolución del IRPF, suele estar en torno a los 800 Eur, por decir una cantidad. Pues bien, los 400 eur, se deducen de los 2500 QUE TE HABÍAN RETENIDO PREVIAMENTE, y entonces te devolvían 800 + 400 Eur. El estado no te ha pagado NADA, lo que ha ocurrido es que el estado ha dejado de recibir 400 Eur.
No es que vayas y te den 400 Eur en mano, como todos creían cuando se anunció la noticia, por presentar la declaración (cosa que me pasaba día sí y día también en la campaña ).
Lo injusto, es que si te retienen 350 Eur y te suelen devolver 350 Eur (es muy fácil que te devulevan todo), igualmente se te aplica la deducción de los 400 Eur, pero no vas a cobrar 350 + 400, cobras los 350. ¿Te ha tangado el estado? NO, porque la deducción está hecha, el problema es que jamás la cobrarás porque no hay de donde restar.
Alguien escribió:a ayuda del alquiler,mas de lo mismo,mucho fraude pero nada de la tonteria que se dice ahi de que la cobran niñatos para fiestas..
Lo de la ayuda del alquiler....en fin, la gente se lo gasta en lo que quiera, pero te garantizo que la ayuda la tienen que declarar, así que lo que se han gastado en fiestas, lo devuelven en la declaración. Luego vienen los llantos.
Born® escribió:Yo me refiero a la renta social basica ... es lo mismo a lo que tu te refieres ? el subsidio ya se que funciona asi ,mas o menos,por que yo para volver a cobrarlos tengo que currar 6 meses mas.Es que esos 400 Euros no los cobraban. Lo dije antes, es una DEDUCCIÓN. Es decir, de tus retenciones, te deducción 400 eur si tenías para retener. Me explico, imagina que te retienen al año 2500 Eur, y que tu devolución del IRPF, suele estar en torno a los 800 Eur, por decir una cantidad. Pues bien, los 400 eur, se deducen de los 2500 QUE TE HABÍAN RETENIDO PREVIAMENTE, y entonces te devolvían 800 + 400 Eur. El estado no te ha pagado NADA, lo que ha ocurrido es que el estado ha dejado de recibir 400 Eur.
#141 totalmente de acuerdo con lo que dices es mas,si te tengo delante te daba un abrazo(sin mariconadas)por fin leo a alguien que ha visto con sus ojos lo mismo que yo,a quien ayudan realmente,estoy harto de decirlo y harto de que me llamen racista por decirlo,a mas de uno le he invitado a que se vengan conmigo a dar una vueltita por asuntos antisociales,iban a flipar un rato con el cachondeo que tienen.
bolchevique escribió:yo la tenia concedida pero me decían que no habían fondos,pero bueno,y de eso hace 1 año,me he tenido que ir al país vasco desde castellon y de mal en peor,gracias a que se pasan nuestra constitución por el forro de los cojones,y harto,harto de buscar trabajo pero bueno,sera que no sabemos buscar como dicenDe hecho tardan 7 meses en conceder la renta social basica,y sospechosamente mucha gente tiene paciencia para cobrarla,la gran mayoria extrenjeros
bolchevique escribió:La hosteleria esta bloqueada por extranjeros,que meten a familiares suyos a currar,sin tener estudios de cocina no vocacion .
No te quito la razón, pero no entiendo porque arremetes contra los extranjeros y no contra los que los contratan, que a mi parecer, son los verdaderos culpables. En mi trabajo, como ejemplo, hay ahora mismo solo dos extranjeros, que tienen unas condiciones mucho más desfavorables que el resto del personal autóctono ( que tampoco estamos para tirar cohetes), son buenos trabajadores y no me parece justo su situación. En este caso ¿quienes son los culpables? ¿ellos o los hijoputas de nuestros jefes?... No me parece lógico que se arremeta contra los extranjeros, eso es muy peligroso... Somos todos trabajadores y todos somos victimas de este sistema manejado por unos pocos a sus anchas. No nos tiremos entre nosotros las piedras, el conflicto es laboral no racial.
#147 Pues vas a flipar,me han negado una ayuda de urgencia,he pedido otra que no se si me van a conceder y me dicen en la asistenta... que valla a caritas a pedir que me hagan un prestamo ... Toda la puta vida currando para esto,mientras muchos extranjeros piden la ayuda,se la dan y estan currando bajo cuerda ...
Tambien me diron unos papeles que se llamaban "ayuda al inmigrante" como ultimo recuerso,donde te ponian en contacto con organismos como UGT CCOO,ect... y otros organismos del ayuntamiento,donde te decian como solicitar ayudas y demas orientacion,no me extraña que se sigan viniendo aqui,muchos incluso con mas de 50 tacos,por que siguen viniendo ...
Tambien me diron unos papeles que se llamaban "ayuda al inmigrante" como ultimo recuerso,donde te ponian en contacto con organismos como UGT CCOO,ect... y otros organismos del ayuntamiento,donde te decian como solicitar ayudas y demas orientacion,no me extraña que se sigan viniendo aqui,muchos incluso con mas de 50 tacos,por que siguen viniendo ...
Desde luego para que terminemos explotando no nos quedan motivos,
AGBAR o el escarnio del liberalismo compasivo
Antaño, las familias adineradas se daban buena conciencia sentando un pobre a su mesa por Navidad. Hoy en día, algunas empresas multinacionales, cuanto más acumulan desposeyendo a la ciudadanía de sus bienes comunes, mayor necesidad tienen de enmascarar esas tropelías con gestos caritativos. Algo que sólo es posible con la complicidad de los grandes medios de comunicación… y la connivencia —por corrupción o pusilanimidad política— de quienes deberían representar nuestros intereses en las administraciones públicas. El proceso de privatización del ciclo del agua que estamos viviendo en Catalunya constituye un escandaloso expolio al que sólo esa conspiración de silencio consigue, por ahora, poner sordina.
Tomemos el ejemplo de Aguas de Barcelona —que, como su nombre no indica, nunca ha sido un ente público, sino una empresa privada, perteneciente al grupo multinacional francés Suez y participada por La Caixa, fiel exponente del capitalismo financiero rentista. AGBAR constituye todo un paradigma de la dejación de funciones de la administración —en este caso, municipal y de la conurbación barcelonesa—, poniendo la gestión de un bien común en manos de una empresa privada que actúa con total opacidad. Sería inútil preguntar al Ayuntamiento de Barcelona cómo calcula AGBAR sus tarifas, cuáles son sus márgenes comerciales, qué inversiones ha realizado, qué amortizaciones…
Hay que decir que el caso de Barcelona es excepcional. AGBAR, que distribuye el agua en la capital catalana y en la mayoría de municipios del área metropolitana, ha operado durante años sin licencia alguna. Hasta tal punto que, en 2010, una sentencia judicial declaraba por ello sus recibos ilegales. Pues bien, andábamos en la Federación sopesando lanzar una campaña para reclamar la municipalización del servicio de aguas de la ciudad – inspirándonos en el exitoso ejemplo de París, cuyo municipio ha recuperado hace poco esa gestión con una mejora del servicio y una disminución de las tarifas… cuando AGBAR y sus cortesanos se nos adelantaron. El pasado mes de Noviembre, con los votos favorables de CiU y del PSC, se constituía por atribución directa, sin mediar concurso alguno, una nueva sociedad mixta (85 % AGBAR y 15 % pública) a nivel de toda el área metropolitana. Por si fuera poco, ese nuevo ente absorbía la empresa municipal de saneamiento… y la inclusión de la participación pública en dicha sociedad suponía, además, la entrega a AGBAR de 190 millones de euros. ¿A cuenta de qué, exactamente? Nadie lo sabe. Nadie se ha molestado en pedir una auditoría. Semejante procedimiento ha motivado que distintas entidades – Ecologistas en Acción, Ingenieros sin Fronteras y la propia FAVB – presentásemos hace un mes una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, considerando que hay indicios razonables de prevaricación por parte de las administraciones urbana y metropolitana, y de apropiación indebida por parte de AGBAR.
Con ocasión del Día Mundial del Agua —fecha que, muy acertadamente, la Confederación Europea de Sindicatos ha llamado a convertir en una jornada internacional de lucha contra la privatización del ciclo del agua en la UE—, AGBAR ha lanzado una operación publicitaria, ampliamente difundida por todos los medios. Rodeado de alcaldes, su director general, Ignacio Escudero, anunciaba que la empresa, sensible al sufrimiento de numerosas familias, aplicaría una bonificación de 27 euros en la factura bimestral a los hogares más necesitados que sean atendidos por los servicios sociales. Páginas enteras en los diarios de mayor difusión nos recordaban que, durante el pasado ejercicio, AGBAR había destinado un millón de euros a un fondo de ayuda social y había firmado un convenio de cooperación con Caritas. Según la empresa, su generosidad beneficiaría próximamente a unas 6.000 familias. (Aunque no hay que fiarse mucho de tales anuncios: el año pasado dijeron que ayudarían a 11.400 familias y, según nuestros datos, esa ayuda llegó tan sólo… a 51 hogares).
Lo que no se ha dicho, sin embargo, es que durante el último año, en el conjunto de municipios dependientes de AGBAR, se han iniciado 72.039 expedientes de corte de suministro por impago de recibo (frente a 27.359 en 2011). ¿Cuántos cortes se han hecho efectivos? Los ayuntamientos no lo saben —sólo pueden tener noticia de ello a través de los usuarios que lo comuniquen a los servicios sociales. Una consecuencia más de la opacidad a que nos referíamos. Y la zona gris sigue ensanchándose: hace un par de semanas, el reestructurado Consejo de administración de la Agencia Catalana del Agua excluía a la representación del movimiento vecinal. Lo que sí sabemos es que el incremento del canon del agua – correspondiente a los gastos del saneamiento de acuíferos y caudales hídricos que realiza la administración – será íntegramente repercutido en el recibo que nos extenderá la compañía suministradora. El contribuyente pagará así dos veces por lo mismo… para mayor beneficio de la multinacional. La dinámica de incrementos tarifarios, abusivos e incontrolados, no ha hecho más que empezar.
Los expoliadores nos echan su caridad a la cara como quien arroja puñados de arena a los ojos. Ha llegado el liberalismo compasivo. Pero no necesitamos limosna, sino justicia. Y por razón de justicia social y medioambiental, un bien – y un derecho humano – como el agua requieren más que nunca una gestión pública, participada por la ciudadanía y transparente. No cejaremos, pues, en nuestro empeño.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/6750/agbar-o-el-escarnio-del-liberalismo-compasivo/
No solo los políticos merecen el escrache... sería tan injusto no repartir un poco para los otros cerdos de la piara...
AGBAR o el escarnio del liberalismo compasivo
Antaño, las familias adineradas se daban buena conciencia sentando un pobre a su mesa por Navidad. Hoy en día, algunas empresas multinacionales, cuanto más acumulan desposeyendo a la ciudadanía de sus bienes comunes, mayor necesidad tienen de enmascarar esas tropelías con gestos caritativos. Algo que sólo es posible con la complicidad de los grandes medios de comunicación… y la connivencia —por corrupción o pusilanimidad política— de quienes deberían representar nuestros intereses en las administraciones públicas. El proceso de privatización del ciclo del agua que estamos viviendo en Catalunya constituye un escandaloso expolio al que sólo esa conspiración de silencio consigue, por ahora, poner sordina.
Tomemos el ejemplo de Aguas de Barcelona —que, como su nombre no indica, nunca ha sido un ente público, sino una empresa privada, perteneciente al grupo multinacional francés Suez y participada por La Caixa, fiel exponente del capitalismo financiero rentista. AGBAR constituye todo un paradigma de la dejación de funciones de la administración —en este caso, municipal y de la conurbación barcelonesa—, poniendo la gestión de un bien común en manos de una empresa privada que actúa con total opacidad. Sería inútil preguntar al Ayuntamiento de Barcelona cómo calcula AGBAR sus tarifas, cuáles son sus márgenes comerciales, qué inversiones ha realizado, qué amortizaciones…
Hay que decir que el caso de Barcelona es excepcional. AGBAR, que distribuye el agua en la capital catalana y en la mayoría de municipios del área metropolitana, ha operado durante años sin licencia alguna. Hasta tal punto que, en 2010, una sentencia judicial declaraba por ello sus recibos ilegales. Pues bien, andábamos en la Federación sopesando lanzar una campaña para reclamar la municipalización del servicio de aguas de la ciudad – inspirándonos en el exitoso ejemplo de París, cuyo municipio ha recuperado hace poco esa gestión con una mejora del servicio y una disminución de las tarifas… cuando AGBAR y sus cortesanos se nos adelantaron. El pasado mes de Noviembre, con los votos favorables de CiU y del PSC, se constituía por atribución directa, sin mediar concurso alguno, una nueva sociedad mixta (85 % AGBAR y 15 % pública) a nivel de toda el área metropolitana. Por si fuera poco, ese nuevo ente absorbía la empresa municipal de saneamiento… y la inclusión de la participación pública en dicha sociedad suponía, además, la entrega a AGBAR de 190 millones de euros. ¿A cuenta de qué, exactamente? Nadie lo sabe. Nadie se ha molestado en pedir una auditoría. Semejante procedimiento ha motivado que distintas entidades – Ecologistas en Acción, Ingenieros sin Fronteras y la propia FAVB – presentásemos hace un mes una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, considerando que hay indicios razonables de prevaricación por parte de las administraciones urbana y metropolitana, y de apropiación indebida por parte de AGBAR.
Con ocasión del Día Mundial del Agua —fecha que, muy acertadamente, la Confederación Europea de Sindicatos ha llamado a convertir en una jornada internacional de lucha contra la privatización del ciclo del agua en la UE—, AGBAR ha lanzado una operación publicitaria, ampliamente difundida por todos los medios. Rodeado de alcaldes, su director general, Ignacio Escudero, anunciaba que la empresa, sensible al sufrimiento de numerosas familias, aplicaría una bonificación de 27 euros en la factura bimestral a los hogares más necesitados que sean atendidos por los servicios sociales. Páginas enteras en los diarios de mayor difusión nos recordaban que, durante el pasado ejercicio, AGBAR había destinado un millón de euros a un fondo de ayuda social y había firmado un convenio de cooperación con Caritas. Según la empresa, su generosidad beneficiaría próximamente a unas 6.000 familias. (Aunque no hay que fiarse mucho de tales anuncios: el año pasado dijeron que ayudarían a 11.400 familias y, según nuestros datos, esa ayuda llegó tan sólo… a 51 hogares).
Lo que no se ha dicho, sin embargo, es que durante el último año, en el conjunto de municipios dependientes de AGBAR, se han iniciado 72.039 expedientes de corte de suministro por impago de recibo (frente a 27.359 en 2011). ¿Cuántos cortes se han hecho efectivos? Los ayuntamientos no lo saben —sólo pueden tener noticia de ello a través de los usuarios que lo comuniquen a los servicios sociales. Una consecuencia más de la opacidad a que nos referíamos. Y la zona gris sigue ensanchándose: hace un par de semanas, el reestructurado Consejo de administración de la Agencia Catalana del Agua excluía a la representación del movimiento vecinal. Lo que sí sabemos es que el incremento del canon del agua – correspondiente a los gastos del saneamiento de acuíferos y caudales hídricos que realiza la administración – será íntegramente repercutido en el recibo que nos extenderá la compañía suministradora. El contribuyente pagará así dos veces por lo mismo… para mayor beneficio de la multinacional. La dinámica de incrementos tarifarios, abusivos e incontrolados, no ha hecho más que empezar.
Los expoliadores nos echan su caridad a la cara como quien arroja puñados de arena a los ojos. Ha llegado el liberalismo compasivo. Pero no necesitamos limosna, sino justicia. Y por razón de justicia social y medioambiental, un bien – y un derecho humano – como el agua requieren más que nunca una gestión pública, participada por la ciudadanía y transparente. No cejaremos, pues, en nuestro empeño.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/6750/agbar-o-el-escarnio-del-liberalismo-compasivo/
No solo los políticos merecen el escrache... sería tan injusto no repartir un poco para los otros cerdos de la piara...
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo