Vst y windows 7

musikito1
#16 por musikito1 el 01/02/2010
Ten encuenta que el problema no es de windows 7 sino que los plugins no son compatibles con éste sistema aún,tienen que hacer la versión para w 7 como la hay para xp o vista,igual que los drivers de los controladores.Hay que darle tiempo a los fabricantes de sofware musical que se vayan poniendo al día con las actualizaciones de vst para este sistema operativo( w7).Si el ordenador lo tienes sólo para música es lo mejor,yo lo tengo igual.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
phillipson
#17 por phillipson el 01/02/2010
hola, pues si musikito1, yo tambien me decidi a tener un ordenador solo para esto porque siempre me aparecia algun problema y estaba ya mu cansao. he conseguido instalar los programas correctamente pero no se por que no me aparecen los presets. se abren los vst pero no hay ningun preset. que podria hacer? es posible que los archivos no estèn donde tienen que estar?
Subir
musikito1
#18 por musikito1 el 01/02/2010
Hola,¿què secuenciador usas?
Subir
alaspurpuras
#19 por alaspurpuras el 01/02/2010
phillipson escribió:
... he conseguido instalar los programas correctamente pero no se por que no me aparecen los presets. se abren los vst pero no hay ningun preset. que podria hacer?...


Hay VSTs de diversos tipos, algunos generan los sonidos con un motor propio (ejemplo los generadores FM), algunos otros necesitan librerias como por ejemplo el Sampletank, el Absynth, etc. En estos ultimos muchas veces debemos seleccionar la ubicacion de la carpeta donde tenemos nuestras muestras.

Lo importante es que ya pasamos lo de no poder instalar en Windows, para lo otro necesitariamos saber que VST en particular no carga la libreria para poder guiarte... aunque para eso, supongo que primero seria mejor hacer una busqueda en el foro "Plugins e Instrumentos Virtuales" o en su defecto, iniciar otro hilo alla. Un saludo.
Subir
phillipson
#20 por phillipson el 01/02/2010
ok, pues lo que uso es una fast track usb (m-audio), cubase sx3 y el Behringer U-Control UMA25S. y los vst que no cargan los preset son los de plugsound box ( Keyboard Collection, World Of Synthesizers etc...) esos dos son los que mas uso y estoy teniendo una crisis de creatividad porque llevo semanas sin meterles mano :lol: :lol:
si no me podeis ayudar aqui, metere la consulta en el otro hilo. thanks
Subir
Silver
#21 por Silver el 01/02/2010
djmanuserra escribió:
ya tienes tu respuesta. no te van a funcionar porque son piratas. y no, no tienen porque ir en w7 si van en xp porque los crakeos se hacen sobre sistemas operativos.


Puede que no le funcionen porque sean piratas pero esta afirmación tuya tampoco es cierta del todo, los crackeo se hacen sobre el codigo maquina del soft y si el SO soporta al 100% las funcionalidades del anterior es posible que funcionen.
Subir
djmanuserra Baneado
#22 por djmanuserra el 01/02/2010
DjSilver escribió:
djmanuserra escribió:
ya tienes tu respuesta. no te van a funcionar porque son piratas. y no, no tienen porque ir en w7 si van en xp porque los crakeos se hacen sobre sistemas operativos.


Puede que no le funcionen porque sean piratas pero esta afirmación tuya tampoco es cierta del todo, los crackeo se hacen sobre el codigo maquina del soft y si el SO soporta al 100% las funcionalidades del anterior es posible que funcionen.



te equivocas, al igual que un driver los crackeos se hacen para versiones de sistemas operativos (incluidos hasta casi service packs) otra cosa es que el codigo este bien implementado y sea independiente del sistema siempre y cuando hablemos de unix o microsoft
Subir
phillipson
#23 por phillipson el 01/02/2010
me suena un poco a chino la mitad de lo que decis asi que creo que lo de los presets sera pan comido no? una ayudita a un pobre musico desvalido
Subir
musikito1
#24 por musikito1 el 02/02/2010
yo lo siento tio no poder ayudarte no utilizo cubase.Pasate por el subforo de cubase ,ayi seguro te aclaran,saludos.
Subir
phillipson
#25 por phillipson el 02/02/2010
vale, gracias de todas formas, lo comentare en el otro foro 8)
Subir
hanoif
#26 por hanoif el 12/02/2010
pues les cuento que yo uso win 7 y todo bien igual q con xp. comento que en el win 7 deven ir a panel de control, cuentas de usuario y control infantil, cuenta de usuario y en la ultima opcion en azul q dice (cambiar configuracion de control de cuenta de usuario) le pican y le saldra un fader en la izquierda bajenlo todo y listo (instalen los plugins nuevamente por si acaso)
Subir
hanoif
#27 por hanoif el 12/02/2010
no sean tan negativos
Subir
Rafa1981
#28 por Rafa1981 el 13/02/2010
djmanuserra escribió:
DjSilver escribió:
djmanuserra escribió:
ya tienes tu respuesta. no te van a funcionar porque son piratas. y no, no tienen porque ir en w7 si van en xp porque los crakeos se hacen sobre sistemas operativos.


Puede que no le funcionen porque sean piratas pero esta afirmación tuya tampoco es cierta del todo, los crackeo se hacen sobre el codigo maquina del soft y si el SO soporta al 100% las funcionalidades del anterior es posible que funcionen.



te equivocas, al igual que un driver los crackeos se hacen para versiones de sistemas operativos (incluidos hasta casi service packs) otra cosa es que el codigo este bien implementado y sea independiente del sistema siempre y cuando hablemos de unix o microsoft


Como todo en esta vida nada es blanco ni es blanco ni es negro, por supuesto que un crack puede dejar de funcionar cuando sale una nueva versión de Sistema operativo, pero también puede no dejar de funcionar, al igual que pasa con un programa.

No se trata de si el código está bién implementado/escrito, más bién de que lo que el crack hacía antes te lo deje hacer el nuevo sistema operativo, ya sea por permisos o por lo que sea.

Por ejemplo, un keygen o un request-response va a seguir funcionando, algo que se tenga que "impersonar" al nivel de sistema por la patilla a lo mejor no va igual.
Subir
vidalsh
#29 por vidalsh el 14/02/2010
alaspurpuras escribió:
phillipson escribió:
... he conseguido instalar los programas correctamente pero no se por que no me aparecen los presets. se abren los vst pero no hay ningun preset. que podria hacer?...


Hay VSTs de diversos tipos, algunos generan los sonidos con un motor propio (ejemplo los generadores FM), algunos otros necesitan librerias como por ejemplo el Sampletank, el Absynth, etc. En estos ultimos muchas veces debemos seleccionar la ubicacion de la carpeta donde tenemos nuestras muestras.

Lo importante es que ya pasamos lo de no poder instalar en Windows, para lo otro necesitariamos saber que VST en particular no carga la libreria para poder guiarte... aunque para eso, supongo que primero seria mejor hacer una busqueda en el foro "Plugins e Instrumentos Virtuales" o en su defecto, iniciar otro hilo alla. Un saludo.


aisss diosss...

una clase gratuita para el personal que veo que no maneja bien los conceptos y los conocimientos...

FM=frecuencia modulada, partamos de esa base...

todos los sintes, desde el primer se han basado en un botoncito llamado FM, o frecuencia modulada, que no era mas que un generador de frecuencias base con ese botoncito para modularlas, luego se le fueron añandiendo osciladores de frecuencia y otros algoritmos varios para generar sonidos base a partir de frecuencias puras...los famosos LFO...(o low frecuency oscilator)...

es el principio de la sintesis sustantiva, o sintetizadores FM, vamos, los monstruos del siglo pasado, vease los que llevaban los asia en directo y los que usaba el jarre en sus dias...

el principio de la sintesis sustativa es originar una señal de frecuencia pura y mediante osciladores convertirla en un sonido diferente y crear por ejemplo un sonido de piano o de trompeta o de bajo o de saxo partiendo del mismo origen...una señal pura...

luego con los años llegaron los sintetizadores modulares, que no era mas que lo mismo, prero modular, añadir la potencia de uno a otro por modulos diferentes para tratar la misma señal y conseguir nuevos sonidos...

hasta que salio algo llamado sampler que separo definitivamente la manera de generar un sonido de un sintetizador...

un sampler simplemente graba un sonido cualquiera que le metas y se encarga de distribuirlo mediante muestras a lo largo del recorrido de las teclas de un teclado, se basa en alargar o acortar la muestra grabada para que se reproduzca mas rapido o mas lento, y asi generar diferentes tonos, por eso las muestras para sampler son muy grandes si se quiere ser muy fiel al sonido grabado, porque no te vale con grabar un do de un oboe y trasponerlo, se puede, pero si tienes todo su rango de muestras pues entonces tienes un autentico sonido real sampleado disponible en tu teclado...

luego ya mas con el tiempo los samplers se han fusionado con los sintetizadores, y hoy en dia cualquier cacharro fisico o cualquier vst que se precie ofrece ambas posibilidades, tanto la sintesis como el sample, incluso mezcladas, hay algunos que usan ambas cosas mezcladas para generar sonidos, tanto la sintesis como el sampling para crear sus sonidos...

ahi alaspurpuras has pecado un poco de inocente, pues has puesto un ejemplo de antitesis...

sampletank y absynth...

un ejemplo perfecto...de que es un rompler o sampler y de que es un sintetizador puro y duro...

sin duda son un buen ejemplo para demostrar lo diferentes que son uno de otro...buenisimos ambos en su terreno...

sampletank es un sampler, o lo que ahora llaman rompler, que basa todos sus sonidos en muestras sampleadas o muestreadas, emulando sonidos reales en base a grabaciones muestreadas...

y absynth es uno de los mas potentes sintes del mercado y su base no es el muestreo, aunque tambien pueda hacerlo, su potencia viene de la capacidad multimodular y multi capas que ofrecen sus osciladores y sus botoncitos a la antigua usanza como sintetizador...absynth es un sintetizador puro y duro avanzado, que permite muestreos como avance, pero su fundamento principal es ser un sintetizador...

sampletank no lo es, no es un sintetizador...

que cual sea mejor? eso ya es otra cosa...cada cual usa lo que mejor le viene y punto...mezclar peras con patatas no tiene mucho sentido...

lo digo por que en el fondo tienes razon desde el principio que algunas cosas tienen su generador de sonidos con motor propio...

pero luego ya te saliste de madre...

un saludo y espero que el esfuerzo sea para bien de todos y no otra pelea...
Subir
alaspurpuras
#30 por alaspurpuras el 14/02/2010
Yo sigo sin que me de la gana de dar autografos a los fans, mas te planteo algo Angies... si te demuestro que el Absynth requiere una libreria de muestras de audio, ¿te comprometes a dejar hispasonic para siempre?

¿o tiras de gallina?... espero tu respuesta.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo