#1 No está anticuada.
hay djs profesionales que utilizan la 92 imagínate si para un club suena bien aún con el
“Problema” de los phonos que indicas. En tu casa te sobra mesa por todos los lados.
ese problema se arregla subiendo la ganancia un poco más. A veces somos muy pijoteros.
Por cierto, si quieres la 92 con esos problemitas corregidos tienes la Xone 92 Edición Limitada por 400€ más. Si te quieres dar el capricho…
respecto a la Xone 96 debes saber que lleva tarjeta incorporada y eso también encarece el producto… si no tienes necesidad de tarjeta pues yo no me gastaría el dinero en la 96.
Saludos
Buenas,
Yo la tengo dese hace unos meses y es un meson.
Siempre esta la cosa del consumismo de nuevos productos, pero vas a tener mesa para años.
La verda es, que tocando (solo tocando el chasis y knobs) la 96 es mucho mas atractiva.
Es como los modelos de coche, al final son evoluciones de un producto.
Un saludo.
A mi no me entra en la cabeza pensar que una mesa de mezclas así pueda llegar a considerarse anticuada.
Teniendo en cuenta que para mezclar, lo que se considera mezclar solo necesitamos los faders y como mucho los ecualizadores, esa mesa tiene muchísimo más. Y si es para casa... qué mas se le puede pedir?
Tendré igual alrededor de 50 mesas de mezclas (2-3 para vender ahora en julio si las crias pequeñajas me dejan) y ninguna, repito, ninguna se puede considerar anticuada.
Igual, merece la pena decirlo, básicamente el 99% de las que tengo son analógicas o digitales sin conexión a ordenadores ni firmwares…rollos ni historias.
Mi última adquisición llegó casa hace 3 semanas. Aún en la caja está. Xone 92 limited edition, así que fíjate si está anticuada. También tengo una 92 normal (de las primera de las de UK con sus materiales y remates bien hechos correspondientes) que no pienso bajo ningún concepto vender.
Si te sirve, esa es mi aportación.
Habría que matizar lo de "anticuado"....
Si para el autor del post algo anticuado es que tenga alguna característica a mejorar (en el caso de la xone pues ganancia de phono baja y click en el filtro) y el modelo posterior lo ha subsanado (en este caso la xone 96), pues opino que tiene razón....
Lo que no quiere decir que la xone 92 no sea un mesote y perfectamente utilizable a día de hoy....vamos que sigue siendo mejor que la inmensa mayoría de mesas que hay en el mercado.
Ya depende del autor si merece la pena gastarse mas dinero en una xone 96 por esos fallitos de la 92...eso es muy subjetivo pues para unos pueden ser motivo de gastar ese sobrecoste y para otros no. En mi caso, si no necesita la tarjeta de audio de la 96 creo que no merece la pena gastar el sobrecoste sólo por los fallitos comentados de la 92.
1
#8
Lo de las ganancias si, de hecho hay xones (supongo que la 92 tambien) que puedes modificarlo y te lo explican en el manual de usuario….lo del filtro no me suena que se pueda, tu sabrias? Yo tuve una xone 32 que hacia lo del click y si que me hubiera gustado que no lo hiciera…
#10 No, se refieren al apretar los botones para activar los filtros.
En la 42 no lo hace.
#11
Ok, ok... me retiro pues
Lo cierto es que yo en principio prefiero tener la tarjeta de sonido aparte , una de producción independiente
De momento le doy a los vinilos y no quiero entrar en traktor , sí que me interesan los cdj o xdj
La verdad es que quiero comprarme una mesa para toda la vida a ser posible
Gracias por vuestro interés
Creo que voy a pillar una 92 y los 700 euros que me ahorro respecto a una 96 los invierto en otra cosa , un xdj o algo de producción
#13 yo opino que tenerlo todo por separado es lo mejor aunque más molesto…
A disfrutar de la 92 que es un meson para mezclar con vinilo!
Yo algún día tendré la fórmula sound FF 2.2 montada en casa, estoy enamorado de esa mesa.
