Akg 414 vs neumann tlm 103 ¿cual tiene mas calidad de son?

mira yo creo q la calidad de sonidos es muyyyy similar , y ademas no creo q en cuestiones de calidad puedas lograr mejores resultados con uno q con el otro , porque la calidad es masomenos la misma , todo dependera de como hagas la mezcla, cualquiera de los dos mic es muy bueno, asi q no la pienses tanto

Una cosa que no me queda totalmente clara el modelo C414B xlii no es el mismo que el modelo C414 xlii (sin la B) que es el modelo nuevo. Se supone que es aun mejor para voces, alguien me puede confirmar que este modelo valga la pena?
un saludo

Joder, que gravoso el shure, que recorte de graves en el 414 y que brillo en el 103...
Está claro que serán los 3 de primera, pero cada uno parece un mundo...

mira el tlm no es muy brilloso , tiene mucho cuerpo , mucho medios , pero el brillo no es muy remarcado, osea no es opaco para nada, casi ni hay q tocarlo en las voces, pero no es muy agudo, y con respecto al 414 tengo entendido q q ese modelo q dijiste vos DRMIDI pose la diferencia de q es mas agudo q el 414 comun, osea tiene un realce en las frecuencias agudas, por lo menos eso es lo q tengo entendido, pero la calidad de sonido del mic es la misma

Ahora finalmente mente agarre le KSM44 y un par de micros baratos para otras cosas. Hasta ahora no me quejo! tiene buen cuerpo. No será un NoyMan pero suena bastante bien.

A mi el TLM103 si me parece que tiene brillo, pero no es demasiado exagerado, es muy buen micro, por ese precio de lo mejorcito para voces.

DRMIDI escribió:

Una cosa que no me queda totalmente clara el modelo C414B xlii no es el mismo que el modelo C414 xlii (sin la B) que es el modelo nuevo. Se supone que es aun mejor para voces, alguien me puede confirmar que este modelo valga la pena?
un saludo

El XLII sin la B, por lo que pude ver en la web de AKG, es el mismo micro pero con 9 patrones en vez de 5...un poco mareante para mi gusto.
Lo que no sé es como irá de precio.

Vaya tela!

Juanins escribió:

Joder, que gravoso el shure, que recorte de graves en el 414 y que brillo en el 103...
Está claro que serán los 3 de primera, pero cada uno parece un mundo...

Hay un test?
Porque lo decís?

tlm medioso y brillo suave, joder ya me volvio a cambiar la decicion me voy por el neumann

jajajaj los dos son buenos micros, es complicada la decision

Recuerden también que no todos los micros le hacen a todas las voces! En gearslut hablan mucho del TLM 103 exclusivamente para voces femeninas.

Siendo dueño de un TLM 103 y habiendo grabado en varias oportunidades con un c414 BXLi, puedo aportar diciendo que como dicen todos anteriormente son dos micros muy buenos, y bien usados con buenos previos se pueden sacar resultados profesionales sin problema. Para los que dicen que el 103 es medioso, tienen razón pero mas se destaca en los graves potentes y redondos y en los agudos sobresalientes sin ser chillón. El 414 es mas mate, yo lo senti mas neutro, mas opaco, asique seguramente si es solo para voces elegiria el 103. Si pudiera tener los dos no lo dudaría tendria el espectro completo, pero pudiendo elegir uno, volveria a comprar el 103, no solo por la calidad de su sonido en voces, que casi no necesita ecualizarse, sino por el poder de reventa que tiene un microfono solo por el hecho de ser neumann (triste pero cierto).

Por otro lado no creo que sea exclusivo para voces femeninas, si bien es cierto que es un standard usarlo en este tipo de voces, yo grabe muchos hombres con este mic y te puedo decir que la calidad era en algunos casos superior que en voces de mujeres (sin tener en cuenta la calidad de la voz, hablando solo del resultado sonoro).

muy ciertamente , el tlm 103 es grave , medioso y de brillo suabe, y es muy bueno casi para cualquier voz ya q casi no hay q ecualizarlo

- A mi el 414bxls no me termina de convencer para voces. Lo probé con varias voces cuando los compré y terminé usando otros micros antes que el 414bxls ...... sobre gustos ....



- Un saludo.