¿Alguien ha probado a decirle a la mujer............?

Elver Galarga
#166 por Elver Galarga el 06/06/2016
Yo en esa relación, como en muchas otras, veo un intercambio de servicios/labores o como se quiera llamar: uno mete dinero en casa y otro se ocupa de ella. No entiendo por qué una vez rota la relación hay que indemnizar por dichas labores. Es que si aplicamos el cuento al revés, el juez podría haber condenado a la ex-mujer a seguir cocinando, planchando y fregando para el maromo durante "X" años, alegando que durante el matrimonio estuvo mantenida. Es un ejemplo perfecto para ilustrar el asunto y me parece igual de grotesco que la sentencia que nos ocupa.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
KlausMaria
#167 por KlausMaria el 07/06/2016
Ezequiel Arranz escribió:
veo un intercambio de servicios/labores o como se quiera llamar: uno mete dinero en casa y otro se ocupa de ella. No entiendo por qué una vez rota la relación hay que indemnizar por dichas labores.


Quizás porque no ha habido contraprestación económica directa y el pago ha sido "en especie" cosa que de ser relación laboral está prohibida. Es como si vas a trabajar y en vez de cobrar tu dinero te dan vales para el economato de la empresa. No tienes capacidad de ahorro ni de tomar decisión financiera alguna, estás atrapado.

Puede haber casos excepcionales donde la señora no ha pegado palo al agua, pero ya lo dicen, en la salud y la enfermedad, la riqueza y en la pobreza.

3b454d1d696fafd779e1a4816e9b6-4275464.jpg
Subir
Elver Galarga
#168 por Elver Galarga el 07/06/2016
Hoy vi en Facebook un vídeo en el que una pareja discute, o mejor dicho, ella discute mientras le da veinte hostias en medio de la calle y a plena luz del día (las he contado una a una). Nadie hace ni dice nada, ya sabéis que es muy gracioso ver como una mujer golpe a un hombre. Él llega un momento en que se abraza a ella intentando que parase de golpearle, pero esta le empuja. Al maromo se le acaba la paciencia, le mete cinco puñetazos y la tumba. En ese momento sí que interviene una persona. La pregunta es: ¿Cuál es el límite? ¿Hasta dónde hay que aguantar? ¿Por qué a eso no se le llama violencia de género (a los golpes de ella me refiero)?

:comer:
Subir
Tabu Playtime
#169 por Tabu Playtime el 08/06/2016
#168

Bueno, el tío pesaba el doble que ella, fuerte y corpulento, ... la tía gilipollas por pegar a alguien mucho mas fuerte, ...no hay que abusar al tener mas fuerza fisica, peo si defenderse un poco,.... hay unos cuantos sadomaso, igual era ese caso, ... si te metes en medio de esos apuesto 2€a te pegan lo dos a ti por separar .. j
Subir
KlausMaria
#170 por KlausMaria el 09/06/2016
Ezequiel Arranz escribió:
Al maromo se le acaba la paciencia, le mete cinco puñetazos y la tumba. En ese momento sí que interviene una persona. La pregunta es: ¿Cuál es el límite? ¿Hasta dónde hay que aguantar? ¿Por qué a eso no se le llama violencia de género (a los golpes de ella me refiero)?


Ya he visto el vídeo... y al maromo deberías meterle dos ostias bien dadas... alguien de su tamaño. Porque a mi me puede fijo.

No hablo ruso o lo que cojones hablen, pero yo diría que el maromo se ha ido de picos pardos y le ha puesto la cornamenta a la señorita... está todo compungido, aguantando estoicamente los (poco eficientes) palos de la chica... la abraza, le susurra algo tierno... ella pasa de todo y entonces le espeta algo, probablemente: ¿te acuerdas de Manolo?, pues se la he chupado a todos tus amigos menos a él... y entonces él reacciona con una brutalidad aplastante.

Si un niño pequeño te pega, lo apartas... no le metes un puñetazo que le quitas la cabeza del sitio... aunque ganas no te falten. Es lo que tiene la civilización.
Subir
mirco
#171 por mirco el 16/06/2016
Alguien de Lugo o Pontevedra?. :ook:

Para los que aún piensan que es "mu guena" la Ley Integral de Violencia de Género, desarrollada y propuesta por el PSOE del ínclito Zapatero y su entorno feminista y votada también por el PP, todo hay que de decirlo. Donde hay un incompetente, siempre hay otro cerca cuando le conviene.

El Supremo concede una pensión de viudedad por violencia de género pese a que el acusado fue absuelto. Vamos, que en España vuestra pareja o ex con solo poneros una denuncia, aunque sea falsa o seáis absuelto, ella ya tiene derecho a una pensión de viudedad. Todo un negocio para seguir viviendo del cuento y lo que nos cuesta esta fantástica Ley venerada por muchas . . . y otros muchos. También hay muchas ayudas y dinero fresco que proviene de la UE por cada denuncia, cuyos fondos salen también de aquí, de los españolitos.

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/04/56b36f92ca4741b55c8b464e.html

Además, por si queda aún algún borrego suelto (o millones y millones ...), una Ley harto-demostrado totalmente inconstitucional .
Subir
Tabu Playtime
#172 por Tabu Playtime el 16/06/2016
mirco escribió:
solo poneros una denuncia, aunque sea falsa


Falso, será solo con : "por cualquier otro medio de prueba admitido en Derecho".

Hace poco una mujer acuso a su marido de abusar de su hija, denuncia falsa, dada la incongruencia o falta de pruebas hubo un sobreseimiento, ahora se puede condenar a varios meses de cárcel a la mujer, en eso está el exmarido.

Solo con una denuncia, como sea falsa, igual va a la cárcel y paga unos cuanto € el denunciante.


Además

Alguien escribió:
En 1998 se separaron, año en que volvió a denunciar a su marido, que fue condenado por una falta de amenazas, aunque no hacia ella sino hacia un hijo de ambos.


Y en su caso el sobreseimiento fue por la retirada de la denuncia, no porque se dilucidara a través de las pruebas.
Subir
mirco
#173 por mirco el 16/06/2016
Romansky escribió:
Falso

No sesges la información de la manera que te convenga. Esa falta no fué contra ella, sino contra un hijo y eso, después de haberse separado. Ocurre, aunque no lo veas o te quieras poner una venda, que para la LIVG todo es Violencia de Género cuando se trata de un hombre, no así cuando sucede al revés. Y una falta contra un hijo y una denuncia por parte de ella en la que fué absuelto,
Y no veo justa toda esta serie de beneficios, asistencia jurídica, psicólogos, económicos y de cualquier tipo, para cuando se es mujer y no cuando se es hombre, porque ya de entrada, para la LIVG, (léela si aún no sabes de qué hablo), el maltratador es el hombre. Por no hablar en ese sentido del chorro de dinero dirigido a asociaciones feministas, abogados, juzgados, psicólogos, que además han salido ya una serie de casos de auténticas tramas de denuncias falsas. Despachos de abogados y asociaciones animando a que las mujeres denuncien al hombre para conseguir prestaciones o quitarles de entrada algo tan justo como es la custodia compartida, etc etc.
Si existe el apoyo, subvenciones y ayuda, que sea también para el hombre, si es que queremos igualdad, que existen también muchas situaciones en la que queda el hombre solo, sin casa y destrozado y ya muchos casos que acaban de modo trágico como los suicidios.

Más del 87% de las denuncias por violencia de género no acaba en condena, que cada uno saque sus coclusiones, y eso a pesar de que se han ocultado o sesgado datos.

Hay información al respecto pero hay que buscarla, los medios habituales muchas veces ocultan o cuentan de otra manera este asunto.
http://www.actuall.com/familia/mas-del-87-de-las-denuncias-por-violencia-de-genero-no-acaba-en-condena/


Romansky escribió:
Falso, será solo con : "por cualquier otro medio de prueba admitido en Derecho"

Claro, ahí está la cuestión, que la LIVG y la Seguridad Social te facilite que cobres una pensión de por vida fácilmente. Y si eres mujer, claro. Así que es bueno poner denuncias falsas. Verdadero.
Subir
mirco
#174 por mirco el 16/06/2016
En este artículo de http://www.actuall.com habla de . . .
"Aún sin condena, la interposición de la mera denuncia por malos tratos provoca la detención del varón, la expulsión del domicilio familiar o la imposibilidad de la custodia compartida, entre otras medidas". Demoledor y Verdadero
Subir
Tabu Playtime
#175 por Tabu Playtime el 16/06/2016
Deja de mentir y manipular, una denuncia falsa ya te dije como puede acabar. Yo mismo critique la ley en algún sentido en este mismo hilo, no mezclemos todo sin mas, ...


__
Subir
Tabu Playtime
#176 por Tabu Playtime el 16/06/2016
Actuall es un periódico online provida, profamilia, liberal

http://www.actuall.com/laicismo/mas-100-000-personas-respaldan-al-cardenal-canizares/

Ostia, parecen del Opus, .... se sumisa, ese rollo, ...todo suyo.
Subir
Tabu Playtime
#177 por Tabu Playtime el 16/06/2016
Ops, me confundí de hilo.
Subir
mirco
#178 por mirco el 16/06/2016
Romansky escribió:
Deja de mentir y manipular


sÍ, ya vimos cómo quedaste la otra vez. para luego hacer una medio rectificación.


Y al margen de eso cuando comencé por "alguien de Lugo o Pontevedra" no me refería al que en otro momento se hacía llamar supercoco y de raiz supercoco_loco (osea tú, y por cierto buena definición la tuya) y otros niks, sino a alguien más simpático como es Ezequiel Arranz, a ver si decía algo al respecto. Pero aquí puede comentar el que quiera , al margen de que tus argumentos se resuman en llamar manipulador.

Además esto
alguien escribió:
El Supremo concede una pensión de viudedad por violencia de género pese a que el acusado fue absuelto

lo dijo un periódico, a lo que estoy de acuerdo con ello, debemos ser manipuladores los que no pensamos como tú. En cualquier caso se puede debatir sin tener que descalificar por tu parte. Pero también entiendo que tiene que haber de todo en este pais.
Subir
T
#179 por T el 16/06/2016
Venga tíos, no le deis mas vueltas, haceos gays por pragmatismo y no os queméis mas la sangre con estas cosas.
Subir
Tabu Playtime
#180 por Tabu Playtime el 17/06/2016
Mirco quiere ligar con EZequiel, ...y eso que lee periódicos del Opus deí !

___
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas