¿Alguien ha probado a decirle a la mujer............?
OFERTAS Ver todas
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
Ezequiel Arranz escribió:veo un intercambio de servicios/labores o como se quiera llamar: uno mete dinero en casa y otro se ocupa de ella. No entiendo por qué una vez rota la relación hay que indemnizar por dichas labores.
Quizás porque no ha habido contraprestación económica directa y el pago ha sido "en especie" cosa que de ser relación laboral está prohibida. Es como si vas a trabajar y en vez de cobrar tu dinero te dan vales para el economato de la empresa. No tienes capacidad de ahorro ni de tomar decisión financiera alguna, estás atrapado.
Puede haber casos excepcionales donde la señora no ha pegado palo al agua, pero ya lo dicen, en la salud y la enfermedad, la riqueza y en la pobreza.
Hoy vi en Facebook un vídeo en el que una pareja discute, o mejor dicho, ella discute mientras le da veinte hostias en medio de la calle y a plena luz del día (las he contado una a una). Nadie hace ni dice nada, ya sabéis que es muy gracioso ver como una mujer golpe a un hombre. Él llega un momento en que se abraza a ella intentando que parase de golpearle, pero esta le empuja. Al maromo se le acaba la paciencia, le mete cinco puñetazos y la tumba. En ese momento sí que interviene una persona. La pregunta es: ¿Cuál es el límite? ¿Hasta dónde hay que aguantar? ¿Por qué a eso no se le llama violencia de género (a los golpes de ella me refiero)?
#168
Bueno, el tío pesaba el doble que ella, fuerte y corpulento, ... la tía gilipollas por pegar a alguien mucho mas fuerte, ...no hay que abusar al tener mas fuerza fisica, peo si defenderse un poco,.... hay unos cuantos sadomaso, igual era ese caso, ... si te metes en medio de esos apuesto 2€a te pegan lo dos a ti por separar .. j
Bueno, el tío pesaba el doble que ella, fuerte y corpulento, ... la tía gilipollas por pegar a alguien mucho mas fuerte, ...no hay que abusar al tener mas fuerza fisica, peo si defenderse un poco,.... hay unos cuantos sadomaso, igual era ese caso, ... si te metes en medio de esos apuesto 2€a te pegan lo dos a ti por separar .. j
Ezequiel Arranz escribió:Al maromo se le acaba la paciencia, le mete cinco puñetazos y la tumba. En ese momento sí que interviene una persona. La pregunta es: ¿Cuál es el límite? ¿Hasta dónde hay que aguantar? ¿Por qué a eso no se le llama violencia de género (a los golpes de ella me refiero)?
Ya he visto el vídeo... y al maromo deberías meterle dos ostias bien dadas... alguien de su tamaño. Porque a mi me puede fijo.
No hablo ruso o lo que cojones hablen, pero yo diría que el maromo se ha ido de picos pardos y le ha puesto la cornamenta a la señorita... está todo compungido, aguantando estoicamente los (poco eficientes) palos de la chica... la abraza, le susurra algo tierno... ella pasa de todo y entonces le espeta algo, probablemente: ¿te acuerdas de Manolo?, pues se la he chupado a todos tus amigos menos a él... y entonces él reacciona con una brutalidad aplastante.
Si un niño pequeño te pega, lo apartas... no le metes un puñetazo que le quitas la cabeza del sitio... aunque ganas no te falten. Es lo que tiene la civilización.
Alguien de Lugo o Pontevedra?.
Para los que aún piensan que es "mu guena" la Ley Integral de Violencia de Género, desarrollada y propuesta por el PSOE del ínclito Zapatero y su entorno feminista y votada también por el PP, todo hay que de decirlo. Donde hay un incompetente, siempre hay otro cerca cuando le conviene.
El Supremo concede una pensión de viudedad por violencia de género pese a que el acusado fue absuelto. Vamos, que en España vuestra pareja o ex con solo poneros una denuncia, aunque sea falsa o seáis absuelto, ella ya tiene derecho a una pensión de viudedad. Todo un negocio para seguir viviendo del cuento y lo que nos cuesta esta fantástica Ley venerada por muchas . . . y otros muchos. También hay muchas ayudas y dinero fresco que proviene de la UE por cada denuncia, cuyos fondos salen también de aquí, de los españolitos.
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/04/56b36f92ca4741b55c8b464e.html
Además, por si queda aún algún borrego suelto (o millones y millones ...), una Ley harto-demostrado totalmente inconstitucional .
Para los que aún piensan que es "mu guena" la Ley Integral de Violencia de Género, desarrollada y propuesta por el PSOE del ínclito Zapatero y su entorno feminista y votada también por el PP, todo hay que de decirlo. Donde hay un incompetente, siempre hay otro cerca cuando le conviene.
El Supremo concede una pensión de viudedad por violencia de género pese a que el acusado fue absuelto. Vamos, que en España vuestra pareja o ex con solo poneros una denuncia, aunque sea falsa o seáis absuelto, ella ya tiene derecho a una pensión de viudedad. Todo un negocio para seguir viviendo del cuento y lo que nos cuesta esta fantástica Ley venerada por muchas . . . y otros muchos. También hay muchas ayudas y dinero fresco que proviene de la UE por cada denuncia, cuyos fondos salen también de aquí, de los españolitos.
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/04/56b36f92ca4741b55c8b464e.html
Además, por si queda aún algún borrego suelto (o millones y millones ...), una Ley harto-demostrado totalmente inconstitucional .
mirco escribió:solo poneros una denuncia, aunque sea falsa
Falso, será solo con : "por cualquier otro medio de prueba admitido en Derecho".
Hace poco una mujer acuso a su marido de abusar de su hija, denuncia falsa, dada la incongruencia o falta de pruebas hubo un sobreseimiento, ahora se puede condenar a varios meses de cárcel a la mujer, en eso está el exmarido.
Solo con una denuncia, como sea falsa, igual va a la cárcel y paga unos cuanto € el denunciante.
Además
Alguien escribió:En 1998 se separaron, año en que volvió a denunciar a su marido, que fue condenado por una falta de amenazas, aunque no hacia ella sino hacia un hijo de ambos.
Y en su caso el sobreseimiento fue por la retirada de la denuncia, no porque se dilucidara a través de las pruebas.
Romansky escribió:Falso
No sesges la información de la manera que te convenga. Esa falta no fué contra ella, sino contra un hijo y eso, después de haberse separado. Ocurre, aunque no lo veas o te quieras poner una venda, que para la LIVG todo es Violencia de Género cuando se trata de un hombre, no así cuando sucede al revés. Y una falta contra un hijo y una denuncia por parte de ella en la que fué absuelto,
Y no veo justa toda esta serie de beneficios, asistencia jurídica, psicólogos, económicos y de cualquier tipo, para cuando se es mujer y no cuando se es hombre, porque ya de entrada, para la LIVG, (léela si aún no sabes de qué hablo), el maltratador es el hombre. Por no hablar en ese sentido del chorro de dinero dirigido a asociaciones feministas, abogados, juzgados, psicólogos, que además han salido ya una serie de casos de auténticas tramas de denuncias falsas. Despachos de abogados y asociaciones animando a que las mujeres denuncien al hombre para conseguir prestaciones o quitarles de entrada algo tan justo como es la custodia compartida, etc etc.
Si existe el apoyo, subvenciones y ayuda, que sea también para el hombre, si es que queremos igualdad, que existen también muchas situaciones en la que queda el hombre solo, sin casa y destrozado y ya muchos casos que acaban de modo trágico como los suicidios.
Más del 87% de las denuncias por violencia de género no acaba en condena, que cada uno saque sus coclusiones, y eso a pesar de que se han ocultado o sesgado datos.
Hay información al respecto pero hay que buscarla, los medios habituales muchas veces ocultan o cuentan de otra manera este asunto.
http://www.actuall.com/familia/mas-del-87-de-las-denuncias-por-violencia-de-genero-no-acaba-en-condena/
Romansky escribió:Falso, será solo con : "por cualquier otro medio de prueba admitido en Derecho"
Claro, ahí está la cuestión, que la LIVG y la Seguridad Social te facilite que cobres una pensión de por vida fácilmente. Y si eres mujer, claro. Así que es bueno poner denuncias falsas. Verdadero.
En este artículo de http://www.actuall.com habla de . . .
"Aún sin condena, la interposición de la mera denuncia por malos tratos provoca la detención del varón, la expulsión del domicilio familiar o la imposibilidad de la custodia compartida, entre otras medidas". Demoledor y Verdadero
"Aún sin condena, la interposición de la mera denuncia por malos tratos provoca la detención del varón, la expulsión del domicilio familiar o la imposibilidad de la custodia compartida, entre otras medidas". Demoledor y Verdadero
Actuall es un periódico online provida, profamilia, liberal
http://www.actuall.com/laicismo/mas-100-000-personas-respaldan-al-cardenal-canizares/
Ostia, parecen del Opus, .... se sumisa, ese rollo, ...todo suyo.
http://www.actuall.com/laicismo/mas-100-000-personas-respaldan-al-cardenal-canizares/
Ostia, parecen del Opus, .... se sumisa, ese rollo, ...todo suyo.
Romansky escribió:Deja de mentir y manipular
sÍ, ya vimos cómo quedaste la otra vez. para luego hacer una medio rectificación.
Y al margen de eso cuando comencé por "alguien de Lugo o Pontevedra" no me refería al que en otro momento se hacía llamar supercoco y de raiz supercoco_loco (osea tú, y por cierto buena definición la tuya) y otros niks, sino a alguien más simpático como es Ezequiel Arranz, a ver si decía algo al respecto. Pero aquí puede comentar el que quiera , al margen de que tus argumentos se resuman en llamar manipulador.
Además esto
alguien escribió:El Supremo concede una pensión de viudedad por violencia de género pese a que el acusado fue absuelto
lo dijo un periódico, a lo que estoy de acuerdo con ello, debemos ser manipuladores los que no pensamos como tú. En cualquier caso se puede debatir sin tener que descalificar por tu parte. Pero también entiendo que tiene que haber de todo en este pais.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas