#737
En vez de hacer uso de la ironía, dime en que tiene que envidiar hoy en dia tu mac a mi PC.... he tenido mac y si se tiene que colgar lo hace del mismo modo que cualquier otro sistema por que no existe la perfección. Trabajo con PC en el estudio y no tengo problema, he visto un iMac de 3mil euros con 8gb de ram colgarse al abrir Safari, he tenido 3 meses un mac mini y se me ha colgado mas veces que un PC.
LG Optimus X2 459€ libre, dobla en prestaciones a un iPhone 4, es fácil de manejar ya que lleva Android, puedes enviar ficheros por BT, utilizar flash,reproducir avi y MKV nativamente, es elegante y bien construido, salida HDMI nativa, esto es solo un ejemplo de entre otros terminales que cumplen con las 3 caracteristicas que indicas y muchas otra mas de las que carece un iPhone, un terminal que cuesta 599€ y está desfasado desde hace mucho.
No, no voy a entrar en una guerra Mac-PC, y menos con alguien como tú.
Lo que dice si un terminal está desfasado es el consumidor, no si el procesador es muy potente. El consumidor compra más el iPhone que todos los terminales juntos de Samsung por muy potentes que puedan ser algunos de ellos sobre el papel. Aquí pasa algo. Pero oye, es toda esa gente que conduce en dirección contraria, no le des muchas vueltas.
Saludos,
Usi.
#739
Alguien como yo? jajaja en fin...
Lo que dice si un terminal está desfasado a diferencia de otros son las caracteristicas que lo componen, el publico? Por favor no digas mas "cosas raras"... si el publico compra más terminales iPhone me estás dando la razón cuando digo que lo compran por ser guay o por ser la moda. Pero si solo hay que ir por el metro y darse cuenta. Si hasta las abuelas modernas van con iPhone. Y aquí lo que pasa es que, lo único que sabes hacer es atacarme al modo en que digo las cosas o me expreso, pero como ya he dicho, aportar aportas 0 sobre la tematica del hilo.
Mi desfasado iPhone 3GS de hace dos años me da más satisfaciones en el día a dia durante meses de uso intensivo que el último LG (el smartphone más potente del mundo).
Las aplicaciones, la integración hard-soft, el diseño, el SO, la fabricación.... todo es como una sinfonía que funciona de manera armónica y excelente.
Esto no lo he visto en ningún otro fabricante.
Mi próximo móvil: el iPhone 5, sin duda alguna.
#741 No te olvides de la multitarea X-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#741
Lo mas absurdo de las absurdeces. Dices satisfaccion dia a dia durantes meses, has tenido el LG y todo el mismo tiempo que el 3GS? Eres todo un suertudo, la gente normal lo puede disfrutar de solo hace unos 3 meses en el mercado.
Ahora hablando en serio, preferir un 3GS antes que un LG X2 o similar.... sin comentarios amigo.
Todos los días utilizo mi iPhone en el tren durante dos horas (ida y vuelta al curro). Voy escuchando música, navegando por Internet, leyendo RSS, Facebook, Twitter, etc. En algunos RSS hay enlaces a vídeos, lo arranco. El iPhone para la música, acaba el vídeo y la música vuelve en el punto que se dejó. Tengo una llamada: se para el vídeo o la música. Todo funciona de maravilla y sin un solo corte.
Otra escena en casas: estoy modificando una web en el PC. El iPad lo utilizo como radio Internet WiFi. Por medio de Bluetooth envío el sonido al equipo de música. En el iPad veo los cambios de la web en tiempo real. Sincronizo por Evernote trozos de código, consultas a Google, etc. Todo funciona a la perfección.
Estos dos ejemplos representan las multitareas que necesita el usuario. La excelencia en la armonía: la perfección.
#744
Todo eso lo hacía mi Nokia 6630 con Symbian hace 5 años.
Apple me recuerda mucho a Palm: innovación industrial, enfoque al usuario y robustez a prueba de rocas en su funcionamiento.
Y tiene una ventaja determinante sobre el resto: que sabe muy bien cómo hacer las cosas que, realmente necesita el usuario final. El resto de marcas lo hará bien en la medida en que se acerque al planteamiento de Apple. Cuanto mejor copie sus ideas, mejor lo harán los perseguidores.
Pero el talento lo tiene Apple, no lo olvidemos.
Otra cosa ¿Ese HP de 400€ lo llevas a directos?
En ese caso debo decirte que eres un valiente.
Hay mucha gente de renombre que usa PC en sus directos, pero te aseguro que no son portátiles de 400€. Nadie que dependa de sus actuaciones utiliza un PC de 400€ y para usar uno de 1000, para eso, prefiero un Mac.
Cuando tengo que presentar algo en público siempre utilizo el iPad.
Es totalmente fiable y se que no me va a dejar tirado.
Que la mayoría de los usuarios potenciales de móviles o smartphones tienen conocimientos medios o bajos de tecnología o informática no le sorprenderá a nadie y Steve Jobs lo ha entendido desde siempre, apoyado en una estrategia de marketing brillante hace que venda iphones como churros.
Él hace teléfonos (aparte de otras cosas) para "tontos" y ahí radica su éxito.
Aun así no es criticable que las personas escasas en conocimientos técnicos o aquellas que quieran acceder a lo "último" en tecnología sin tener que leer un solo foro para sacarle el máximo partido a su dispositivo tengan un producto de referencia, y este se llama iphone.
Saludos
