Que artistas usan realmente el FL.?

Afrojack, Avicii, Laidback Luke, Martin Garrix y Dyro

Martin Garrix? El titlo del tema es "artistas usan Fl studio"

#227 https://www.youtube.com/watch?v=YMcN61jirJw#t=107

Bigotes usando Deckdance

Generalmente el FL Studio contiene demos que se pueden escuchar luego de la instalación, no sé si esos tracks son de productores que han trabajado con el FL Studio, pienso que sí, de lo contrario sería algo realmente pelotudo que lo incluyan en una lista como guía del usuario o algo así.

Por otro lado, el talento de productor tiene mucho que ver, hay producciones que pasaron a la historia sostenidas por una sola nota y dos o tres efectos.
No quiero decir que hacerlo de esa forma esté bién o mal, son estilos y circunstancias.

Realmente hay que aprender a utilizar todo lo que se pueda.

Y además lo usan en MAC.

#231 cuando se grabo ese video ni existia la beta que hay ahora mismo para usar fl studio en mac, solo estaba disponible en esa epoca para sistemas operativos con windows.

Actualmente se ven a por ejemplo afrojack, martin garrix, bassjackers, blasterjaxx, apster entre otros, utilizando el fl studio en sus macbook pro ¿como es esto posible? pues gracias a que apple integro en sus macbook air, macbook pro y imac los procesadores intel en el que le puedes instalar un segundo sistema operativo y asi tener mac y windows en un mismo macbook pro por ejemplo.

y respondiendo a la pregunta de que artista utilizan fl studio hay va un link de la misma pagina de image line, creadores de fl studio con los nombres de los artistas mas importantes que utilizan/utilizaron fl studio ( con opiniones independientes de cada artista sobre fl studio ) http://www.image-line.com/flstudio/powerusers.php

Agregen estos a la lista:
jahlil beats, Cardiak, Baghira, lex luger, hit boy y hay más. todos productores de rap la mayoria de estos beatmaker han trabajado para artista de la talla de Eminem, jay z, Beyonce, dreak por mencionar los más conocidos. esto dá una idea que lo que producen es de calidad sino no harían negocio con estos cantantes y MCs.

mikael escribió:

esto dá una idea que lo que producen es de calidad sino no harían negocio con estos cantantes y MCs.

Claro que es de calidad,pero lo que ellos hacen en FL es la roughmix -una pre-mezcla-,la mezcla final suele hacerla un ingeniero en...Pro Tools.También las voces de los cantantes se graban en pro tools,pero está claro que FL tiene calidad.

chevy59 escribió:

Y además lo usan en MAC.

Yo veo ahi una mac con su pantalla y su CPU en el piso... Y no es la que esta corriendo el FL (aun que ya se dijo habra version nativa proximamente)... Pero los 2 monitores, el teclado y el mouse son de PC... Y en efecto... los artistas mas comerciales y con DINERO o por lo menos con un buen patrocinador, no se basan en sus "conocimientos" para hacer un MIX, haran el pre mix como referencia... pero la mezcla final y la masterizacion tan "imponente" que tienen algunos de ellos, en un home studio cuadrado o rectangular definitivamente no se logra. Un ejemplo mas seria "martin garrix" o como se escriba... En definitivo no es el estilo de musica que me gusta, pero reconozco sin hablar de composicion, que la calidad de su sonido es realmente buena... Y si, ese resultado final se logra en lugares diseñados para el control de mezclas y posteriormente se hace una masterización... Habra sus excepciones de quienes logren resultados muy buenos en sus home y quiza en ocasiones ni seamos capaces de notar en donde se haya producido el resultado final, eso no se descarta... Saludos!

De cualquier modo no se por que siguen dudando de "la calidad" de FL Studio... a fin de cuentas... es como cualquier otro DAW el "motor de audio" es el mismo que el de cualquiera, no existe a la fecha uno con mas calidad o con menos calidad, todos procesan de la misma forma. La unica diferencia es la interfaz grafica, tambien sus respectivas limitantes (de cada uno) y que algunos van mas enfocados en ser utilizados con Hardware... Lo cual vendria bien en un futuro para FL que de momento se enfoca mas en el uso del Software por ideas locas de su creador....

Dynaudio82 escribió:

el "motor de audio" es el mismo que el de cualquiera

pues si,1+1=2 y eso la gente no lo entiende,que lo digital son números y todos suman igual.

algo divertido por aca:

#232
cierto, si no hubiera sido así, se comerían un mojon.
así que menos mercadotecnia manzanil y más las cosas como són, intel debajo del telón