Veo que Pro Tools limita demasiado un equipo profesional. En cualquier otro secuenciador como Cubase, Sonar, Digital Performer, Logic Pro, si tienes un buen ordenador y tarjeta de sonido (buen rendimiento), no te limitan tanto como Pro Tools. ¿cuantos trabajos profesionales se han hecho con Pro Tools LE?.....o mejor dicho....¿solo Pro Tools HD garantiza sin límites una buena grabación? Gracias por vuestras aportaciones.
Es cuestión de organización, automatizar, agrupar, etc. A mí me parece suficiente
yo estoy realizando trabajos semiprofesionales y desde luego no he llegado a utilizar las 32 pistas pero si muchos buses, como mucho utilizo 8 para bateria y unas 12 para guitarras, bajo, voces y teclado... suman 20... de todaas formas tienes el music production toolkit que te amplia el PT a 48 pistas más y trae atractivos pugs y extas( ya lo podrian meter de serie vamos, eso si )pero vale unos 400 euros.
Puedo asegurarte que la calidad del trabajo es muy buena y el programa me corre como la seda en un portatil pc con xpsp2 y digi 002.
mmm, yo hasta en los jingles domingueros me quedan arreglos donde necesito mas de 32 canales, si si que me pasa y muy seguido.
Yo uso Sonar y tan contento, pero en fin, la peña tira mucho por pro tools, seguro que cosas buenas tiene, yo lo usaba por obligación y al final no me gustó.
Yo tengo pro tools y no he necesitado cambiarme, ni siquiera probar con otro software. Con esto no digo que sea mejor o peor, sino que me permite hacer lo que quiero con 32 pistas, 32 buses y una M-audio.
pues yo tengo la ampliacion Music Production para protools Le o Mpowered
y puedo mover 48 pistas stereo o 48 mono (no 48X2) a 24/96 y lo flipo de la estabilidad que da (no como nuendo o cubase que son mas inestables que la bolsa)
Pero, ¿existen trabajos profesionales con Pro Tools LE?
Gracias a todos.
Si, existen Trabajos Profesionales en Protools LE y hasta con Protools FREE jajaja, siempre y cuando la produccion sea de un genero que NO exiga un duro tratamiendo a audio Grabado, osea si trabajas arreglos con instrumentos virtualees, Vas en MOTO con un LE, no es el mejor entre ese tipo de sistemas esta claro aun asi lo malcomparamos con sofware Tope de Gama de otras firmas injustamente.
Yo sinceramente fui durante años Anti Protools hasta que hace unos 6 años me cambie de un Nuendo Nativo bajo windows a Protools LE y la cage evidentemente, trabajaba con cubase y soft Steinberg desde que era en soporte ATARI y sinceramente si no te puedes permitir un Protools HD 2 minimo notaras que el LE solo te va servir para lo que esta hecho, produccion de musica precocinada (lo de siempre para casi todos los sistemas nativos; comida congelada y microndas) y edicion-grabacion portatil de segun que cosas.
Hay que tener cuidado cuando se cuestiona a Protools porque si hablamos de HD, tengo uno desde hace 3-4 años y te puedo garantizar que no hay NADA PARECIDO en Calidad de herramienta gobal para el estudio comercial; prestaciones, Potencia, resultados, manejo, SOPORTE y Hardware de esto el apoyo de los profesionales, incluido los que no lo queriamos.
Moraleja de DAWS Nativas: no os lieis; hay herramientas para todos y para todo es custion de saber lo que necesitas y conocer lo que manejas, ninguna es perfecta solo sera mas valida o menos valida para ese trabajo concreto que pretendes hacer.
UN SALUDO
1
Vaya mi idea es comprar una control 24 para trabajar con "pro toools le" y mi idea sobre todo es gravar y utilizarlo para producir parte de mis bases de hip hop ya que utilizo una akai mpc 4000 y la sincronizaria con pro tools, pero veo que por lo que aqui se dice los sistemas hd son la monda, ¿es posible utilizarlo con la control 24? saludosss
NO es que sea posible es lo logico,es una tonteria trabajar con un LE de 1000euros y gastarse 6000 en un C24 solo pa mover botones, gastate ese dinero en una core HD directamente.
UN SALUDO
