Avatares sexistas: Prohibición.

Alguien escribió:

si...toni por ejemplo

Pues si, me parecería igual de inadecuado.

Alguien escribió:

Tu mente.

¿ Eso es todo lo que puedes argumentar ?. Se parece mucho a la pregunta que me has hecho, nada comprometida.

[ Imagen no disponible ]

Esto es sexismo en su estado mas puro!

"Hispasalidos" es la web dónde debéis daros de alta con esos avatares tan... "sugerentes".

Una tia que quiere, porque le da la gana, enseñar su cuerpo no es sexista. Que una mujer cobre menos que un hombre en el mismo trabajo, eso si es sexista.

betances, ya vas dando muestras cómo siempre de tu exacerbado mal gusto: Compórtate hombre y guárdate tus iconos sexuales para la intimidad.

forcem escribió:

Una tia que quiere, porque le da la gana, enseñar su cuerpo no es sexista. Que una mujer cobre menos que un hombre en el mismo trabajo, eso si es sexista.

Eso ya se parece más a un argumento.

Yo no entiendo que hay de sexismo en admirar la belleza de unos grandes, redondos, ajustados senos que producen un morbo que...

Ya vengo. Ire a darme un baño con agua fria...

No creo que la cosa vaya a cambiar por esto.

Pero está bien plantear el tema.

Y me da la sensación de que la gente sólo porque el tema lo sacó a relucir toni, los foreros van a meterse con toni (no todos). De hecho, ethenmar y marky han comentado a favor y excepto una persona y a uno de los dos, nadie les ha comentado.

Estas son las ganas de discutir.

Ahora, sobre verlo, creo que no hay duda.

Piensen lo siguiente: ¿Qué pasaría si todo el mundo tuviese avatares pornográficos (o casi) aquí?

No pasaría nada, a nadie se le caerían los ojos, eso sí y esto también es cierto. Realmente es incómodo seguir una conversación entre fotos de culos y tetas.

Yo no me pondría un avatar así porque considero que es incómodo para la vista (algunas cosas, otras no, no porque sea una mujer es incómodo, tampoco porque sea una mujer guapa, pero volvemos a lo mismo, una foto de un paquete es incómoda y no por nada relativo a lo moral, sino a lo cognitivo).

toniterrassa escribió:

"Hispasalidos" es la web dónde debéis daros de alta con esos avatares tan... "sugerentes".

es que a eso es a lo que voy

¿quien es el salido...el que se pone el avatar de una chica...o que se pone "nervioso" ante dicho avatar?

Lanzarote escribió:

Y me da la sensación de que la gente sólo porque el tema lo sacó a relucir toni, los foreros van a meterse con toni (no todos). De hecho, ethenmar y marky han comentado a favor y excepto una persona y a uno de los dos, nadie les ha comentado..

has pecado de novato

este tema se ha abierto como 3 veces que yo recuerde...uno de ellos lo abrió una forera

Alguien escribió:

¿quien es el salido...el que se pone el avatar de una chica...o que se pone "nervioso" ante dicho avatar?

¿ Eso de nervioso ?. A mi personalmente no me parecen adecuados, pero no pierdo la calma por que estén ahí.

Lanzarote escribió:

Yo no me pondría un avatar así porque considero que es incómodo para la vista (algunas cosas, otras no, no porque sea una mujer es incómodo, tampoco porque sea una mujer guapa, pero volvemos a lo mismo, una foto de un paquete es incómoda y no por nada relativo a lo moral, sino a lo cognitivo).

osea...o no vas a la playa porque te incomodas cognitivamente...o vas a la playa a incomodarte cognitivamente

en ambos casos el problema lo tienes tu y no las chicas en bikini o topless

toniterrassa escribió:

Alguien escribió:

¿quien es el salido...el que se pone el avatar de una chica...o que se pone "nervioso" ante dicho avatar?

¿ Eso de nerviosos ?. A mi personalmente no me parecen adecuados, pero no pierdo la calma por que estén ahí.

te repito...¿que es adecuado...un avatar de un ventilador...del logo de la sgae...de un paisaje...me pongo de avatar el mixer del cubase...o uno de esos "horribles" retratos mangas?

me parece que es el tono sexual que tu le pones al avatar el que te hace verlo inadecuado

Alguien escribió:

en ambos casos el problema lo tienes tu y no las chicas en bikini o topless

Es la playa no Hispasonic, de la misma forma que no me parece correcto estar sin camiseta en una terraza en la playa comiendo paella y mojando los pelos del pecho en el sofrito o viendo cómo resbalan las gotas de sudor desde la axila a la mesa.

Alguien escribió:

te repito...¿que es adecuado...un avatar de un ventilador...del logo de la sgae...de un paisaje...

Son correctos y los que tu defiendes, incorrectos.

Alguien escribió:

me parece que es el tono sexual que tu le pones al avatar el que te hace verlo inadecuado

No señor, ya vuelves con lo mismo: Es por mostrar a la mujer cómo un objeto en una web dónde no viene a cuento. En la de Playboy lo encuentro normal, aquí no.