Avatares sexistas: Prohibición.

toniterrassa
#76 por toniterrassa el 24/06/2010
Loormelotte escribió:
de verdad . . . esto se parece a cuando mi madre iba a salir a la calle con 18 años y le media mi abuelo el largo de la falda . . . en fin . . . :comer:


No lo lleves a extremos, se trata de ser correcto no opresor. Esas cosas estaban generalizadas en todas las familias de una forma u otra; ahora los padres pueden tolerar o no cómo va a salir su hija o hijo a la calle, si cómo un ciudadano digno de respeto o cómo un libertino. Si tu hija sale con un short enseñando media nalga se la miraran cómo un ñu, si sale con un pantalón corto elegante, se la miraran cómo una gacela.

Y si ciertamente y cómo dice Origami, no mezclemos. El hilo lo abrí para poner en tela de juicio los avatares inapropiados para una web cómo esta.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
El Rey de España
#77 por El Rey de España el 24/06/2010
Como quieras Origami . . . a mi realmente me la sopla que alguien ponga un avatar más o menos picantón sinceramente, seguiré abriendo el foro donde quiera y mirándolo sin temor a que nadie piense que estoy mirando porno en internet.

A efectos del avatar usado . . . a mi no me afecta . . . y tampoco hay que más papista que el papa.

:comer:
Subir
Fernan486
#78 por Fernan486 el 24/06/2010
Yo abogo por que hispasonic 3.0 tenga una pestaña para esconder los avatares de los usuarios, como en el messenger :lol: :lol:

A mí no es que me importe, cada cual que ponga lo que le guste/represente/venga en gana, pero en ocasiones sí que te pone en un compromiso estar metido en un foro y de repente, zasca! tetorras a la vista... #-o :lol: :lol:

¡Saludos!
Subir
El Rey de España
#79 por El Rey de España el 24/06/2010
Menos mal que siempre hay gente que salvaguarde nuestra moral y decencia por nosotros mismos, no sea que vayamos a ver cosas que no debamos . . . eso si que es propio de tiempos pasados.
Subir
toniterrassa
#80 por toniterrassa el 24/06/2010
Alguien escribió:

cada cual que ponga lo que le guste/represente/venga en gana

No, por mucha democracia que se respire en esta web deben haber unas normas de conducta y de respeto al prójimo para el buen entendimiento entre todos, así que el "todo vale" en los avatares no tiene cabida.
Subir
Origami
#81 por Origami el 24/06/2010
Alguien escribió:
Menos mal que siempre hay gente que salvaguarde nuestra moral y decencia por nosotros mismos, no sea que vayamos a ver cosas que no debamos . . . eso si que es propio de tiempos pasados.
No lo dirás por mí, yo ya dije que yo apuesto por la auto-regulación, creo que eso es lo contrario exactamente a lo que tú hablas. Otra cosa es que no crea que esa auto-regulación tenga éxito, pero no he dicho que prohibiera nada. Por eso mezclas churras con merinas.
Subir
El Rey de España
#82 por El Rey de España el 24/06/2010
Ori . . . eres un tío listo, deberías saber que no va por ti.
Subir
ok
#83 por ok el 24/06/2010
Carmeloc... quita tu avatar! Es sexista, y de mal gusto. :machaca:
Subir
toniterrassa
#84 por toniterrassa el 24/06/2010
Alguien escribió:

Menos mal que siempre hay gente que salvaguarde nuestra moral y decencia por nosotros mismos, no sea que vayamos a ver cosas que no debamos . . . eso si que es propio de tiempos pasados.

El presente y el futuro de nuestra sociedad se basa en promulgar unas normas de conducta respetuosas con los demás y si alguien está falto de discernimiento, corregirlo de la forma adecuada.
Yo cómo voy diciendo, estoy en contra totalmente de la vulgaridad en Hispasonic.
Subir
El Rey de España
#85 por El Rey de España el 24/06/2010
Tío como inquisidor habrías sido la leche . . . que pena que te hayas ido unos cuantos siglos de diferencia :mrgreen:
Subir
undercore
#86 por undercore el 24/06/2010
toniterrassa escribió:

La cuestión es seguir en tus trece, se te dice que lo corrijas y dices "sí, ahora me voy a buscar otro para seguir con mi postura irreverente. Me lo cambio pero no trago.".


las razones que me dieron para prohibir el anterior avatar no era por sexismos...lo siento toni :D

las razones fueron porque se armaban follones...vamos, fue mas por decoro y mantener cierta "seriedad" que por otra cosa...literalmente me dijeron "nada de culos...nada de tetas"

pues muy bien...en mi avatar no aparecen ni culos ni tetas...esta todo tapadito tapadito :juas:

en cuanto a la irreverencia...¿no es parte de todo artista?
Subir
undercore
#87 por undercore el 24/06/2010
Origami escribió:
Yo lo único que opino al respecto es que es verdaderamente incómodo tener que ver ciertas fotos cuando estás visitando esta web en un lugar formal.
Por ejemplo, yo trabajo en un instituto y tengo horas libres en las que tengo que permanecer en el instituto. No es agradable estar visitando una web de música y ver fotos de tías buenorras; no ya sólo en esta web, pero es triste. Yo no lo digo por nada moral, que a mí las tías buenas me gustan como al que más. Luego el debate sobre el sexismo me parece muy interesante pero no es de lo que yo quiero hablar, sino del decoro, de la adecuación al contexto. Esas fotos (y otras, of course) hacen que visitar una web de música sea incómodo en ciertos contextos, y no debería ser así. Pero como siempre habría que confiar en la autoregulación, no en la prohibición. Lo malo es que eso es una utopía.


el debate seria en todo caso

¿porque es indecoroso una chica con minifalda y escote?
Subir
toniterrassa
#88 por toniterrassa el 24/06/2010
Ese es el problema Loor, que tu ves represión dónde deberías ver educación.
Subir
Origami
#89 por Origami el 24/06/2010
Alguien escribió:
Ori . . . eres un tío listo
Jajaja qué engañado te tengo :wink:


De todos modos, yo en este tema opino parecido a toni, tal vez no tan radical, pero en esencia lo mismo.

Desviaré el tema de hispasonic un poco, sólo un poco. Yo utilizo mucho internet en mis clases de secundaria, considero que como herramienta poderosísima que es, es muy útil para la docencia. Bien, en ocasiones utilizo juegos o programas en los que, normalmente por publicidad, salen en la misma pantalla imágenes eróticas. De repente esas imágenes perjudican obviamente la utilización de dicha herramienta, no porque considere que una imagen erótica sea mala para la moral de mis alumnos, sino porque no se adecua al contexto, no es beneficiosa para el desarrollo de la clase. Y es una pena que eso merme el uso de esta ilimitada fuente de información que es internet, ¿no crees?
Subir
toniterrassa
#90 por toniterrassa el 24/06/2010
Alguien escribió:

las razones que me dieron para prohibir el anterior avatar no era por sexismos...lo siento toni

Me importan bien poco las razones que te dieran si ya no está, además las razones tampoco importan cuando el objetivo de darte unas fueran las que fueran era claro.
Alguien escribió:

en cuanto a la irreverencia...¿no es parte de todo artista?

No... ¿ en que manual del irreverente sale eso ?
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas