Yo tengo un b2pro desde hace mucho tiempo, y las voces, y el cello siempre me los ha grabado muy chillones, con unos agudos feos. Ahora compré un nt2a y se nota bastante diferencia. Todo sale más agradable y equilibrado, por lo que apenas necesito ecualizar nada. Claro que el nt2a no es el nt1, pero en fín, si te sirve de ayuda... rode es incomparablemente mejor calidad. También debes tener en cuenta el previo que uses, y demás.
Saludos
gracias por las opiniones.
respecto al previo utilizo los previos de la tarjeta firebox de presonus.
bueno y el hecho de que me gustara el b2 es que yo tengo un samson c05 que graba con bastante menos volumen y ni hablar del shure sm58 que graba bajísismo incluso con el preamp con casi toda la ganancia
El B2 Pro tiene resonancias internas! aunque en relación calidad/precio está excelente!
Yo tengo un NT1A de hace muy poco, y suena mu bien, claro ek el B2 no lo e probado.
Piensa una cosa, te comprarias un Hyundai de gama alta o prefieres un BMW o un Mercedes de gama baja?
Behringer consigue con ese micro su máxima calidad, no aspira a nada mejor que eso, en cambio Rode haciendo micros muy buenos tiene ese de gama ""baja""...
Yo tengo un Rode NT1 (cuando lo compre aun no habia NT1 ni NT2) y tengo amigos con el Behringer y te digo que no hay color.
No encontraras un micro mejor que el Rode en calidad/precio. Para voz y cuerdas es excelente.
Respecto al volumen: Para conectar el micro necesitas o un previo de micro o una mesa con Phantom, y va perfecto. Una de mis mejores compras sin duda.
Un saludo.
gracias SrMEKE por tu opinion, lo del volumen lo preguntaba porque en un hilo lei que a alguien le saturaba el nt1a pero supongo que debe haber estado muy cerca de la fuente sonora. Respecto al previo, tengo una tarjeta presonus firebox que posee phantom asi que espero no tener problema con ello.
gracias por las opiniones
Te satura si en la mesa o previo tienes una ganacia muy alta respecto la entrada de linea del Pc, pero he grabado a gente en mi casa que ha pegado autenticos berridos muy cerca del micro.. y clipea un poco pero no satura, desde que tengo el NT1, toda la gente de mi entorno se ha hecho con uno..
No te arrepentiras.
Un saludo,
gracias SeMEKE ya estoy mas claro con mi decision
Despues de 7 años, voy a decir algo. El b2 fue el primer micro que compré por allá por el 2006, a día de hoy es mi micro preferido para guitarras acusticas y coros, sus deficiencias sonoras hacen que encajen perfectas en la mezcla. He trabajado con micros más caros Neumann tlm y u87, AT 4040, akg, rode... y puedo decir que con el B2 se puede trabajar muy bien y hacer muchas cosas. Normalmente el problema de que las cosas suenen chillonas suele ser el microfoneo en si y la distancia, cada instrumento tiene un sitio donde se capta su sonido natural, hay que buscarlo.