Es bueno considerarse bueno?
OFERTAS Ver todas
-
-33%Roland GAIA 2
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
-
-33%Behringer X-Touch Compact
No, no es bueno considerarse bueno, porque en este formato extraño que es la vida, en todos lo ámbitos, siempre y siempre y siempre estamos en el medio, o sea: adelante siempre hay uno mejor, y atrás uno peor (atrás pero lejos, eh, no atrás de uno, que conste... bueno, en el caso que consideren ustedes oportuno puede ser, yo no soy prejuicioso).
monarch escribió:
Pero esque yo pienso que la musica se hace porque se siente....quiero decir que los musicos no elegimos el serlo y que es una necesidad sacar lo que sientes.
claro que si. todos necesitamos sacar lo que sentimos, porque si no, guardariamos la presion en nuestro interior hasta que explotase como una olla express.
Unos lo hacen con la pintura, otros con la poesia, otros educando a un hijo, otros salvando vidas, otros con el deporte, otros con el intelecto, otros contando historias...
Y otros con la música.
A veces creo que uno elige el modo en el que quiere expresarse, pero diria que a cada le es mas facil hacerlo de un modo particular de forma innata.
yo empezando con q ni me considero músico...y no es por modestia, es q bueno supongo q un músico domina la música y sabe lo q quiere etc etc. yo soy como un niño destripando sus juguetes, a ver si llevan algo dentro...lo mismo hago con los sonidillos y melodías q pululan por mi cabezota. así q ya decir si bueno o malo es demasiado, primero decidir si "soy" o "no soy". y ahora sí me voy a dormir, buenas noches.
A ver...si me siento a tocar delante de 15 personas y no creo que lo que hago esta bien, o es bueno, las manos no me responden...(me ha pasado)
Cuando creo en lo que hago y me parece que puedo ofrecer musica digna (a esto llamo yo considerarse bueno), no hay forma de fallar...
La unica certeza que tengo en relacion a la musica es que nunca mas piso un escenario para tocar algo en lo que descreo...
Cuando creo en lo que hago y me parece que puedo ofrecer musica digna (a esto llamo yo considerarse bueno), no hay forma de fallar...
La unica certeza que tengo en relacion a la musica es que nunca mas piso un escenario para tocar algo en lo que descreo...
Creerselo???,es importantisimo...siempre se ha dicho que en el rock hay un 30% de aptitud y un 70 de actitud,si no te lo crees tu a kien vas a convencer...
Esto yo creo que es asi dentro de unos margenes,logicamente mi tia pili va a flipar viendome pegar saltos y gritos en un escenario tocando una mierda de cancion,y a los del grupo del local de enfrente (que algo saben mas de esto)no se la voy a colar con tanta facilidad,por muchos saltitos que pegue.
A cuantos no os han dicho alguna vez?...tienes que venir a vernos tio!,tienes que oir lo que hemos hecho! y lo que nos han puesto era de vergüenza.
Por eso creer en ti esta muy bien ,pero con los pies en tierra,sin pasarnos.
Lo cierto es que he conocido a muchos grupos de calidad,que a su vez eran todos muy humildes...
Parezco el tonto de las frasecitas,ahi va otra:
"Una banda de rock tiene que ser sobre todo actitud,incluso esta por encima de la aptitud.Si sientes lo que haces entonces tiene sentido.
Nosotros nos lo creemos tanto,que en directo,nadie se queda indiferente"
(pi L.T.)
Esto yo creo que es asi dentro de unos margenes,logicamente mi tia pili va a flipar viendome pegar saltos y gritos en un escenario tocando una mierda de cancion,y a los del grupo del local de enfrente (que algo saben mas de esto)no se la voy a colar con tanta facilidad,por muchos saltitos que pegue.
A cuantos no os han dicho alguna vez?...tienes que venir a vernos tio!,tienes que oir lo que hemos hecho! y lo que nos han puesto era de vergüenza.
Por eso creer en ti esta muy bien ,pero con los pies en tierra,sin pasarnos.
Lo cierto es que he conocido a muchos grupos de calidad,que a su vez eran todos muy humildes...
Parezco el tonto de las frasecitas,ahi va otra:
"Una banda de rock tiene que ser sobre todo actitud,incluso esta por encima de la aptitud.Si sientes lo que haces entonces tiene sentido.
Nosotros nos lo creemos tanto,que en directo,nadie se queda indiferente"
(pi L.T.)
"¿es bueno creerse bueno?"
Por supuesto que si. Normalmente los musicos que trabajan con un instrumento se ponen en su sitio ellos mismos, me explico, un dia llegas , coges tu instrumento (el musical , no el otro ) y suena de vicio, el feeling sale solo, y encima como el que tocas eres tu, te gusta como suena, y te recreas a ti mismo ( toda una inyeccion de moral ), pero al dia siguiente vuelves todo envalentonado, y el equipo suena mal, tu instrumento no coge los matices que buscas y la ejecucion te parece pobre, con lo que tu moral cae ( a eso se le llama un baño de humildad ).
Cuando no tocas un instrumento que deba ser interpretado (el caso de Reason, donde la habilidad fisica no importa ) puedes no encontrarte con esos "baños de humildad" y creerte bueno.
Eso tampoco es malo, tienes que creer que eres bueno, para seguir mejorando ,¿ como vas a tirarte horas para sacar una determinada cosa si crees que eres malo? nunca llegaras a sacarla por que abandonaras antes.
El unico problema es creerse el mejor. Beethoven era bueno, Chopin tambien, Bach tambien, ¿cual es mejor? NINGUNO.
En una carrera o en cualquier deporte sabes quien es el mejor, el primero en llegar a la meta, pero en el arte ¿? no es un deporte por lo tanto puede haber musicos buenos, y no tan buenos, pero incluso un mediocre puede hacer una cancion que asombre a los "buenos".
No podemos comparar en arte, no hay mejores, esto no es ninguna competicion.
Por supuesto que si. Normalmente los musicos que trabajan con un instrumento se ponen en su sitio ellos mismos, me explico, un dia llegas , coges tu instrumento (el musical , no el otro ) y suena de vicio, el feeling sale solo, y encima como el que tocas eres tu, te gusta como suena, y te recreas a ti mismo ( toda una inyeccion de moral ), pero al dia siguiente vuelves todo envalentonado, y el equipo suena mal, tu instrumento no coge los matices que buscas y la ejecucion te parece pobre, con lo que tu moral cae ( a eso se le llama un baño de humildad ).
Cuando no tocas un instrumento que deba ser interpretado (el caso de Reason, donde la habilidad fisica no importa ) puedes no encontrarte con esos "baños de humildad" y creerte bueno.
Eso tampoco es malo, tienes que creer que eres bueno, para seguir mejorando ,¿ como vas a tirarte horas para sacar una determinada cosa si crees que eres malo? nunca llegaras a sacarla por que abandonaras antes.
El unico problema es creerse el mejor. Beethoven era bueno, Chopin tambien, Bach tambien, ¿cual es mejor? NINGUNO.
En una carrera o en cualquier deporte sabes quien es el mejor, el primero en llegar a la meta, pero en el arte ¿? no es un deporte por lo tanto puede haber musicos buenos, y no tan buenos, pero incluso un mediocre puede hacer una cancion que asombre a los "buenos".
No podemos comparar en arte, no hay mejores, esto no es ninguna competicion.
Opino que "creerse bueno" o no es indiferente.
El talento se tiene a pesar de eso y la historia nos brinda ejemplos de artistas Grandes que luego tenían personalidades de lo más diverso, desde cabrones a respetuosos con los demás.
Aparte de su pequeña cantidad de talento para hacer aunque sean cosas modestas, lo que uno ha de tener es Lucidez para darse cuenta de sus posibilidades, para saber lo que uno quiere y para saber su capacidad para llevarlo a cabo.
Un "creido" será entonces la persona que se adjudica a si mismo unas cualidades superiores a las reales (Lo contrario no existe). Pero lo que se tiene se tiene.
Lo importante es saber lo que quieres y saber como llevarlo a cabo. Y luego su pizca de ambición para que tus motivaciones no queden en banales y sean atrevidas.
Lo de la humildad también me resulta innecesario, muchas veces la confundimos con la timidez. No me cabe duda de que una gran parte de los mejores artistas tienen muy poquita humildad, lo cual no quiere decir desprecio por los demás (pueden ser muy respetuosos) sino aprecio por uno mismo.
El talento se tiene a pesar de eso y la historia nos brinda ejemplos de artistas Grandes que luego tenían personalidades de lo más diverso, desde cabrones a respetuosos con los demás.
Aparte de su pequeña cantidad de talento para hacer aunque sean cosas modestas, lo que uno ha de tener es Lucidez para darse cuenta de sus posibilidades, para saber lo que uno quiere y para saber su capacidad para llevarlo a cabo.
Un "creido" será entonces la persona que se adjudica a si mismo unas cualidades superiores a las reales (Lo contrario no existe). Pero lo que se tiene se tiene.
Lo importante es saber lo que quieres y saber como llevarlo a cabo. Y luego su pizca de ambición para que tus motivaciones no queden en banales y sean atrevidas.
Lo de la humildad también me resulta innecesario, muchas veces la confundimos con la timidez. No me cabe duda de que una gran parte de los mejores artistas tienen muy poquita humildad, lo cual no quiere decir desprecio por los demás (pueden ser muy respetuosos) sino aprecio por uno mismo.
Dicen que la falsa modestia es la forma más mezquina de arrogancia.
Lo suyo es la humildad, que consiste en no considerarse mejor de lo que se es. Y la honradez, que tiene que ver con decir lo que se piensa. Si sumas humildad y honradez, y te consideras bueno, es porque lo eres. Y en tal caso, sería un error considerarse malo.
Al revés también funciona.
Saludos!
qk
Lo suyo es la humildad, que consiste en no considerarse mejor de lo que se es. Y la honradez, que tiene que ver con decir lo que se piensa. Si sumas humildad y honradez, y te consideras bueno, es porque lo eres. Y en tal caso, sería un error considerarse malo.
Al revés también funciona.
Saludos!
qk
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo