Busco secuenciador con mejor sonido. He hecho pruebas, y ...

Pues eso... estoy buscando cual de los secuenciadores típicos del mercado consigue un mejor sonido a la hora de reproducir la música.

Yo ha hecho las pruebas, he probado 4 secuenciadores, pero no os dire cuales. Todos los secuenciadores trabajaban sobre la misma tarjeta y con el mismo audio.

Las pruebas han sido demoledoras, y os aseguro una cosa.... no os lo creeriais, asi que prefiero guardarme el resultado porque si soy yo el que empieza el foro va a parecer que estoy promocionando algun software, y es mejor ver si vosotros habeis hecho vuestras pruebas.

Digo yo, si queremos trabajar de forma profesional, habrá que escojer el software que ofrezca mejor sonido por encima del más cómodo, más conocido, más compatible o más de moda.... No os parece?

POr cierto, en vuestras pruebas no os dejeis impresionar por secuenciadores que colorean el sonido, ni que tienen más volumen de salida, etc.... Buscar la claridad del sonido y la profundidad.


Bueno... pues os dejo una encuesta, voy a procurar hacerla por orden alfabético.

POR CIERTO, TODOS ESTOS SOFTWARES HAN SIDO PROBADOS EN PC´s. (por el tema de las versiones de cada programa)


Un saludo a todos.

Vamos a empezar por el principio.

Cuantos años hace eres técnico de sonido, cuantos años hace que grabas, y que experiencia tienes?

Luego que monitores tienes en el estudio, como está acondicionado el control room, que tarjeta, micrófonos, previos y demás material tienes?

Me interesa este hilo. Predigo una interesante carnicería.

En otro hilo estabamos haciendo comparativas entre secuenciadores, no se en que quedó eso.

Salu2.

sólo te falta ponerle el foco en la cara y echarle el humo...

Falta el Magix Samplitude. Mi voto sería para él.

Falta el Saw. Creo que hay gente que votaría por el.

Hola eduardoc.

Te has pasado chaval....

Primero... Quien soy y lo que hago, no cero que sea relevante si lo que hacemos es la busqueda de la verdad

Segundo... precisamente por ello, no he puesto mi resultado, para no entrar en especulaciones extrañas como la que acabas de hacer

Tercero... El foro de entrada ha quedado desvirtuado con esas preguntas.... Da igual mi experiencia, sino la experiencia de cada uno, y aun así, quien sabe si a lo mejor tengo uno de los mejores oidos de este foro? (No es presunción, es análisis).

Cuarto... Todas las pruebas, han sido hechas con el mismo equipamiento (que no es malo), pero si lo digo, volvemos a desvirtuar la esencia de la pregunta, que no es lo que yo opino (que de hecho no lo hago), sino lo que opina cada uno. Ya sabia yo que por haber iniciado la encuesta iba a ser mirado con lupa... pero es lo que tuyo.... ufff, más que con lupa ha sido con microscopio.



Quinto ... Soy Trevor Jones... Hay alguna diferencia en mi encuesta ?

Desde luego que tu imagen de águila está más que justificada.... porque no te buscas la de un koala ?

Venga tio.... Relax, que a lo mejor aprendemos algo nuevo, de hecho, ahora que lo pienso, por qué no me das tu opinión?

Carne!!! queremos Carne!!!!

Las encuestas las carga el Diablo!!

si mvial, la carne es divertida...pero no sabes lo aburrido que estoy de foros en los que cada uno va a lo suyo. Y yo estoy buscando aprender... investiar, conocer qué ocurre en el mercado, en la gente, etc.

Yo esperaba una encuesta en la que aprender..y que cada uno diese su opinion cientifica, acertada o equivocada, me da igual... pero sincera. Con eso basta para conocernos.

Tengo un buen oido y punto... Creeis que alguien que estuviera empezando se plantearia hace esta encuesta y habiendo dado algunos aspectos técnicos que hay que cuidar?

Por favor... un foro limpio estoy buscando ... donde seguir aprendiendo, cosa que espero no dejar de hacer jamás.

Hola.
Hombre, de la encuesta tal y como la planteas deduzco que no se van a sacar muchas conclusiones excepto la típica gresca cubase-protools, etc...
En términos objetivos no disponemos de una herramienta capaz de medir la 'calidad' de sonido de cada uno de los programas que mencionas. Aquí cada uno se guía por su percepción y en todo caso se podrían comparar las características técnicas del programa para poder establecer una mejor o peor calidad de sonido.
La mayoría de los programas que mencionas son habituales en los estudios profesionales por lo que en cuestión de sonido no tienen que diferir mucho, supongo que la gente escoge uno en vez de otro por otro tipo de factores como por ejemplo la facilidad de manejo o los 'añadidos' que lleve cada uno.

Saludos

Efectivamente Epi....

Tan solo digo que cojamos un día de nuestras vidas y aprendamos algo....... montemos todos los secuenciadores que podamos en nuestras máquinas, y analicemos... y despues digamos que es lo que pensamos... si ya hemos hecho las pruebas, pues que opinen ahora...
Si no habeis probado el software, no deberiamos votar, porque yo no estoy preguntando cual es vuestro secuenciador?, sino cual creeis que entrega mejor sonido....

Si te digo que el que mejor sonido entrega es p.ej. XY, cambiarás de secuenciador solo porque lo digo yo?
Incluso aunque estuvieses seguro que yo tengo razón... es dificil que alguien cambie de secuenciador de buenas a primeras.

Pero al menos... aprenderemos algo.

Ya os digo... he hecho pruebas con ellos.
Una y otra vez.
Aqui y allá. Esto y lo otro.
Y lo tengo claro claro claro.

Un saludo.

Había un hilo que no encuentro proponiendo un análisis de los motores de audio de varios secuenciadores, con una canción por pistas para descargar y mezclar, y analizar los diferentes resultados.
Estoy buscandolo, pero no doy con él. Torpe de mi.
Sería de mucha ayuda. Más que las cuestiones orejiles partidistas o de profesionalidades en discusión.
Los análisis gráficos de la mezcla sería de mucha ayuda.

Aja!!

https:/www.hispasonic.com/foros/motores-audio-test-a/109848

5 páginas a leer... y si alguien quiere colaborar no creo que se lo coman.... (la verdad es que no lo he leido todo).

dj-tal escribió:

Desde luego que tu imagen de águila está más que justificada.... porque no te buscas la de un koala ?