Cada 2 segundos se deben 400mil euros en el mundo

juan valero 60
#526 por juan valero 60 el 01/12/2011
dreamtopia escribió:
Simplificando aun mas: la culpa es de los valencianos...


Conste que yo no soy valenciano (ni alicantino 8-) ) Soy ciudadano de Ejspaña y aspirante a ciudadano europeo... :ook:

(Por cierto, que fue un gran error centrar las acusaciones contra Camps en los famosos trajes, se insistió tanto en ello que resultó contraproducente; la gente menos informada llegó a pensar que si eso era todo, o lo peor que le habían encontrado es que era un santo varón comparado con los que se lo estaban llevando crudo en otros lados (recuérdese el famoso 3% de mordida de CIU, los ERES andaluces, etc, etc, etc). Este tipo de torpezas son las que han mantenido y mantienen al PSV en la oposición tantos años).
Subir
OFERTASVer todas
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
Jordipab
#527 por Jordipab el 01/12/2011
Últimamente se ha habla mucho de "tecnocracia", también se ha hablado y debatido sobre "democracia"...

Pongo un post de un blog de finales de agosto donde se habla de "cleptocracia": AVEs, Aeropuertos, Autopistas y Tranvías: La Cleptocracia arruina España:
http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2011/08/aves-aeropuertos-autopistas-y-tranvias.html

Lo he leido por encima pero como crítica que quizás los alemanes no son tan inocentes y serios como se pinta.

Y la definición de Cleptocracia en Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
Subir
Jordipab
#528 por Jordipab el 01/12/2011
Una noticia sobre Jeremy Rifkin, que esta mañana ha hecho una conferencia en el el Expo Smart City & World Congress de Barcelona:

http://www.lavanguardia.com/economia/20111201/54239610423/rifkin-economia-basada-petroleo-impedira-fin-crisis.html

Alguien escribió:

Jeremy Rifkin: La economía basada en el petróleo impedirá el fin de la crisis

El gurú de la economía 'verde' apuesta por que los edificios generen y repartan energía sin las grandes compañías

Barcelona. (EFE).- La revolución industrial surgida de los combustibles fósiles se encuentra en la UVI, estrangulando cualquier oportunidad de recuperación económica, según Jeremy Rifkin, asesor de la UE y uno de los gurús de la llamada economía "verde", que apunta como alternativa la democratización del sistema energético.

Rifkin, presidente de la Fundación de Tendencias de la Economía, ha ofrecido hoy una charla sobre "la tercera revolución industrial" (título también de su último libro, publicado en España por Paidós) basada en una estructura descentralizada donde los edificios serían capaces de generar su propia energía y de distribuir la sobrante en una red de nodos equitativa, alejada de la dictadura de las grandes compañías.

Este experto, que ha participado en el Expo Smart City & World Congress que se celebra en Barcelona hasta mañana, es consciente de que mientras se gesta esa plataforma "megatecnológica" que facilitará la puesta en marcha del nuevo sistema nervioso energético -al igual que la revolución comunicativa que supuso Internet- habrá que mantener durante un tiempo el actual sistema, a su juicio, que se encuentra bajo "respiración asistida".

Sin subir al estrado, a ras de una audiencia de unas 600 personas y con un micrófono en la mano, con el que ha ido de un lado a otro, este asesor de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, ha animado a los presentes, a encabezar esta nueva revolución que la humanidad debe aceptar si no quiere acabar extinguida, "como el 99,5 % de las especies" que han pasado por la Tierra.

Según este polémico pensador, los próximos cincuenta años serán determinantes. "Somos una civilización efímera", ha dicho sin tono apocalíptico antes de puntualizar que el hombre sólo sobrevivirá si utiliza su inteligencia.

Por ello, ha insistido en la necesidad de abandonar el paradigma basado en los combustibles fósiles que a su juicio estrangula cualquier posibilidad de recuperación, ya que cuando la economía se ponga en marcha en todo el planeta se producirá una nueva alza del petróleo que a su vez disparará los precios de todos los productos.

Rifkin cree que el derrumbe de los mercados financieros fue sólo una réplica del seísmo generado por el alza incontrolada del petróleo en 2007, y que si no se abandona esa senda la economía se colapsará de nuevo: "estaremos arrancando y deteniéndonos siempre".

Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#529 por Marqués de Rabotieso el 02/12/2011
Banco Mundial, FMI, asesinato de políticos que no pasan por el aro, etc... DEUDA... confesiones de un sicario económico.

Subir
Jordipab
#530 por Jordipab el 02/12/2011
#529 Brutal el vídeo

Bienvenido Mr. Marshal :mrgreen:
Subir
4
#531 por 4 el 03/12/2011
dreamtopia escribió:
¿Y hacía dónde miran? Porque sigo teniendo muy claro que en el caso de ejpanistán los mercados miran a la parte de deuda privada (del ladrillo sobre todo) que no se podrá pagar o que puede tener problemas de pago.


Si bueno, miran al sistema bancario por la burbuja inmobiliaria, y castigan a los bancos y de refilon a España.

por cierto, hay algunos cds de bancos que dan miedito, paso de ponerlos para no hacer cundir el pánico, pero vamos..

Pego un articulo de Wall street Journal, lo único interesante es lo que esta en negrita subrallado, que es una opinión muy compartida en muy muchos artículos.

Alguien escribió:
¿Titubearán los líderes europeos, con torpes intentos, malinterpretando la realidad e ignorando el inminente peligro hasta que hayan hecho incluso más daño a la economía mundial que la que hizo Estados Unidos en 2008?

Ninguno pretende hacer eso. Pero ante sus ahora frecuentes cumbres —cada una de las cuales, según nos prometieron, los acercaría más que la anterior a una solución— hay una creciente preocupación sobre si Europa actuará a tiempo.

En los últimos días, las sirenas comenzaron a sonar más fuerte. El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia declaró en Berlín: "Le tengo menos miedo al poder alemán que a la inactividad alemana".

La vicepresidenta de la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) dijo que "los riesgos para el crecimiento global se han incrementado de manera significativa", en gran medida debido a "la intensificación de las tensiones en la banca y los mercados de deuda soberana de Europa". En tanto, un economista de la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo afirmó: "Las autoridades políticas no ven la urgencia de tomar medidas decisivas".

En 2008, los bancos de EE.UU. se metieron en problemas y el gobierno los rescató. En Europa, son los gobiernos los que están en apuros, si bien los bancos tampoco están en gran forma, debido a que tienen demasiada deuda pública. Los actores con dinero —como Alemania y el Banco Central Europeo (BCE)— están poniendo obstáculos a los rescates, decididos a mantener la presión sobre los deudores. Un chiste popular estos días dice que hay un griego, un italiano y un español que entran en un bar y piden un trago. ¿Quién paga? El alemán.

Es difícil tener perspectiva sobre los acontecimientos cuando todavía están pasando. Las cosas parecían estar bastante mal cuando Lehman Brothers se fue a la quiebra en 2008. No sabíamos que la Fed rescataría a AIG, que el Congreso le daría (a regañadientes) al Tesoro US$700.000 millones para inyectar en los bancos, que el nuevo presidente aseguraría un enorme estímulo fiscal, que la Fed compraría cientos de miles de millones de dólares en bonos del Tesoro. No sabíamos entonces que a mediados de 2009, la economía podría estar creciendo, aunque lentamente.

Todo lo que sabemos de la Europa de hoy es que lo que se ha hecho hasta la fecha ha sido insuficiente, que la mayoría de los analistas dice que la zona ya está en recesión, y que hay una cumbre el 8 y 9 de diciembre.

El mundo no puede esperar a que los arquitectos tracen planes para una Europa nueva y mejorada. Mark Rutte, el primer ministro holandés, me dijo esta semana que Europa puede combatir el incendio y prevenir el siguiente al mismo tiempo. El economista David Mackie de J.P. Morgan desafía tal afirmación.

"Los políticos de la zona euro han estado tratando de encontrar la manera de salir de la crisis actual y crear una estructura institucional adecuada", opina. Pero desafortunadamente, añade, "el intento de cumplir con esos objetivos en simultáneo ha contribuido a empeorar la crisis".

La economía global está ahora en riesgo. A estas alturas, los bancos europeos ya comenzaron a deshacerse de activos y se retiran de los mercados emergentes. China y otros grandes mercados emergentes han comenzado a desacelerarse. La mitad de los países desarrollados tiene tanta deuda que no pueden costear más estímulos fiscales, dice la OCDE. El Fondo Monetario Internacional no tiene dinero suficiente para rescatar a Europa.

Ahora le toca a Europa actuar "con fuerza arrolladora" como lo hizo EE.UU. en 2008. Por DAVID WESSEL – The Wall Street Journal
Subir
4
#532 por 4 el 03/12/2011
#530
jordipab escribió:
#529 Brutal el vídeo

Bienvenido Mr. Marshal


Si te gusto el video aqui esta el libro de jhon perkins
http://www.amazon.com/Confesiones-Gangster-Economico-Confessions-Economic/dp/8493464201
Es autobiografico, su trabajo trataba de inflar los pronósticos de crecimiento de los paises para endeudarlos, con infraestructuras de compañias americanas, cuando el veian que el crecimiento no era real, pues no podian pagar las facturas y era cuando les tenian cogidos con una correa.
Todo se basa en que con crecimiento se pagan todas las deudas. Si inflas los pronósticos, pues las facturas al final no se pueden pagar.
Subir
4
#533 por 4 el 03/12/2011
por cierto, buenos datos para eeuu

4549d97d03e03b0a156c18314c010-3110280.jpg
Subir
dreamtopia
#534 por dreamtopia el 03/12/2011
Lo que hablan de nosotros en medios de comunicación alemanes (esto le va a poner cachondo a supercachondo69... :mrgreen:

http://www.ivoox.com/player_ea_923095_1.html

Merece la pena escuchar a partir del 19:30 hasta el 37:00... :susto:
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#535 por Marqués de Rabotieso el 03/12/2011
Procedo, pues :teclear:
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#536 por Marqués de Rabotieso el 03/12/2011
Ejpaña se va a la mierda :susto:
Subir
dreamtopia
#537 por dreamtopia el 03/12/2011
Transcripción realizada por nuestros amigos de Burbuja.info:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/267149-desde-alemania-el-infierno-que-le-espera-espana-en-2012-a-5.html

"Radio Libertad Constituyente
Viernes 2 de diciembre de 2011
Con: Juan Martínez (JM) y Carlos Angulo (CA)
Invitado: José Crespo (JC) desde Múnich, Alemania

JM: Hemos tenido esta semana la intervención de los 5 grandes Bancos Centrales: con la Reserva Federal, con el Banco de Inglaterra, de Japón, Canadá y el BCE; ¿De qué se está hablando en Alemania?, ¿Se está haciendo alguna referencia a este episodio, a esta acción coordinada?

JC: Sí, (…) pues, esto ya lo decíamos nosotros hace una semana. Acordaros que precisamente decíamos esto, que había una acción coordinante entre en FMI y al Banco Central Chino y el Bundesbank . El BCE, como sabéis, es una simple Secretaría del Bundesbank (Banco Federal Alemán) bueno hay un derecho a voto del resto de los países pero realmente el que corta ahí el bacalao es el Bundesbank. (…) Hay dos niveles de noticias ahora mismo, una extra oficial que, pretende una vez más, una refundación de la UE. Sabemos que son declaraciones de los políticos para mantenerse en sus puestos sin tener que pasar el escrutinio de sus poblaciones a través de referéndums que es un poco lo que se intenta evitar en la UE y sobre todo Ocultar información. Que es una cosa que nos diferencia de la UE, por ejemplo con EU y con Inglaterra donde se están discutiendo más los defectos de esta UE, que, en países como España se están ocultando y sobre esto es lo que os quería comentar hoy, sobre estas noticias ocultas que son gravísimas para el futuro económico y político de España.

JM: ¿ Qué es lo que se nos está ocultando?

JC: En primer lugar, los Bancos españoles, la gran mayoría están en quiebra técnica. Y esto no lo digo yo, simplemente miráis las estadísticas del BCE en la última subasta; se han pedido 270 000 millones de € que han acudido prácticamente como ayuda; han acudido casi 200 entidades bancarias una gran parte, sabemos por evidencias indirectas que, han sido Bancos italianos y españoles. Entonces, ¿qué es lo que está pasando? ¿Por qué acuden estos bancos a pedir estas ayudas al BCE? Porque el interbancario, por ejemplo, está cerrado para España. Los prestamos que se dan los bancos privados entre sí, esos están cerrados a cal y canto. De hecho entre el norte/centro europeo y sur europeo no hay circulación, no hay préstamos interbancarios, esto esta cancelado. Por otra parte una noticia gravísima es que se están retirando depósitos, a punta pala, de España y de Italia, concretamente, la cancelación de depósitos solamente en el último trimestre en España ha sido de un 10%
JM: Se está sacando el dinero de aquí…
JC: Se está sacando pasta, están sacando tanto personas, familias (cuentas personales), como Empresas, como otros bancos. Y la pregunta es: ¿A dónde se esta yendo este dinero que se está fugando de España? Pues si cogemos las estadísticas del Bundesbank sobre el crecimiento de depósitos o el decrecimiento de depósitos, en este caso, y comparamos las estadísticas del Bundesbank del crecimiento de depósitos de Alemania con el decrecimiento de depósitos de España y de Italia vemos que ahí hay una correlación perfecta…

JM: Una simetría perfecta. Tenemos valores iguales, parecidos.

JC: Lo que decrece en España crece en Alemania, pero además como dices simétricamente, como un espejo

JM: O sea, todo el dinero se está fugando de España hacia Alemania hay una…

JC: Pero a una velocidad de escándalo. Lo que pasa que esta tendencia ya es evidente desde 2008, o sea que no creo que pase como en Argentina con lo del corralito. La fuga de capitales de España se viene produciendo desde que Zapatero decía aquello, acordaros, de que “aquí no hay ninguna crisis, no hay que preocuparse”. Resulta que desde ese momento ya se están fugando capitales, o sea ya había un indicio claro de que había crisis para largo.

JM: Si, si… Aterrador

JC: Esto es lo que está pasando. Entonces claro, la conclusión que dicen por aquí por Alemania es que los españoles votan a Rajoy con el corazón pero con el bolsillo y con la cabeza están votando al Bundesbank porque el dinero lo están sacando de España, los propios españoles están sacando su dinero, sus ahorros de España para meterlo en Alemania y esto explica, entre otras cosas, porque la deuda pública alemana a corto plazo ahora mismo es negativa, es decir, que la gente está dispuesta a pagarle a Alemania para que le guarde su dinero. Esto es algo curioso.

CA: Yo tengo una preguntita y es: Con la libre circulación de capitales en principio es todo legal, quiero decir esto no es una evasión ilegal de capitales, es todo legal. Pero ¿hasta qué punto los capitales españoles, que cambian de bancos españoles a bancos alemanes o de sede española a sede alemana, están asegurados esos fondos en Alemania? Porque si en algún momento hay una limitación en este movimiento de capitales supongo que como es todo legal estarán registrados estos fondos en Alemania a nombre de españoles y quizás tengan un tratamiento diferente a los fondos que sean de Alemania (de alemanes) mismamente ¿puede ser?

JC: Pues mira yo creo que la gran parte, o sea como eluden esto, pues invierten en letras alemanas.

CA: Entiendo, no son directamente cuentas corrientes si no son inversiones en bonos o… entiendo.

JC: Si, eso explica porque el bono alemán esta tan fuerte. Claro no solo está pasando con España, Carlos, sino también con Italia no solamente con España. Entonces claro aquí la gran pregunta es entonces ¿Cómo los Bancos españoles aguantan de esta manera? se están cerrando los depósitos, el interbancario está cerrado como es que aguantan... pues evidentemente la explicación la que damos la semana pasada es el Bundesbank. El Bundesbank está sosteniendo todo este tinglado. Y una cosa que están haciendo los bancos españoles es que tampoco se está diciendo en la prensa y es gravísimo es que hay una explicación de por qué la contratación de hipotecas ha subido en este último año y más concretamente en estos últimos meses. ¿Cómo va a subir la contratación de hipotecas si la burbuja inmobiliaria esta mas que muerta? esta pinchada, está hundida y nadie construye. Pues bueno, están sacando hipotecas artificialmente porque lo que hacen los bancos es ... bueno que el BCE y estos títulos hipotecarios los están titulizando como garantía, como un colateral de seguridad. Es decir, que crean una cuenta en el BCE donde meten estos bonos tóxicos hipotecarios y a cambio el BCE con garantías sobre esos depósitos les está prestando. Imaginaos la locura que significa esto, o sea, lo gravísimo que es y que nadie está dando cuenta ni en la prensa ni en los medios españoles, ni europeos ni una cosa así: que el Banco MALO esta siendo el propio BCE.

CA: si, si efectivamente, claro. Todas estas hipotecas que estarán valoradas, quiero decir a valor de balance, es lo que se tituliza para dejar apalancado en el BCE como garantía.

JC: Efectivamente eso es. Y eso lo están aumentando ahora, o sea lo están aumentando más. Esto es una locura, claro. Entonces yo como siempre veo las implicaciones políticas de estas crueles noticias económicas porque esto es lo fundamental para nosotros. Es decir, Rajoy… se comprende porque esta callado, el tiene que estar callado y como el gato de Schrodinger, desdoblado no en dos gatos ni no en tres. Esa incertidumbre que tiene que tener el hombre que si hago esto me cargan por otro lado, si lo hago por el otro lado me salen por aquí. Porque él ahora mismo se enfrenta a tres bloques, tres bloques a los que tiene que contentar:
El primer bloque es banqueros y ladrilleros, que le exigen un Banco Malo y que reactive la burbuja inmobiliaria. Para acojonar.

JM: Precisamente MAFO, el director del Banco de España, ya decía que no es que le parecería mal si no que es una de las opciones que tenemos, o sea, que tampoco se opone. Se está recibiendo ese mensaje de que podría hacer y que la gente estaría más o menos de acuerdo.

JC: Bueno eso es un bloque, vale, pero para contentar a estos como tú estás diciendo ahora, tendría que apretarse al Bundesbank que le está diciendo que no va a dar ningún duro para ningún Banco Malo español si no lo que él lo que exige es: tú recortas “algo” yo te doy “algo” , yo te doy pasta si tu recortas esto, esto y esto. Entonces ya hay un primer enfrentamiento: hay que contentar a los banqueros y los ladrilleros, es decir, a la oligarquía nacional que me está apoyando como Rajoy que soy; o bien al Bundesbank que me lleva a enfrentarme con ellos pero a los que necesito para financiar el Estado.
Bueno esto es uno de los papeles, que después al pobre Rajoy le viene un tercero que son los votantes o los que lo han plebiscitado que son las víctimas de los dos anteriores. Es decir que si contenta al Bundesbank y a la oligarquía empresarial del país, se enfrenta con sus votantes a través de los recortes. Estos son los dilemas a los que se enfrenta Rajoy por tanto me parece bien que esta callado y tal. Y sobre esto hay un escenario en el 2012 INFERNAL. Ya nos dice JP Morgan, a través de una estimación, de una relación del crecimiento del PIB y el desempleo, JP Morgan como digo, estima un 27% de paro para España a finales del 2012. Es decir que Rajoy a parte de estos tres bloques antagonista, se enfrenta a un escenario de recesión en el 2012. Un escenario de recesión que como sabéis por los estabilizadores automáticos, cuando el Estado gasta los particulares y empresas ahorran, y cuando el Estado ahorra los particulares y empresas gastan. Bueno, esto pasa siempre igual y esto depende del ciclo donde estés y este ciclo expansivo pues… los particulares siempre van a endeudarse por tanto van a gastar más mientras que el Estado va a ahorrar; y al revés en los ciclos de contracción, en los ciclos recesivos.
Y precisamente Rajoy pretende hacer todo lo contrario, es decir, reducir el déficit del Estado justo cuando entramos en una etapa de recesión. Esto puede ser mortal. Esto puede ocasionar que haga una serie de recortes que pueden profundizar aun mas esa recesión, aun mas de lo que ya es. Entonces yo creo que lo que quiere Rajoy ahora mismo no tiene salida posible, yo creo que no va a durar mucho, o sea con lo que estoy viendo aquí en Alemania, no creo que dure más de 1 año… porque él no es un líder, es decir, no tiene la fuerza que tiene un Obama en Norte América al que respalda una votación directa. Este hombre es de un partido y el no representa a nadie más que a unas oligarquías y en todo caso al Bundesbank del que depende ahora mismo, pero él no tiene fuerza y liderazgo por si mismo para imponer una política contra estos intereses que nos condenan. Pues, a profundizar una recesión durante más tiempo del que se espera.

JM: Es decir, que en Alemania le dan un año a Rajoy.

JC: (…) bueno, yo lo que estoy escuchando por ahí le dan poco tiempo, si. Le dan poco tiempo yo creo que al final va a ver un gobierno tecnocrático impuesto por el Bundesbank porque ahora mismo Mariano Rajoy tiene que contentar a una serie de banqueros y de ladrilleros como les decimos. (…) a los que representa él realmente.

JM: Lo decía porque uno de los pilares fundamentales de la campaña del PP fue la generación de esta confianza que haría supuestamente que el mercado nos viese con buenos ojos e invirtiese, pero claro, si ya nos dice desde Alemania que le dan 1 año, pues claro, este propósito, este plan de generar confianza evidentemente no se ha dado, no se ha logrado.

JC: No claro, porque generar confianza como lo vas a lograr si es que es una cuestión de política practica, de política económica real.

JM: … que generar confianza casi de su propia voluntad, como diciendo “yo voy a generar confianza” y como lo digo me lo creo y el resto se lo creerán sin decir nada diciendo “voy a hacer esto” “traigo este plan” y vamos por aquí y por allá.

JC: No, no, lo que dice él de No recortar pensiones y todo esto, es falso. Como decimos, cuando entras en una etapa de recesión (…) independientemente de que este el PSOE o el PP hasta IU (bueno IU no sé)… independientemente del programa político que tengas es una Ley económica básica, que cualquier estudiante de primero de económicas conoce a la perfección (…) e decir, que cuando entras en una etapa de recesión como la que enfila ahora España para el 2012 el Estado no puede contraer déficit, es que es imposible, a no ser que dejes en la indigencia a los parados… o sea no pagues educación, no pagues sanidad… dejes en indigencia a la mitad de la población .. Esto es imposible, entonces Rajoy va a tener que enfrentarse con mucho colectivos... y eso le va a forzar a una dimisión prematura, vamos yo creo que esto es evidente, yo creo que cualquier analista que este puesto en el tema no le dan 2 años, y como mucho. Alemania se corrobora con estas noticias que os estoy comentando que van en esa liga también, claro.

CA: esta situación que nos comentas: el 27% de paro en un año, la reducción de depósitos, la fuga de capitales en torno al 10% trimestral como estamos viendo en el último trimestre y las mentiras de los programas electorales (en este caso de Rajoy) que lo único que han hecho es culpar de toda la crisis al gobierno de Zapatero y entonces poder decir que la confianza la traía el cambio de gobierno cuando se está demostrando totalmente falso que no es una crisis de gobierno, es una crisis de Estado; que lo que ha pasado no es una cuestión de confianza, la única confianza es lo que se vende como programa electoral para que Rajoy saliera ganador de estas elecciones Legislativas y lo único que veo que nos enfrentamos a un 2012 donde no solo se van a poner en juego la economía española, me refiero con un 27% de paro, esto ya va a ser insostenible, insoportable, un 27% de familias o de individuos que no tienen recursos, la conflictividad social que es lo que me parece que ahora se está negociando … se ha dicho, en los titulares se decía “Ultimátum”, yo no veo ningún ultimátum sino que simplemente se está negociando que les doy a los sindicatos para que no se movilicen inmediatamente contra mis medidas de recortes (desde el punto de vista de Rajoy) y esto lo que va a provocar es que se ahonde mas todavía en las medidas de recesión , como tú has dicho, los ajustes, los recortes por parte del Estado van a incidir que, por la ley de los estabilizadores automáticos, lo que va a provocar es un hundimiento aun mayor, y yo creo que podemos enfrentarnos a una crisis de Estado ya palpable durante este propio 2012.

JC: .. Y una muestra de la voluntad de Rajoy de reformar las cosas es que ahora mismo ha dejado que Roig haya puesto a su mano derecha como vicepresidente de Bankia, al dimitido Olivas . O sea Rajoy ha aceptado la decisión de un oligarca económico que ha puesto a quien él ha querido al frente de Bankia ahora mismo, detrás de Rajoy. Eso ya os dice a quién representa Rajoy… vamos que con el PSOE igual, como ya saben no tengo ninguna distinción por ideologías si no por hechos… no de gobierno de ideología si no por el gobierno en sí mismo. Y el problema de Rajoy es que no es como Obama como decíamos antes, es decir no es un presidente que se haya votado en unas selecciones separadas de las Legislativas en donde el pueblo se ve representado. Este es un partido que en unas elecciones legislativas se ha colado ahí pero no tiene liderazgo. Elegido directamente por el propio pueblo.

JM: Don José nos vamos quedando un poco sin tiempo pero no me resisto a despedirle sin preguntarle que espera si hay algún pronóstico de la próxima reunión del día 9.

JC: Pues yo creo que van a hacer una huida hacia adelante, no creo que decidan nada concluyente porque lo que pretenderán los políticos es conservar su propio puesto…"
Subir
dreamtopia
#538 por dreamtopia el 03/12/2011
Estoy por editar mi anuncio de mercasonic: "Se cambia guitarra Ibanez Prestige por latas de atún"... :bua:
Subir
jaliwai
#539 por jaliwai el 03/12/2011
#537
Tormenta perfecta.
Pedro Solbes, no hace mucho, febrero de 2009:

"Envidio a Bermejo por ser ex ministro", llegó a decir Solbes en una ocasión al valorar la salida del Gobierno de su colega Mariano Fernández Bermejo, tras la polémica que suscitó la cacería compartida con el juez Baltasar Garzón.
Subir
4
#540 por 4 el 03/12/2011
A ver, no se quien es que habla pero me parece un MERLUZO!!! y catastrofista!!

La verdad es que tiene dos putos dedos de frente..

es muy simple..

Si el BCE no acepta activos toxicos que va a aceptar?

N-A-D-A

Entonces que hacemos? jodemos la fluidez de dinero? el BCE no da dinero a la banca para que lo "reparta" entre la poblacion?

PUES NO!!! por eso acepta activos toxicos..

El problema real es otro:

El problema real es que con el dinero que el BCE deja a la banca, la banca en vez de dejarselo a los ciudadanos se lo vuelve a dejar al BCE. Y el BCE (en vez de imprimir dinero) con ese dinero rescata a España e Italia.

esto esta explicado hace tiempo aqui: #424

Hace ya un tiempo que el BCE empezó a aceptar activos tóxicos.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo