Alguien escribió:No estoy de acuerdo en que "evolución del déficit" y "solvencia" sean términos sinónimos... El déficit público no es malo en sí mismo... dependiendo de las causas de ese déficit. Si estas ingresando menos de lo que gastas porque estás realizando una inversión de futuro productiva... ¿por qué va a ser malo durante unos años gastar más de lo que se ingresa? Esto mismo pasa en actividades privadas (entendiendo inversiones con cabeza... no la de comprarse un BMW a crédito con el primer sueldo para fardar... ) y nadie se echa las manos a la cabeza.
Este grafico se ve claramente como ha funcionado el deficit, en este caso en EEUU, esta vez no es en porcentaje del PIB sino en valores absolutos.. fijaos como los ingresos y los gastos van subiendo ambos a la vez a medida que el PIB sube. La idea es en endeudarse en cosas que daran dinero en el futuro, para asi tener mas ingresos en el futuro, y esos ingresos y un poquito mas los gastas en mas ingresos en el futuro.. y asi ha funcionado siempre. HASTA AHORA!!
[ Imagen no disponible ]
Referente a la deuda publica y deuda privada, pues salvar a los bancos es equivalente a quitarnos a nosotros dinero para la educación y sanidad, pero recordad que es un prestamos, eso si, mientras tanto recortes por todos.. de igual forma salvar a Grecia es hacer recortes de nuestra sanidad y educacion.. Se lo damos a los bancos se lo quitamos de la sanidad..
La gracia de todo esto es que los mercados se quejan de la deuda publica.. sera porque dan por descontado que el avalista privado es el publico, y que toca apretarse el cinturon y bajarse los pantalones a la vez?
en fin, que si tienes que escuchar todo lo que dicen los mercados te vuelves majara, como dije el patio del colegio.
Hacer sentir que se necesita hacer recortes sociales es ganar terreno para que la poblacion sea mas propensa a hacer publicas las deudas privadas
