Cambia el temaño de interfaz en Reason 5?
OFERTASVer todas
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
-
Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-53%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
creo recordar que hay pequeños cambios (hablamos de píxeles) entre la interfaz de Reason y de record, pero no en el tamaño de los botones o los instrumentos, sino en cosas como el borde del programa, el borde del rack, navigators y cosas así...
y cambios por sistema operativo como la barra superior entre windows xp, 7 y OSX
Pero definitivamente el tamaño de los modulos del rack, los botones del secuenciador, la sección de transport etc, siguen con su tamaño, no hay de que preocuparse.
y cambios por sistema operativo como la barra superior entre windows xp, 7 y OSX
Pero definitivamente el tamaño de los modulos del rack, los botones del secuenciador, la sección de transport etc, siguen con su tamaño, no hay de que preocuparse.
Baneado
"Pero definitivamente el tamaño de los modulos del rack, los botones del secuenciador, la sección de transport etc, siguen con su tamaño, no hay de que preocuparse".
¿Como que no hay de que preocuparse? Con los estándares de pantallas y resoluciones de pantalla que hay hoy en día, y la posibilidad de usar varios monitores, me parece un delito que los desarrolladores de software sigan todavía pensando en el 800x600. Y no lo digo por el Reason lo digo por la mayor parte de plugins.
¿Como que no hay de que preocuparse? Con los estándares de pantallas y resoluciones de pantalla que hay hoy en día, y la posibilidad de usar varios monitores, me parece un delito que los desarrolladores de software sigan todavía pensando en el 800x600. Y no lo digo por el Reason lo digo por la mayor parte de plugins.
mod
Superjupiter escribió:"Pero definitivamente el tamaño de los modulos del rack, los botones del secuenciador, la sección de transport etc, siguen con su tamaño, no hay de que preocuparse".
¿Como que no hay de que preocuparse? Con los estándares de pantallas y resoluciones de pantalla que hay hoy en día, y la posibilidad de usar varios monitores, me parece un delito que los desarrolladores de software sigan todavía pensando en el 800x600. Y no lo digo por el Reason lo digo por la mayor parte de plugins.
Es Curioso que hables de eso cuando precisamente record requiere de una resolución bastante elevada, tan elevada que ni siquiera existe exactamente, ya que no hay pantallas (al alcance humano al menos) de mas de 1600 pixeles verticales y la solución pasa por inclinar 90º una de 1920x1200 pixeles
record-una-pantalla-2560x1600-t286558.html
Yo vengo de FL y me estoy interesando en la manera de trabajar de Reason, pero lo primero que me ha llamado la atención al descargar la demo y abrirla es eso, una ventanita en el centro de la pantalla de mi portatil, lo primero que he hecho es maximizarla pero me he quedado con una cara de lelo al ver que no hacia nada.
Me gusta la daw pero me parece que me voy a agobiar bastante al ver que por ejemplo el puntero es más grande que los knobs del mixer.
Me gusta la daw pero me parece que me voy a agobiar bastante al ver que por ejemplo el puntero es más grande que los knobs del mixer.
Bueno yo creo que si el rack de instrumentos ocupara toda la pantalla impresionaría demasiado y esa senasación de portabilidad se perdería. Al fin y al cabo tambíen si abres el mixer o un instrumento en FL tampoco ocupa toda la pantalla, lo que ocurre es que al haber un fondo que si la ocupa lo percibimos de otra manera... ¿ no ?.
La solución pues es la misma que en otros daw'a cómo FL, Cubase, Orion, Logic... y es tener la ventana del secuenciador expandida a lo ancho y alto de la pantalla y el rack al frente. Al fin y al cabo mucho del trabajo se hace en el secuenciador y el de Reason ha mejorado muchísimo.
Y cuando veas NebOOlean que al automatizar un knob, fader, etc... de uno de los módulos del rack te crea automáticamente una pista en el secuenciador y se señaliza ese gesto en el módulo (es decir, que no hay que ir abriendo menús para saber dónde está el parámetro o cual es), verás el porqué Reason es una herramienta tan ágil de composición.
La solución pues es la misma que en otros daw'a cómo FL, Cubase, Orion, Logic... y es tener la ventana del secuenciador expandida a lo ancho y alto de la pantalla y el rack al frente. Al fin y al cabo mucho del trabajo se hace en el secuenciador y el de Reason ha mejorado muchísimo.
Y cuando veas NebOOlean que al automatizar un knob, fader, etc... de uno de los módulos del rack te crea automáticamente una pista en el secuenciador y se señaliza ese gesto en el módulo (es decir, que no hay que ir abriendo menús para saber dónde está el parámetro o cual es), verás el porqué Reason es una herramienta tan ágil de composición.
NebOOlean escribió:Yo vengo de FL y me estoy interesando en la manera de trabajar de Reason, pero lo primero que me ha llamado la atención al descargar la demo y abrirla es eso, una ventanita en el centro de la pantalla de mi portatil, lo primero que he hecho es maximizarla pero me he quedado con una cara de lelo al ver que no hacia nada.
Me gusta la daw pero me parece que me voy a agobiar bastante al ver que por ejemplo el puntero es más grande que los knobs del mixer.
reduce la resolución de pantalla y verás todo mas grande
al ajustar el ancho del rack al ancho de pantalla, seguramente pierda visión en vertical y ciertos modulos como Thor no entren enteros.
si yo fuera tu, no dejaría de probara fondo reason solo por ese tema del tamaño
Bueno, si al final argumentos salen para todo, podréis argumentar si queréis que es mejor que Reason no te de opción de aumentar el tamaño de esos ínfimos knobs por miles de causas... todo es argumentable o si no, la política no existiría.
Pero hombre, que den opción y entonces gente que piense como vosotros que lo deje como está y gente que quiera aumentar un 30% el tamaño del rack pueda hacerlo.... Porque vaya, creo que nadie habló que ocupara todo el ancho de pantalla...que nos vamos siempre a los extremos.
En este caso estamos en el extremo de lo minúsculo.
Ahora os doy otro argumento yo, y es que para bien ser hay que tener unos controladores midi idóneos y asi no hay que andar con el ratón en el rack...
Nos ha jodido si salen argumentos, para defender al mismísimo diablo también los hay....
Pero hombre, que den opción y entonces gente que piense como vosotros que lo deje como está y gente que quiera aumentar un 30% el tamaño del rack pueda hacerlo.... Porque vaya, creo que nadie habló que ocupara todo el ancho de pantalla...que nos vamos siempre a los extremos.
En este caso estamos en el extremo de lo minúsculo.
Ahora os doy otro argumento yo, y es que para bien ser hay que tener unos controladores midi idóneos y asi no hay que andar con el ratón en el rack...
Nos ha jodido si salen argumentos, para defender al mismísimo diablo también los hay....
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo