Cazas españoles persiguiendo ovni : Charla off-topic página 119

http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/bui ... _stone.htm

Alguien ha vistado la cantera romana de el Medol en Tarragona, vale la pena: No es necesario ser extraterrestres para trabajar como romanos.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Pedrera_ro ... M%C3%A8dol

De las pocas cosas sensatas, referidas a la antiguedad por lo menos: no sólo no eran idiotas; sino que nos superaban en algunas disciplinas 8a las que no hemos vuelto a llegar), no todo es progreso (esa actegoría envenenada asl servicio de los progres). Además de roma gace menos de 20 siglos y de Egipto no demasiado más, depende quéc dinastía hablemos.
Estos siglos en escala evolutiva (dada la lentitud que veo y las pocas ganas de reflexionar) es una nadería.

undercore escribió:
jajajajajajajajajaja

también es verdad

de todos modos ya sería mucha casualidad, tooodas las civilizaciones antiguas que dijeron haber hecho construcciones impresionantes son en realidad embusteros porque dichas obras fueron hechas por otros que desaparecieron sin dejar rastro...mas allá de las construcciones

lo siento, no me creo, es mucho mas creíble que romanos, griegos, mayas, egipcios y un largo etc sean los verdaderos creadores de lo que ellos mismo dijeron ser...lo de las civilizaciones avanzadas que casualmente pasaban por allí es demasiado rebuscado...además da la impresión de que dicha teoría no es más que el resultado de creer que las antiguas civilizaciones estaban formadas por inútiles, descerebrados, atontados y salvajes que apenas sabían caminar de pie

pero como desviais el tema. quien diga que los romanos o los griegos etc no hicieron lo que hicieron pues o vive en marte o tiene ganas de cachondeo. no se trata de eso, se trata de poner en duda la tecnologia antigua para hacer la gran piramide no otra cosa.

mod

Y por qué ves tanta diferencia con la pirámide... crees que el Panteón romano o el Coliseo los hicieron "a ojo" o que no encajaban las piedras? Leíste lo que comenté más atrás sobre los templos de Baalbek y sus piezas pétreas de 500 toneladas y más, encajadas al milímetro?

putator72 escribió:
pero como desviais el tema. quien diga que los romanos o los griegos etc no hicieron lo que hicieron pues o vive en marte o tiene ganas de cachondeo. no se trata de eso, se trata de poner en duda la tecnologia antigua para hacer la gran piramide no otra cosa.

pues de alguna forma la hicieron, de igual forma que hicieron el resto de pirámides (incluidas las dos a ambos lados de la de Keops) y el resto de infrastruturas

así que la "tecnología antigua" no está en duda (ahí están los resultados)...el único misterio es el cómo exactamente...porque por ahora hay varias teorías válidas

de las antiguas civilizaciones muchas cosas son sorprendentes, y no todas por su gran tamaño

no he encontrado la estatua que buscaba, pero esta también tiene un realismo cual fotografía...sin aleaciones exóticas, sin ordenadores, ni láser...a ojo y herramientas rudimentarias

PD: se pueden ver venas, tendones etc etc...brutal.

Imagen no disponible

¿Me parece a mi o la cosa se está yendo un poco a la merda?

Ese tipo de estatuas también se pueden hacer hoy en día.

como todo (pirámides incluidas)

ah bueno pues ya está :wink:

pero que sean "recreables" no las hacen menos impresionantes.

A qué viene tanta discusión, si todos sabemos que las pirámides de Egipto las construyó Ra, que luego murió en una explosión provocada por la bomba enviada por los Tauris liderados por el coronel O'Neil.

jajajajajajajajaja

y que Ra era en realidad un extraterrestre de tipo G'oaul

http://es.wikipedia.org/wiki/Goa%27uld

buena peli y mejor serie

Imagen no disponible

Mucho estargay