Bueno, dices que él no ve normal lo que vió y no le encuentra explicación, pero en el post anterior ya se aventuraba una: "[sospecho que] estos objetos estaban tripulados por algo inteligente. O en su defecto ... que el objeto en sí sea una entidad dotada de inteligencia". ¿Dices que no cree en ETs? Bueno, te digo lo mismo que con el resto del testimonio y cualquier otro testimonio: hay que tomarlos tal cual, y archivarlos por si son útiles. Pero evidentemente, por sí solos no prueban nada. No vamos ahora a poner patas arriba la historia de la Humanidad porque un piloto vio algo extraño y "sospecha que" son seres de otro mundo, nada menos. Creo que hará falta algo más consistente.
Lo del "atasco de ovnis" en el aeropuerto de Bariloche, pues lo que digo siempre... qué pena que, con tanto tráfico aéreo alienígena, no consigamos tomar unas buenas imágenes, medir su masa, velocidad, etc (eso suponiendo que todo ese juego del escondite tenga algún sentido). En cualquier caso, para explicar la mosqueante disparidad entre el número de avistamientos y la realidad de las pruebas, lanzamos una teoría ad hoc ("los militares lo saben todo pero lo ocultan", "las naves no tienen masa", "son indetectables", etc) y a otra cosa. Con los niños se hace lo mismo: ¿Por que nunca me encuentro con el Ratoncito Pérez, papá? "Porque cuando abres los ojos, él desaparece".
Yo que sé, walerandei, es que decir que "en muchos de los casos los aviones no pueden efectuar la maniobra de aterrizaje porque estos objetos estan volando bajo en medio del camino" me parece un poco fuerte así, sin agua ni pan ni nada para tragar. Vamos, que no hay quien tome tierra ahí, de tanta nave que anda suelta. Estos ETs no tienen ya ninguna consideración; con tantos adelantos en su haber, ¿no saben que hay que dar preferencia al que viene por la derecha?
Por cierto, si todo eso sólo lo saben los militares y no trasciende a la prensa... ¿cómo es que lo sabes tú?
Dices "no termino de creer al 100% que exista vida extraterrestre como tal". Pero si das crédito a lo que dice ese piloto, no sé yo... Y con la famosa teoría de "si hay 1000 testigos, al menos 1 debe ser verídico", ya definitivamente nos apuntamos a la teoría ET.
Por cierto: hay miles de testigos que han visto a la Virgen, insisto. No pueden estar todos locos. ¿No? Quizá no sea cuestión de demencia.
En fin; en cuanto a eso de "...gente que aunque le presentaran pruebas delante de sus narices tangibles y sustanciales, lo continuarian negando todo categoricamente", yo te digo una cosa... ponme esas pruebas delante de las narices y veremos
Pero que sean tangibles y sustanciales, please. Personalmente, estoy algo agotado del "me se ocurre" y el "vi una cosa rara". Que son muchos años ya.
Por cierto, el antiguo logo de hispa ya era bastante "cósmico"
[ Imagen no disponible ]
Lo del "atasco de ovnis" en el aeropuerto de Bariloche, pues lo que digo siempre... qué pena que, con tanto tráfico aéreo alienígena, no consigamos tomar unas buenas imágenes, medir su masa, velocidad, etc (eso suponiendo que todo ese juego del escondite tenga algún sentido). En cualquier caso, para explicar la mosqueante disparidad entre el número de avistamientos y la realidad de las pruebas, lanzamos una teoría ad hoc ("los militares lo saben todo pero lo ocultan", "las naves no tienen masa", "son indetectables", etc) y a otra cosa. Con los niños se hace lo mismo: ¿Por que nunca me encuentro con el Ratoncito Pérez, papá? "Porque cuando abres los ojos, él desaparece".
Yo que sé, walerandei, es que decir que "en muchos de los casos los aviones no pueden efectuar la maniobra de aterrizaje porque estos objetos estan volando bajo en medio del camino" me parece un poco fuerte así, sin agua ni pan ni nada para tragar. Vamos, que no hay quien tome tierra ahí, de tanta nave que anda suelta. Estos ETs no tienen ya ninguna consideración; con tantos adelantos en su haber, ¿no saben que hay que dar preferencia al que viene por la derecha?
Por cierto, si todo eso sólo lo saben los militares y no trasciende a la prensa... ¿cómo es que lo sabes tú?
Dices "no termino de creer al 100% que exista vida extraterrestre como tal". Pero si das crédito a lo que dice ese piloto, no sé yo... Y con la famosa teoría de "si hay 1000 testigos, al menos 1 debe ser verídico", ya definitivamente nos apuntamos a la teoría ET.
Por cierto: hay miles de testigos que han visto a la Virgen, insisto. No pueden estar todos locos. ¿No? Quizá no sea cuestión de demencia.
En fin; en cuanto a eso de "...gente que aunque le presentaran pruebas delante de sus narices tangibles y sustanciales, lo continuarian negando todo categoricamente", yo te digo una cosa... ponme esas pruebas delante de las narices y veremos
Pero que sean tangibles y sustanciales, please. Personalmente, estoy algo agotado del "me se ocurre" y el "vi una cosa rara". Que son muchos años ya.Por cierto, el antiguo logo de hispa ya era bastante "cósmico"
[ Imagen no disponible ]
¿Y por qué le disparaban? jajjajjaaaa!!!
cuando a mi más bien me parece chaplinesco 
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
