Cazas españoles persiguiendo ovni : Charla off-topic página 21

undercore Ajá, leído.

Caso Bariloche que tanto entusiasma a Wale, y que es cuestionado por algunos:
http://www.taringa.net/posts/info/29223 ... loche.html

Exptes. relacionados a investigaciones de las FFAA argentinas:
http://www.taringa.net/posts/info/21854 ... -FFAA.html

Saludos.

Esa inicial expectativa optimista alentó a varios investigadores civiles a tomar contacto con el caso, pero todos tropezaron con impensados escollos, por ejemplo que habiendo tantos testigos involucrados era muy difícil entrevistarlos a todos y menos aún- en iguales condiciones de rigurosidad. Además, sus declaraciones no eran lo coincidentes que cabía esperar, algunos se contradijeron a sí mismos en posteriores entrevistas y la fatalidad quiso que varios testigos clave fallecieran poco tiempo después, aclaremos bien que por causas naturales.

vaya por dios :roll:

al final mas de lo mismo, informes, foticas que no revelan nada, testimonios a casco porro que se contradicen, falta total y absoluta de pruebas materiales...en fins, otra vez sera

undercore: está clarísimo que no hay pruebas. Se viene hablando de lo mismo en cada hilo referido a este asunto, que son unos cuantos, y cada uno de un gran número de páginas (!!).

El caso es que ¿qué hacemos con los indicios? ¿sirven realmente? ¿existe en ciencia lo que en ciencias jurídicas se denomina indicio o semiplena prueba? ¿posee la ciencia la capacidad excluyente de atribuirse el conocimiento? ¿qué es exactamente un indicio? ¿qué hacemos cuando los tenemos?

Entiendo que algunas personas, como vos y Xabi, tengan impaciencia (curiosa palabra según el contexto), pero así es la cosa.

A todo ésto, ¿por qué no nos contás con lujos de detalles aquella bola de fuego que tuviste oportunidad de ver?

Saludos.

¿los indidios, que indicios? y sobretodo ¿indicos de que?

lo unico que hay son informes y mas informes sobre ovnis, pero no hay indicios de nada...bueno, teniendo en cuenta que los casos de ovnis explicados son todos o estafas o malinterpretaciones...LOS INDICIOS nos llevan mas bien a pensar que detras de esos casos sin aclarar no hay nada

sobre lo del ovni que vi poco que contar, una bola anaranjanda, como el sol en el horizonte, sobre el mar, a eso de las 4 de la madrugada de un sabado de 2001 (calculo de meoria porque hace ya tiempo)

ahora, que si tu me dices que aquello era una nave nodriza de la constelacion de pegaso pues vale :lol:

undercore escribió:
¿los indidios, que indicios? y sobretodo ¿indicos de que?

de que te cuesta escribir correctamente la palabra en cuestión

Vamos under, qué relato más aburrido...qué pocas ganas le pusiste :lol:

involucrado escribió:
Vamos under, qué relato más aburrido...qué pocas ganas le pusiste

NO hago peña con él ¿eh? pero eso ha sido un puntazo jajajaja :wink:

blablablablabla

¿aparte de informes que no llegan a nada teneis algo mas?

porque me parece que se acaba "el debate"

Betances es extraterrestre, ¿vale como prueba? :roll:

mod

undercore escribió:
¿aparte de informes que no llegan a nada teneis algo mas?

porque me parece que se acaba "el debate"

Hombre ... aun sigo esperando esas fuentes. :mrgreen:

Hasta que no las vea, de aqui no se retira ni dios! :twisted:

P.d. = Under, debatir contigo, es igual que debatir con un fan de los Beatles!

proyecto libro azul es uno...y no me vengas con que es de la USAF, que quienes ayudaron a la fuerza aerea a realizar dichos informes fueron cientificos, es mas, sus metodos se han adoptado para seguir estudiando casos despues de que el proyecto cerrace

pero es lo que tiene discutir con un fan de los beatles :lol:

un video mas jijijijiji

Under, te preguntaba en serio sobre aquello que viste

para que vean que no soy malo, os pongo otro docu que hará las delicias de ciertos hispasonicos...uno de esos docus cargados de testimonios, vídeos y fotos de hechos misteriosos, de teorías y conclusiones

PD: a soyuz y bitel seguro que les gusta también, aunque sea para echarse unas risas