Cazas españoles persiguiendo ovni

Sejoh, no se tu, pero todo eso que has puesto parece el pasado, presente y futuro de la humanidad

no te esfuerces..la respuesta a todo esto no tiene porque estar al alcance de tu imaginacion

volviendo a la "fabula" que puse mas atras

las posibilidades que tienes de dar con la repsuesta correcta es mas o menos la misma que tienen un habitante d ela edad media en responder de forma correcta si viese en el cielo esto

Imagen no disponible

que la respuesta correcta seria algo mas o menos asi

El AH-64 Apache es un helicóptero militar de ataque de origen estadounidense. Cuenta con rotores principal y de cola de cuatro palas. Se trata de un aparato bimotor, biplaza en tándem, y diseñado para misiones de ataque contra carro, asalto, escolta y caza-helicóptero, con capacidad operativa todo tiempo y día-noche.

mucho me temo que el pobre "habitante de la edad media" no pasaria del

"vi un demonio enorme volando sobre los campos"

Sejoh escribió:

P.D: Como bien apunta Carmeloc, tambien queda el recurso mezquino sempiterno peliculero yanki, el de "el enemigo ahi fuera", y los seres tan absolutamente colonizadores, destructores y medio estupidos que recorren esas distancias para jodernos a base de bien por nuestros recursos .. aunque a decir verdad, si los alienigenas fueran como los americanos (y bueno para ser justos cualquier imperio que haya cometido semejantes lindezas) pero mas evolucionados tecnologicamente efectivamente ese seria su motivo .

Claro, al fin y al cabo estabaís dando por supuesto que los extraterrestres, al ser más avanzados, tendrían que estar hechos de bondad inteligente: pues no se qué te diga, al margen del fracaso educativo español, yo cada vez veo más cabrones por la calle, sobre todo al volante.

Osea, que desde el punto de vista de la ef topía humanística (seres evolucionados tecnológicamente pero malos de solemnidad para nuestra moral, e incluso hambrientos -no pensemos en guiones postmacartianos, las cosas en Hollywood responden a cierto posibilismo verosimil-) estos pueden venir a dar por saco porque es lo que corresponda, además somos muy malos y nos lo merecemos (la última versión culposa de "Ultimatum a la tierra), así que estaría justificado.

Y si, por el contrario, se parecen a nosotros, hay un elevado porcentaje de que colonicen al estilo siglo XIX, osea: "esto es mío", como hicimos nosotros los europeos con América, África y Oceanía.

Incluso puede que vengan algunos a través de un agujero de gusano o puerta estelar de paseo o a cepillarse a unos cuantos. Simplemente porque estén de vuelta y como total da lo mismo "pa cuatro días igual (da en la tierra que en la constelación de Andromeda) pa que nos vamos a cortar"*, que aquí se dan por supuestas muchas cosas, como que civilización y bondad cristiana vayan de la mano.

*Recración coloquial de dos cazadores cafres del planeta Hispanium 21, años antes de su recesión económica, cuando todavía iban de caza planetaria en Platillos voladores marca "Audium Q7.000000000000000000)

teneis una vision bastante rara de la biologia

¿realmente creeis que lo que hace el ser humano (guerras, violencia, lucha por los recursos) es algo "antinatural" o que solo hacemos nosotros?

deberias veros algun documental sobre hormigas, y como los distintos hormigueros lchan a muerte por los recursos...aqui un video de avispones atacando una colmena de abejas...esto es la guerra ajajajjajaja

Precisamente la segunda opción que, medio en serio, medio en broma acabo de plantear...

http://www.youtube.com/watch?v=HRETYQV9H4U
http://www.youtube.com/watch?v=FMYD0_isNs4
http://www.youtube.com/watch?v=zYICxASqojw

¿Qué bien se ocultan o qué bien los ocultan?

Si rápidamente desechamos entonces no hay nada.

undercore escribió:

Sejoh, no se tu, pero todo eso que has puesto parece el pasado, presente y futuro de la humanidad

no te esfuerces..la respuesta a todo esto no tiene porque estar al alcance de tu imaginacion

Ya pero en primer lugar no se por que no te has incluido en el grupo maldito, algo asi como ".. al alcance de NUESTRA imaginacion", aunque supongo que ha sido un simple descuido

En segundo lugar, el ejemplo es un tanto extraño y tendencioso y creo que no procede exactamente con lo que hablamos. Es decir que un tipo VE claramente un helicoptero, aparato fabricado artificialemente (humano o no) y no fenomeno claramente atmosferico, algo muy fantastico, en una epoca que no le corresponde, y el lugareño lo explica con una descripcion de otro ser fantastico, y se ha de sentir "pena" por el hombre por que no sabe que .. los helicopteros hechos en el 2000 no pueden aparecer 1000 años antes .. perdon quise decir que el hombre no sabe que "los demonios alados no existen" ..

La respuesta a todo esto es la muerte, eso si que es irrefutable.

carmeloc escribió:

Precisamente la segunda opción que, medio en serio, medio en broma acabo de plantear...

Eso es que ya estamos contaminados .. una vez se me ocurrio que el argumento de ets invadiendonos, a diferencia del concepto de la ciencia ficcion antigua en que eran los "malos", hoy serian los "buenos" que vienen a hacerle un favor al planeta y borrar de enmedio tanta corporacion, politicos, contaminacion, burocracia .. en definitiva la imagen esa del ovni que destruye la casa blanca mas que miedo hoy dia lo que daria es alivio .

Sejoh escribió:

Soyuz escribió:

Alguien escribió:

Borges se muestra dispuesto a la credulidad. “¿Por qué no? ¿Por qué no han de venir viajeros de otros mundos

Y... por qué han de venir?

Sin meterme en el resto del debate, esta pregunta es facil de contestar: si nosotros fuesemos una civilizacion avanzada capaz de de explorar con exito el sistema solar y vecinos "in person", ¿no seria uno de los principales y esenciales motivos profundos (aparte del "bussines" de buscar formas de explotar recursos) de tales viajes?

Estoy muy de acuerdo. Siguiente paso: si los ETs tienen esas inquietudes y, según dicen algunos, nos están visitando... ¿por qué no se muestran? ¿Por qué no han aterrizado en un lugar público y han salido de sus naves en son de paz? ¿Recorren miles de años luz para jugar al escondite?

Seguramente escucharemos muchas teorías ad hoc: no lo hacen porque no quieren asustarnos. Porque no estamos preparados. Porque están ocultos desarrollando investigaciones. Porque no quieren interferir. Etc, etc etc.

Como todo es especulación pura, cualquier "argumento" es válido. Imposible negar nada; todo es posible.

Ahora bien...

En esa misma línea de argumentación, hay caminos inquietantes que los creyentes en ETs no quieren recorrer. Caminos igualmente posibles y válidos. Ejemplo: si damos por seguro que hay inteligencias extraterrestres en el cosmos, y que alguna (o muchas) han conseguido ya un nivel tecnológico tal que les permite recorrer el universo en poco tiempo, y no se han presentado a la humanidad de una forma clara y reconocible... ¿no es eso una prueba irrefutable de que no existen? Si existen, deberían haberse presentado ya. O quizá existan, pero simplemente no han llegado hasta aquí. Sea como sea, la idea de los OVNIS surcando los cielos terráqueos queda en muy mal lugar si damos por hecho que hay ETs ultradesarrollados en algún lugar del universo.

Es como los viajes en el tiempo. Si son posibles, ¿por qué no nos hemos encontrado ya con los viajantes del futuro haciendo turismo por el pasado (nuestro presente)?

Soyuz escribió:

Es como los viajes en el tiempo. Si son posibles, ¿por qué no nos hemos encontrado ya con los viajantes del futuro haciendo turismo por el pasado (nuestro presente)?

Cuando un viajero temporal llega a la fecha de su destino, se altera la realidad. El sujeto por medio de ese paso ha creado una realidad paralela, otro plano de existencia.

A él le ven los soyuzes y undercores de otras realidades y en el foro de hispasonic de esos mundos alternos ambos debeis pedir publicamente disculpas y aceptar que los extraterrestres existen y nos visitan, todo por este comentario de Soyuz.

Lo sé por que yo estuve allí, me llevaron en su nave.

si, yo también iba. Doy fé
-----
Dicen que la mejor prueba de que hay vida inteligente fuera de este mundo, es que no han venido

mikelh2so4 escribió:

Soyuz escribió:

Es como los viajes en el tiempo. Si son posibles, ¿por qué no nos hemos encontrado ya con los viajantes del futuro haciendo turismo por el pasado (nuestro presente)?

Cuando un viajero temporal llega a la fecha de su destino, se altera la realidad. El sujeto por medio de ese paso ha creado una realidad paralela, otro plano de existencia.

Supongo que estás de coña, pero irónicamente, esa es la forma de argumentar de la mayoría de ufólogos y parapsicólogos. Teorías ad hoc a gogó.

P.e.: Dice el ufólogo: "claro que están aquí, pero no los vemos". Y pregunta alguien: "coño, y si no los vemos, ¿cómo sabes que están aquí?. Respuesta: porque el gobierno oculta la información, porque ellos prefieren ser discretos, porque no estamos preparados, etc... ¿Y si la información está oculta, cómo sabe que existe? ¿Y si son tan discretos, cómo estar seguro de que en realidad están? Etc, etc, etc.

Soyuz escribió:

Teorías ad hoc a gogó.

Soyuz escribió:

Y pregunta alguien: "coño, y si no los vemos, ¿cómo sabes que están aquí?. Respuesta: porque el gobierno oculta la información, porque ellos prefieren ser discretos, porque no estamos preparados, etc... ¿Y si la información está oculta, cómo sabe que existe? ¿Y si son tan discretos, cómo estar seguro de que en realidad están? Etc, etc, etc.

No te niegues a la verdad.

No se les ve por que activan el campo de camuflaje del enterpri....digo de la nave. A veces deben aparcar la nave aún camuflada en lugares publicos, como un parque. Por ejemplo si vienen del futuro a por ballenas por que una sonda se dirige a la tierra para destruirla ...entonces aparcan en el parque.

Y la gente claro, se la pega con la nave...por que no la ven.

Es ahí cuando te das cuenta que los extraterrestres existen.

Sejoh escribió:

[En segundo lugar, el ejemplo es un tanto extraño y tendencioso y creo que no procede exactamente con lo que hablamos. Es decir que un tipo VE claramente un helicoptero, aparato fabricado artificialemente (humano o no) y no fenomeno claramente atmosferico, algo muy fantastico, en una epoca que no le corresponde, y el lugareño lo explica con una descripcion de otro ser fantastico, y se ha de sentir "pena" por el hombre por que no sabe que .. los helicopteros hechos en el 2000 no pueden aparecer 1000 años antes .. perdon quise decir que el hombre no sabe que "los demonios alados no existen" ..

La respuesta a todo esto es la muerte, eso si que es irrefutable.

te has quedado en la forma y no con el fondo

en ambos casos pasa lo mismo

1.- se ve algo que no se sabe que es con seguridad
2.- se le da la explicación acorde con los "conocimientos"

en el medievo con los ángeles, demonios, dios y el diablo...en el siglo XX y XXI con los ET's, las conspiranoias gubernamentales, los grupos secretos

cada época tiene sus "explicaciones lógicas"...lo cual no significa que estén acertadas

Soyuz escribió:

P.e.: Dice el ufólogo: "claro que están aquí, pero no los vemos". Y pregunta alguien: "coño, y si no los vemos, ¿cómo sabes que están aquí?. Respuesta: porque el gobierno oculta la información, porque ellos prefieren ser discretos, porque no estamos preparados, etc... ¿Y si la información está oculta, cómo sabe que existe? ¿Y si son tan discretos, cómo estar seguro de que en realidad están? Etc, etc, etc.

jojojojojojoojojoj buenisimo