Censura contemporánea, con Eric Schmidt

Si fallan todos los vídeos, yo consideraría la posibilidad de reinstalar Windoze antes de acusar a la CIA

¿pero no te estoy diciendo que ya he probado en el ordenador de mi suegro y en el otro que tengo pequeño y tampoco me va?
Con dos IPs fijas distintas

Además, ¿cómo explicas que haya dejado de recibir visitas, si antes de subir ese vídeo sí las recibía?
Porque eso no tiene nada que ver con cuestiones técnicas.

Yo que sé, pues a lo mejor te han implantado un chip subcutáneo que se activa con las redes wifi y envía señales al Pentágono o algo así.

En serio, ¿realmente hace falta pensar en algo tan enrevesado? Digo yo que podrás sostener tu teoría sin acudir a semejantes medios probatorios (o no). Esto es wild speculation de la buena.

inflexart.org escribió:

¿cómo explicas que haya dejado de recibir visitas, si antes de subir ese vídeo sí las recibía?

Con todo respeto, he visitado tu canal y en general tiene poquísimas visitas; no creo que puedas utilizar muestras tan pequeñas para concluir nada.

Pero aunque sean pocas. Una cosa es recibir 500 visitas al año y otra cosa es recibir 0

Si pasas de recibir 500 a recibir 0 es que algo ha cambiado en la configuración

¿No ves que si tengo tan pocas visitas es precisamente por lo que te estoy contando?

No, la verdad es que no lo veo. No aportas ninguna prueba o argumento que a mí me resulte creíble para justificar esa supuesta censura. Seguramente será cualquier otra cosa.

Pero bueno si a tí te convence esa forma de argumentar, pues tampoco voy a discutírtela eh... lo dejo aquí.

se puede probar con otra cuenta

Supongo que... que este no sea el único caso en que alguien dice sentirse censurado tampoco será determinante, no?

Siempre podremos decir que es casualidad... dogma de fe...

http://www.taringa.net/posts/videos/12262512/Video-censurado-Youtube-11-S-_difundir_.html


http://www.youtube.com/watch?v=w12n7g86L18&feature=channel&list=UL

#86

coño, por esa regla de 3 dios y la virgen existen, los extraterrestres y hasta las hadas y los duendes

no, los testimonios dudo que sirvan de mucho.

Ya estabas tardando! Ja ja...

Soyuz escribió:

Pero bueno si a tí te convence esa forma de argumentar, pues tampoco voy a discutírtela eh...

Lo preocupante es que esta forma de pensar y argumentar parece estar extendiéndose como una auténtica plaga, calando entre gente con poca formación y escasa capacidad para discriminar la fiabilidad de las fuentes y la solvencia de las opiniones.

Además de sofisticada, sibilina y sutil, esta nueva censura contemporánea se está rebelando totalmente inútil, porque lo cierto es que la Red sigue inundada de basura, embustes y disparates. Y - lo que es peor - de gente dispuesta a creérselos.

jsv60 escribió:

esta forma de pensar y argumentar parece estar extendiéndose como una auténtica plaga, calando entre gente con poca formación

Yo soy ingeniero técnico agrícola y Diplomado en tecnología musical (en Reino Unido) y no creo que tenga poca formación ni escasa capacidad para discriminar la fiabilidad de las fuentes.
Eso sí, a mí no me parece que las únicas fuentes fiables sean las que dicen lo que le interesa a las corporaciones o a los gobiernos, que es la idea más extendida y evidentemente es la tuya.
Y que no te extrañe que surjan cada vez más personas que se planteen cada vez más la veracidad de las versiones oficiales.
Esa idea que tienes de que ideas del estilo de las que tengo yo están calando entre gente con poca formación es justo lo contrario de lo que observo en mi entorno más cercano. Yo lo que veo es que los que tenemos más formación cada vez estamos derivando más hacia la idea de que este sistema está mucho más controlado por las élites de lo que la mayoría de la gente se cree, mientras que los que tienen niveles de formación más bajos son los que están en desacuerdo con ésto o simplemente les da igual.
Por cierto, estoy harto de este asunto. Lo que sea será y cada uno que piense lo que le parezca.