La Champiñons...

El Kun es demasiado jugador a dia de hoy para estar en el Atletico, la pena es que se nos vaya al City, y dejar de disfrutar cada jornada de un fenomeno asi.

#6480
La historia importa poco. el Chelsea tiene una mierda de historia, no ganó nada hasta la década de los 2000, y nadie duda que actualmente es un grande, y cualquier jugador querría ir allí.

#6481
Ahí sí estoy de acuerdo, pero bueno, unos van, otros volverán. Agüero hoy por hoy, en España, sólo podría fichar por Barça y Madrid. En uno se saldría pero no parecen por la labor de soltar esa pasta. El otro podría estar por la labor, pero la verdad, para jugar en ese sistema roñica, para mí que se vaya adonde quiera el chico.

#6482

un grande? un grande de los millones, por que otra cosa no es, para mi no es un grande, un club que no ha disputado, una miserable final de champions como va a ser grande? cualquier de los 6 primeros clubes historicos de españa, son mas grandes que estos paletos, clubes como el manchester city y chelsea, solo joden el futbol, por que los grandes son grandes con o sin millones, esto son clubes de tercera

HDerick escribió:

un grande? un grande de los millones, por que otra cosa no es, para mi no es un grande, un club que no ha disputado, una miserable final de champions como va a ser grande? cualquier de los 6 primeros clubes historicos de españa, son mas grandes que estos paletos, clubes como el manchester city y chelsea, solo joden el futbol

Pero por desgracia la pasta mueve montañas.

#6484
Lo que tú quieras HDerick, pero pregúntale a un jugador donde prefiere jugar (y no sólo por dinero), en el Chelsea o en esos equipos que citas.

Tenemos una concepción excesivamente diacrónica e histórica de las cosas. Un equipo es grande si en la época en la que juega gana títulos. Una cosa es que el club no sea grande, y otra que el equipo lo sea. Además, no ha jugado una final de champions porque, como todo el mundo sabe, la UEFA se la robó...

Ah, y ten en cuenta que para muchos aficionados españoles, esa definición que haces del Chelsea

HDerick escribió:

un grande de los millones

se adapta muy bien al Real Madrid...¿o ahora vamos a vender la burra de la humildad económica del Madrid?

#6485

pues que quieres que te diga, prefiero pudrirme en un club como at.madrid, que ha apostado por mi y que tiene cierta historia, que irme a un club de tercera como el chelsea y manchester city, si ya hablamos de madrid, juventus, barcelona, pues ya es diferente

#6487
¿y por qué? la vida a máximo nivel de un futbolísta dura unos 10 años; lo importante es jugar en los equipos importantes durante esa época; de nada vale que ese club tenga 300 ligas y 20 champions si ya no opta a nada.

#6486

pero de que titulos mes estas hablando? de ganar dos ligas hace la tira de años? hace dos años ganaron liga y copa, tambien han ganado alguna que otra copa de inglaterra, eso es ser grande? y del manchester city ya sin comentarios, el madrid es un equipo grande, y por eso aparte de los millones, tambien los genera por lo que ha sido y es, igual que el barcelona, estos clubes nacen apartir y exclusivamente de los millones

#6489
Primero, en ningún momento he dicho que el Manchester City sea un equipo grande. Pero puede serlo. Más opciones que el Atlético tiene, desde luego.

Y el Chelsea, pues quieras o no es uno de los 2 favoritos a ganar la liga inglesa desde hace media década. Que no sé que es para ti la tira de años, pero ganó tres ligas en 2004, 2005 y 2009...mucho mucho, pues no hace...

Esa conecpción de equipos grandes y pequeños es muy elitista y no la comparto. Un jugador va donde le pagan, donde le quieren, y donde le proponen algo interesante. Hoy por hoy, el Manchester City es más interesante que un convulso Atlético de Madrid. Os guste o no.

La cuestion del City es, que si va a ser una moda de unos años, y luego el jeque se las pira, o de verdad tiene interes de hechar raices ahi.

Hombre, si queréis mejor puede fichar por el Nottingham Forest, que tiene dos copas de europa y está en tercera división inglesa...

es decir, segun el concepto, el propio valencia es mas pequeño que el chelsea, que hace dos años ganaron su 4 liga? que nunca ha estado una final de copa de europa

#6493
ya HDerick, y según tú el Notthingham Forest es mejor destino, con dos copas de europa y en tercera división inglesa, te insisto

Origami escribió:

Hoy por hoy, el Manchester City es más interesante que un convulso Atlético de Madrid

Es que lo de los dirigentes del Atletico no tiene nombre. Han tenido arriba grandes futbolistas. Kun, Forlan, Jurado, Simao, Reyes, pero no han tenido ni zorra en saberle dar estabilidad al club.
Defensas de mala pena, un centro del campo pauperrimo y fichajes de medio pelo a granel.
Lo que no entiendo es que estos futbolistas hayan aguantado mas de un año ahi.