La Chimp-ions 2011-2012

RawMotionBeats
#1666 por RawMotionBeats el 19/11/2011
#166 el arbitro a sido muy casero
Subir
OFERTASVer todas
  • -10%
    Komplete Kontrol M32 edición limitada
    98 €
    Ver oferta
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
HDerick
#1667 por HDerick el 19/11/2011
#1664

es que decir lo contrario es como decir que intereconomia es un canal de izquierdas, muchos de los "periodistas" han trabajado en realmadrid tv, y en debates muchos lo han reconocido (incluso el propio jefe de la sexta deportes)
Subir
RawMotionBeats
#1668 por RawMotionBeats el 19/11/2011
#1667 si la susana guash es el madrid jajajajajajajajaja
Subir
Malve
#1669 por Malve el 19/11/2011
Vaya asco de partido que ganó el Madrid anda...
Subir
Origami
#1670 por Origami el 19/11/2011
Bueno se acabó, partidazo muy emocionante. Enhorabuena a los aficionados del Madrid. Creo que lo justo habría sido un empate. Lo del arbitraje casero lo dejaré a otro lado; las tarjetas del Madrid han sido todas merecidas, y se ha comido una expulsión a Özil y un fuera de juego que no era del Valencia. No me quejo del arbitraje, pero en fin, lo que hay que oir.

Y es que negar que la sexta deportes no es madridista no merece ni réplica, por dios. Pero si parece el no-do con el Madrid todos los días. Pero si en caso de duda los locutores se posicionaban siempre a favor del Madrid. Pero si han justificado el gesto de provocación de Ramos. En fin.
Subir
Origami
#1671 por Origami el 19/11/2011
Ah, pedazo delantero Soldado. Pedazo central Rami. Ramos, gran central, pero vaya cagada en el segundo gol de Soldado, vaya relajación. Y Marcelo, idem.
Subir
HDerick
#1672 por HDerick el 19/11/2011
#1668

quien ha dicho eso? que ella no lo sea, no quiere decir que los otros si lo sean y viceversa, en realidad aunque ningun "periodista" lo fuera, lo que manda y marca la linea es la direccion y jefes, es decir en la mayoria de medios (da igual el tipo) los periodistas son simples traductores de lo que los jefes piensan, aunque evidentemente hay otros que piensan como los jefes o se venden mas, y se meten mas en ese papel
Subir
Milanozero
#1673 por Milanozero el 19/11/2011
3 puntitos muy muy importantes..ante un gran valencia..


ascazo de partido malve??...a mi me ha parecido super intenso.no muy vistoso..pero si muy intenso..


en fin 3 puntitos mas...seguimos lideres..y salvando un escollo muy impertante como mestalla..


soldado seleccion pero ya..!!!
Subir
Malve
#1674 por Malve el 20/11/2011
Origami escribió:
Creo que lo justo habría sido un empate


Lo que está claro es que lo merecido no era una victoria del Madrid.


Primera parte igualada y se encuentran un gol porque todo el Valencia estaba a horchatas. En la segunda parte el Madrid atrás sin hacer nada, un gol en un corner y un balón largo a Cristiano con fallo de Alves. Más ocasiones para el Valencia (con larguero incluido) y más posesión de balón.


El Madrid rompiendo el ritmo de continuo y MOU haciendo el gilipollas como siempre.


Y el penalti que reclamó el Valencia al final del partido tendría que volver a verlo, porque el ángulo no era el mejor, pero a mi me lo pareció. Igual no, no lo se.


Y no, los comentaristas de La Sexta no son del Madrid. Eso ya es para descojonarse.
Subir
Malve
#1675 por Malve el 20/11/2011
Milanozero escribió:
ascazo de partido malve??


Me refiero al partido del Madrid, no al partido global.


Con lo que hizo el Madrid no se pueden meter 3 goles ni de broma.
Subir
HDerick
#1676 por HDerick el 20/11/2011
Alguien escribió:
Primera parte igualada y se encuentran un gol porque todo el Valencia estaba a horchata


para nada, antes del gol era mas un partido del valencia, pero despues del gol, fue superior el madrid, la primera parte fue claramente del madrid (hasta en tv3 lo decian) en la segunda mas o menos coincido
Subir
Ethenmar
#1677 por Ethenmar el 20/11/2011
El árbitro de pena, lo de Mou lamentable. El Valencia merecía bastante más. Hoy Miguel ha hecho un partidazo.
Subir
RawMotionBeats
#1678 por RawMotionBeats el 20/11/2011
#1670 si luego decimos que medimos todo por el mismo rasero, el madrid todas merecidas?, la de cristiano merecida por dios? si cuantas asi a echo el valencia que no a sio ninguna tarjeta, y lo de tino costa con una amariya, esa a sido falta y balonazo, con una tarjeta, esa tampoco a sido no? y la de fegulini? quela dao 2 patas te repito cuando estaba en el suelo? que no se que patada ves tu de ramos y lo de ozil la primera a sido un choque que ves una amariya¿? pues muy bien, pero no digas que mides a todos por el mismo rasero porque no, porque si lo de ozil es amariya, que una a sido choque la otra ni a sido, y recordemos la falta que a hecho jordi alba por detras, esa tampoco era amariya, venga hombre....
Subir
Malve
#1679 por Malve el 20/11/2011
HDerick escribió:
antes del gol era mas un partido del valencia


El gol fue en el minuto 20. Si antes del gol era del Valencia y después del Madrid 20 minutos para uno y 25 para otro. Eso para mi es una mitad igualada. Pero si es cierto que el Madrid tuvo sus mejores ocasiones en la primera parte.


Yo no vi que en la primera parte ninguno fuese claramente superior al otro equipo.
Subir
Milanozero
#1680 por Milanozero el 20/11/2011
Malve escribió:
Me refiero al partido del Madrid, no al partido global.


Con lo que hizo el Madrid no se pueden meter 3 goles ni de broma.




yo creo que si se puede..incluso algun gol mas podria haber caido..por ambos lados..se llama efectividad..aunque en la segunda parte el valencia en los ultimos minutos a acariciado el empate..
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo