Irwin J. Cespedes escribió:
No creo que sea tan compejo como integrar video con su propia línea de tiempo ...
¿Dices entonces integrar un sampler ya existente? Porque el desarrollo de un sampler completo está en otro orden de magnitud. Haciendo una comparación muy, muy superficial:
Alguien escribió:
$ du -chs --exclude=.svn linuxsampler/*
1.4M linuxsampler/gigedit
1.4M linuxsampler/libgig
616K linuxsampler/liblscp
5.2M linuxsampler/linuxsampler
8.5M total
$ du -chs --exclude=.svn gjvidtimeline/
492K gjvidtimeline/
492K total
Aunque sólo fuera integrar una interfaz para un sampler ya hecho, sería introducir una dependencia más que no todo el mundo va a utilizar. Al ser algo que se puede resolver ventajosamente mediante un plugin (no así la línea de tiempo de vídeo) su inclusión no está justificada, dudo mucho de que el equipo de desarrollo de ardour esté interesado en ella porque los inconvenientes no compensan. Pero lo magnífico del software libre es que quien considere que es una buena idea puede hacer un fork de ardour e implementarla.
Irwin J. Cespedes escribió:
Y la versión GNU/Linux es gratis, pero no libre y es LXVST.
En la web de discoDSP sólo he visto la versión demo y la comercial. ¿Dónde se consigue esta versión que dices?
veguita escribió:
specimen o petri-foo
Ya, pero specimen no es un sample de librería. Para sampler sencillos de unas pocas ondas tienes samplv1 de Rui, por ejemplo.
veguita escribió:
CLAM
.
CLAM es una pasada, y es muy poco conocido. Además es made in Barcelona por el MTG de la UPF. Faust es muy similar.
veguita escribió:
la cabeza como que me va a explotar tarde o temprano.
Sí, es un campo muy profundo. Pero como todas cosas que merecen la pena, llevan mucho trabajo. Aquí andamos por si se puede echar una mano.