Hola!
Bueno pues en mi caso la experiencia me dice que jamás seré capaz de masterizar un tema, porque ni tengo equipo ni oido, y no lo voy a tener nunca. Así que me limito a "engordar" un poco el sonido con un par de pasos chapuceros.
Después de comerme mucho la cabeza he llegado a la conclusión de que usar una suite con presets y no enredar demasiado es lo más efectivo (en mi caso T-racks): Ecualizador+compresor+limitador. Recorte a partir de 30 Hz, realce en 40 Hz por la pérdida de recorte en 30 Hz, y realce en 10-12 Khz, depende. Y ya está. A veces coloco al principio una reverb casi imperceptible, aunque esto último he oido que no es demasiado profesional.
Pero lo más importante... no recurrir al master que hago después como s.o.s. de la mezcla. Las cagadas que hagas no las vas a arreglar luego. Lo que esté bien se realzará y sonará mejor, lo que está mal así se quedará. Así que mezclo siempre como si el tema se fuese a quedar así, porque llegado el caso de llevarlo a un estudio es lo que va a pasar, que se queda así. No el masterizado trapero que he hecho en mi casa y que solo sirve para engañar un poco a la demo-audiencia.
Lo que hay que conseguir es no cansar al oido, tengo un par de discos por aquí, que aunque mole la música causan muchísima fatiga auditiva, por lo mal masterizado que están. Están tan apretados, que se hace una escucha de lo mas incomoda.
Esto en la actualidad, al intentar llevar al máximo una mezcla, se puede acabar cagandola.
Excusenme, soy nuevo en foro, pero entiendo que toda grabación, por lo menos, debe llevar una buena ecualización y para eso no hay que tener oido 440, pero sí buen gusto y atención. Soy nuevo en el asunto de grabadera y no tengo mucho tecnicismo, pero sí cuando un poco más joven, toqué guitarra bajo en un grupo juvenil y algo de guitarra y eso me ha ayudado a comprender algunas cosas.
Con aprecio para todos,
MAQUIA.-
Fuera las masterizaciones chorizo !!!!!!! Viva la dinámica !!!
si no sabes masterizar no lo hagas.... yo he intentado ponerme a hacer algunas cosas pero luego suena peor....
yo me limito solamente a levantar un poco de agudos, "vintagear un poco" y luego un limitardor... nada mas.... si queres algo bueno no masterizes tu material, es mejor que lo haga otra persona
Uoooolas!!!!
Si masterizar bien o mal es conseguir más o menos volumen, olvidaros, un EQ filtrando por debajo de 30Hz, un compresor con un ratio leve consumiendo muy pocos dBs y un limitador que quite muy poco y en pocos momentos del tema, qué pasara?, quedará bajo de volumen comparado con los temas comerciales, da igual!!! Para eso está el volumen de los equipos de sonido.
Si se masterizan varios temas, lo suyo es dejarlo con un sonido homogeneo, cosa que se hace desde mezcla, luego los volumenes de cada uno se pueden retocar en masterización.
Si teneis que ecualizar bastante, comprimir bastante y cuando apretais la mezcla con compresores veis que esta se altera en cuestion de planos el problema está en la mezcla.
Yo no tengo ni puñetera idea de masterizar pero alguna vez he escuchado discos de grupos locales antes de ser masterizados y lo suyo es que suene a disco en mezcla, bien los volumenes, bien los efectos, bien de EQ, un buen balance de frecuencias entre todos los instrumentos, que nada choque, si todo esto se consigue, masterizar despues me imagino que será mucho, mucho, más facil...
En resumidas cuentas, la base tiene que estar lo mejor posible para conseguir buenos resultados a masterizar...
Suerte y saludos!!!!
yo creo que hay un error enorme que se comete muchisimo hoy en dia....... y es:
reducir demasiado la dinámica del tema.. achicharrándolo por completo.
también decir que hay gente que le encanta achicharrarlos al máximo.. así que supongo que es cuestión de gustos....
si llevas poco tiempo haciéndolo.. creo que es mejor hacer un mástering moderado, antes de machacarlo demasiado con la intención de sacarle volumen.
y sobre todo tienes que practicar, trastear y equivocarte mil veces.
saludos a todos.
fdo: kumah
