Comparte tus fotografías
OFERTAS Ver todas
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
Tiempo que llevo sin pillar la cámara por enfermedad con ciatalgia. Estoy mejor y buf lo he pasado canutas sin caminar bien y dolores desde meses. Les dedico las fotos al foro y les animo a seguir jugando con la fotografía. Hagan muchas fotos no lo piensen mucho, llenen sin darse cuenta las tarjetas
Espero que la resonancia no muestre algo "incomodo". Saludos.
Espero que la resonancia no muestre algo "incomodo". Saludos.
Hola amigos: Bonitas mariposas y bonito atardecer ese de las nubes.
He estado unos días sin entrar por aquí pero ahora ya vuelvo. Mientras, me he estudiado un poco el curso de fotografía de Caja Mediterráneo y he descubierto algo muy interesante sobre la medición de los fotómetros que implementan las réflex. A ver si lo explico bien: la medición es la misma que hacían las antiguas cámaras de película de soporte químico, basada en la medición a partir del gris neutro. La diferencia es que la naturaleza de la película hacia más conveniente medir para las sombras y luego revelar más las luces mientras que ahora lo conveniente es hacer lo contrario. Esta peculiaridad, que en las cámaras compactas ya está corregida (si os fijáis hacen una medición mucho más correcta) en las réflex hace muy conveniente el empleo de la exposición manual con medición puntual y en la zona más luminosa del encuentre, corrigiendo luego la falta de luz consecuencia de esa deficiencia en de uno a tres pasos ev de más, dependiendo de la cámara. Quitar exposición al editar no crea grano pero añadirla si.
En el video que sigue se explica la cuestión con detalle junto con un ejercicio o truco para evaluar la corrección que es necesario aplicar en cada cámara.
Todas las fotos que había hecho hasta ahora pecaban de falta de luz y yo no sabía si era la naturaleza de la cámara, su calidad, mi visión, o qué. Una vez aclarado esto mis fotos han experimentado una cierta mejora y aunque aun debo trabajar un poco más toda la cuestión, ha sido un descubrimiento que me parece muy interesante.
https://www.youtube.com/watch?v=xARDtIH2Fg0
A partir del minuto 49 se explica el truco en cuestión.
He estado unos días sin entrar por aquí pero ahora ya vuelvo. Mientras, me he estudiado un poco el curso de fotografía de Caja Mediterráneo y he descubierto algo muy interesante sobre la medición de los fotómetros que implementan las réflex. A ver si lo explico bien: la medición es la misma que hacían las antiguas cámaras de película de soporte químico, basada en la medición a partir del gris neutro. La diferencia es que la naturaleza de la película hacia más conveniente medir para las sombras y luego revelar más las luces mientras que ahora lo conveniente es hacer lo contrario. Esta peculiaridad, que en las cámaras compactas ya está corregida (si os fijáis hacen una medición mucho más correcta) en las réflex hace muy conveniente el empleo de la exposición manual con medición puntual y en la zona más luminosa del encuentre, corrigiendo luego la falta de luz consecuencia de esa deficiencia en de uno a tres pasos ev de más, dependiendo de la cámara. Quitar exposición al editar no crea grano pero añadirla si.
En el video que sigue se explica la cuestión con detalle junto con un ejercicio o truco para evaluar la corrección que es necesario aplicar en cada cámara.
Todas las fotos que había hecho hasta ahora pecaban de falta de luz y yo no sabía si era la naturaleza de la cámara, su calidad, mi visión, o qué. Una vez aclarado esto mis fotos han experimentado una cierta mejora y aunque aun debo trabajar un poco más toda la cuestión, ha sido un descubrimiento que me parece muy interesante.
https://www.youtube.com/watch?v=xARDtIH2Fg0
A partir del minuto 49 se explica el truco en cuestión.
Gracias a todos.
En un tamaño más grande https://farm3.staticflickr.com/2938/14248142182_6a60511807_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5569/14270507163_c2e2cecf00_o.jpg
En un tamaño más grande https://farm3.staticflickr.com/2938/14248142182_6a60511807_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5569/14270507163_c2e2cecf00_o.jpg
Gracias, es limpia de composición, se ve que eso ayuda al aprecio, al aislar el objeto de lo que lo rodea, todavía las tengo más curiosas, por la parte de las que están volando , despegando o llegando a una flor, algunas algo movidas, como es bastante normal, pero que valen; y otras mucho más detalladas, no siempre con fondos tan agradables.
Hoy iría;pero va a llover.
Hoy iría;pero va a llover.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo