Bastante buenas, con maña y lente apropiada, un gustazo.
Es que, con el cantueso tan junto, te aseguras afluencia mariposil; pero el encuadre no es de puristas.
El año que viene más flash de macro, más manual y menos ráfaga.
Un compañero del grupo URO de Flickr se pilló el 150 sigma por 400 pavos el jodido...
No sólo da 100 más de rango en nuestras cámaras; sino que es mejor de AF y más nítido todavía y de enfoque interno; mi 105 no puede con el flash anular casi nunca, te vuelves majara.
Esta primavera hubo un día que tiré casi 1.100 fotos, por la mañana en El Pardo; por la tarde en este sitio. (muchas en ráfaga).
#10939 ¿Y como sería de la rehostia? ¿Un encuadre perfecto y una calidad de imagen excepcional que llame la atención por eso? La realidad como bien sabes los fotógrafos de la rehostia con cámaras de calidad atractiva hacen mil fotos colgados de una cuerda por una montaña y una es la rehostia ¿o no?.
Yo creo que necesitas una full frame.
Para macro al revés, una full frame para detalles enloquecidos y todo bokeh, las 4:3 son las reinas del macro (mucha más profundidad de campo) y resolución ya van teniendo.
Hacer macro con una ff es de locos, muy buenas para retrato, paisaje, y así.
Ajá, pues las dos. Buenas noches, hasta mañana.
#10947
Y unos portadores que me lleven el equipo y una cuenta corriente que pa qué...
Dales de comer objetivos a las FF...
#10942 ja. Algo así.
Respeto mucho cualquier foto de mariposas...son imposibles...
Qué van a ser imposibles.
