Comparte tus fotografías

muchas gracias Tomás!

Está hecha con la D5100 y el 18-55 del kit.

Tenía puesto también un filtro ND4 porque estaba grabando video.

Subo unas cuantas más:

Capturadas de clips de video y procesadas con Photoshop.

La del camión me gusta mucho.

Me alegro Tomás Rabomar. Les falta definición y foco porque están extraidas de un video, pero se pueden aprovechar.

Otra más, también extraida de un video:

La última:

Yo el día de los pájaros con tele
Importante talabarto comparado con mi OMD EM1, bueno y con cualquiera...



La foto me la hizo, el dueño del Sigma 150-600, mi amigo Manuel con una Canon D750:

40--26-1-2016-Manzanares-el-Real,-yo-con-EM1,-Kipon,-Sigma-150-600-por-Manuel-Madrid-y-Canon-D750-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Vaya, pedazo lente. Nunca he probada nada más allá de un 200. Tengo el típico 55-200.

Comparto otras dos:

Objetivos kiteros, los de Nikon, según Ken Rockwell, muy decentes, pero no todo es calidad óptica, la del interior del coche me gusta.
Un 200 en ApsC Dx es un 300; este 150-600 en mi montura equivale a 1200, cuatro veces...
Una distancia muy cómoda pese a lo indicreto del aparato y el tamaño y peso.

Yo estoy ahorrando un poco para dar el salto a una Full Frame.

Siempre he tenido Nikon -ahora una D5100- pero para video, que es lo que más me tira, Canon y Sony están un poco por delante.

Tengo ya algunas opciones, pero cuando tenga la pasta me decido. La voy a comprar en Hong Kong; un amigo ha pillado una D750 y te viene con garantia en España (a traves de Finicon). Te la envian en unas 3 semanas y ahorras un pastón considerable.

Yo me lo pensaría con esa máquina, barata es para ser de fotograma completo, es moderna, lleva pantalla abatible total, tiene un enfoque muy completo y eficaz; pero tiene cosas de juguete, (obturador a 4.000 como tope), visor no profesional y otras como seguir con filtro antisolapamiento, además de un tratamiento del ruido honrado; pero no sobresaliente para ser una ff.)
Me iría antes a por una de las nuevas D400, que le da sopas con onda en todos los aspectos aunque sea APSC, además de que te va a dar más juego con los teles, que para dar de comer tele a una ff ya puedes preparar pasta o paciencia con el peso y la luminosidad (lo único que te puedes pillar es el tamron 70-300 que en ASC son unos aceptables; pero no enormes 450) y es un objetivo correcto o el talabarto de la foto mía, que no es luminoso y es enorme para al final tener un 600. Yo es que con mi sistema estoy algo por detrás en algunas cosas (y en otras por delante); pero un 75-300 de Oly (que equivale a un respetable 600) cabe en el bolsillo de la camisa y no es caro y, si lo pillas de segunda mano, menos.
Cuidado, que las de fotograma completo tienen sus limitaciones en la práctica.

Mis primeras opciones son un Canon C100 o una Sony A7s, pero son un poco caras de más..

También está la opción de una 5Ds o 5D mk III, que también se van un poco de precio, o ya algo de Nikon tipo D610, D850, D750..

Todo depende del tiempo que aguante ahorrando.. también estoy viendo la opción de financiar la mitad de la cámara en alguna tienda de por aqui, pero es que si la pido fuera ahorro un pastón increible.

81 escribió:

Sony A7s

Pocas ópticas, muy pocas; excelente cámara.

81 escribió:

Nikon tipo D610

caca.

81 escribió:

D850

te referirás a la 810, excepcional; pero dale de comer objetivos y eso que permite recorte DX.

Cuidado con comprarla fuera, sobre todo si es Nikon, los arreglos te los van a tener que hacer fuera, Finikon lo que no es de su queridos clientes españoles (fundamentalmente Fotocasión, Casanova y el Corte Inglés) te arregla lo que yo...

U2j (como Udog) escribió:

Pocas ópticas, muy pocas; excelente cámara.

No soy de utilizar muchas lentes. Para mi uso, un equipo completo perfecto seria este:

· Un 35 mm f1.8 o inferior
· Un 50 mm f1.8 o inferior
· Un 10-24 mm
· Y ya algún tele que llegue a 200 o 300 mm

Con eso iría más que sobrado.