Comparte tus fotografías

Soyuz escribió:

No veo que la 80D suponga un gran cambio

Pues me había parecido menor, pero, salvo que se pudiera deseleccionar el filtro pasa bajo (o que lo tuviera de quita y pon) y que obtenga mejor puntuación de Dxo mark, no le falta detalle:

Y en vídeo servidita:

The newly announced Canon EOS 80D offers some definite advantages over its predecessor. The following is a list of notable differences between the two cameras:

24.2 megapixel sensor vs 20.2
45 cross-type AF points vs 19
Up to 27 AF points available at f/8 max. aperture vs none
AF working range of EV -3 - 18 vs EV -0.5 -18 (Center Point)
100% viewfinder coverage vs 98%
DIGIC 6 vs DIGIC 5+
Max buffer up to 110 JPEG/ 25 RAW (UHS-I) vs 65 JPEG/ 16 RAW (UHS-I)
60ms shutter lag vs 65ms
Ambience priority / white priority AWB vs ambience only
Flicker detection and timing vs none
.MOV and .MP4 encoding vs .MOV only
1080p 60fps video recording vs 1080p 30fps
Time lapse and HDR movie modes vs none
Headphone jack vs none
Wi-Fi and NFC vs Wi-Fi only
26 custom functions vs 23

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=17725

http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-70D

Cinco puntos menos que la mía que tiene un sensor menor, ha de mejorarse, apuesto que esta nueva lo consigue.

#11145 y #11146 por Soyuz,

Pues a mí el nombre que se me vino a la mente en cuanto vi ese efecto-defecto en las fotos fue "anillos de newton"...
Yo lo conocí hace años escaneando y procesando negativos...Pero escribiendo en San Google esas palabras sale bastante información sobre el tema...

#11142 por Bus Master; pero en Bus....

Ayer me he dado un relativamente breve paseo por esas primeras páginas que mencionabas y, anécdotas aparte, me llamó la atención -y gustó bastante- el vídeo-exposición de las fotos de tu mujer...

Y la música de Nightnoise, la guinda...(#173 de este hilo...)

Alguna foto más...

#11157 bien elegido el b/n, me gusta el desenfoque del primer plano. Sobre la versión que tienes con el fondo difuminado creo que prefiero la primera. Tal vez cambiando las tonalidades de color antes de pasar a b/n quedaría el fondo un poco más claro y tendría un poco más de contraste, aunque eso ya depende de los colores originales jeje.

#11156 gracias!

#11165

Pues en Flickr marcha gustado más la desenfocada. Ah claro, que ha estadobdoa o tres horas la última...

#11163
Curioso, empezaba entonces, llevaba uno o dos años (ella, yo ni había empezado), le contaré.

Me ha llegado el libro con mis fotos que encargué a Saal digital, la impresión una basura, unas cuantas fotos se nota que tienen una trama de cuadros producida al imprimirse, se forman lineas al aparecer esas zonas algo mas oscuras y queda muy mal, ... dudo bastante que solucionen el problema.

La imprenta es un arte que va desapareciendo. Te podía haber ayudado yo en eso.

#11160 Mola pero en blanco y negro me gustan que no estén tan nítidas

El blanco y negro no equivale por fuerza a baja resolución.

#11171 Ya, pero estoy acostumbrado a ver fotos en blanco y negro de gente del Jazz de antes y me choca, pero vamos que queda bien.

#11172

Antes también había fotografías con un foco afilado, menudas lentes antiguas tengo.
Una con uranio, haz una ahora y te viene la VII flota.

#11168
Compra una impresora decente, y hazlo tu mismo.Veras el cambio.
La Canon Prixma IP7250, va bastante bien.

#11169

Aún podéis ayudar, jjj, bueno, solo era por probar una empresa que hace libros de fotografía baratos, todos hacen descuento la 1º vez, hoffman, etc.

Precisamente estabais hablando del efecto Moire, me han respondido que fotos con mucho ruido, son fotos químicas, negativos escaneados, pueden producir ese efecto aumentado al imprimir, la cosa es que tengo aquí mismo impresas esas mismas fotos de otra tienda, y no aparecen esas rayas, cuadrículas, que tampoco se observan en pantalla, claro está.

La solución que me dan es desenfocar las partes donde, ...

Supongo que sea una mezcla de todo, fotos con mucho grano, y equipos distintos, o peores directamente, ya que si en otra tienda me han impreso la misma fotografía y no aparecen esas rayas, el problema está en la impresión. Además aparece en algunas fotos, y en otras con el mismo grano, similar imagen, no.

Sin título by R, en Flickr