Comparte tus fotografías
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
Ahora vete saliendo un poco: una visita a Alepo, un reportajito en las favelas de Río, una escaramuza con señores de la guerra en África, unas fotos a tus amigas en bolas para practicar la fotografía de estudio y la iluminación... en fin, esas cositas cotidianas.
Y, si no, a un parque a fotografiar gente, pero, un consejo, que no se note mucho, en AF y acompañado, más si tienes cara de loco como yo.
Y, si no, a un parque a fotografiar gente, pero, un consejo, que no se note mucho, en AF y acompañado, más si tienes cara de loco como yo.
Contento con el Zuiko 135 mm f3.5, mañana tengo que ir a retirar el adaptador K&F.
El objetivo está casi nuevo, era de una Olympus OM-1 analógica, que seguramente Carmelo conocerá...
[ Imagen no disponible ]Objetivo Zuiko by Hernán Ariel, en Flickr
El objetivo está casi nuevo, era de una Olympus OM-1 analógica, que seguramente Carmelo conocerá...
[ Imagen no disponible ]Objetivo Zuiko by Hernán Ariel, en Flickr
Hernán-Ariel escribió:No procede esa calificación, ya que en esa época no había cámaras enteramente electrónicas y fueran la antinomia de las digitales; de carrete.analógica
Gran máquina, creo que es una OM2 la que compré en Ebay para mi hija pequeña cuando tuvo que cursar fotografía tradicional (de carrete) en Bellas Artes, hasta un estenopéica tuvo que hacer, que le ayudó su madre mejorando modelos suyos para sus alumnos.
Esos objetivos son una pasada; aunque los 135 en APSC son focales algo largas para el recorte actual, en su época ya eran un señor teleobjetivo; con el factor de recorte 1,5 se te queda en un 200 aprox,, para fijo y manual..., poco práctico; para retrato largo, para reportaje no es AF, no me iría yo a esas distancias, salvo en aperturas bestias que no hay apenas y cuestan un riñón.
Una reedición de la indicada en el título, traje mucha cosecha y alguna merecía más edición y mejor provecho con la cantidad que traje (creo que unas mil doscientas ese día, de la 5 a las 9 de la tarde, es que tenía mucho mono y ya estaba plagado de mariposas y sobre todo de zerintias que había habido escasez, curiosamente en un año muy seco, este año seguro que no hay tantas, habrá más papillonaceas y ninfálidas, a ver si me encuentro alguna rarita este año. Ya falta menos.
[ Imagen no disponible ]SN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-Metilaea-setentaicinco-mejorada-Web by Carmelo Peciña, en Flickr
[ Imagen no disponible ]SN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-Metilaea-setentaicinco-mejorada-Web by Carmelo Peciña, en Flickr
Como el enlace de la anterior habrá caducado porque he retocado algunas cosillas, enlazo el actual.
SN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-Metilaea-setentaicinco-mejorada-Web by Carmelo Peciña, en Flickr
SN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-Metilaea-setentaicinco-mejorada-Web by Carmelo Peciña, en Flickr
Sólo tiene algo de ruido añadido y algo de enfoque, ya que estaba demasiado desenfocada.
Que no he puesto, he enlazado...
Y es una flor, de cantueso.
La otra tiene más curro, primero que la mariposa está totalmente en el mismo plano y a cierta distancia: enfoque mucho más fácil de todo el bicho; pero tiene casi toda la flor añadida (tres de los pétalos) de una de estas que está enfocada, de una que está en Flickr que no he mostrado aquí. Y muchos trozos de otras, tiene más curro (aún) que la de hoy.
Que no he puesto, he enlazado...
Y es una flor, de cantueso.
La otra tiene más curro, primero que la mariposa está totalmente en el mismo plano y a cierta distancia: enfoque mucho más fácil de todo el bicho; pero tiene casi toda la flor añadida (tres de los pétalos) de una de estas que está enfocada, de una que está en Flickr que no he mostrado aquí. Y muchos trozos de otras, tiene más curro (aún) que la de hoy.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo