Comparte tus fotografías

Carmelopec
#13486 por Carmelopec el 08/03/2018
A ver si esta os gusta más:

e375c355466b454465afc12a7f54a-4480662.jpgSN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-otra-Metilaea-que-no-escogí-Web by Carmelo Peciña, en Flickr
Subir
OFERTASVer todas
  • -54%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    107 €
    Ver oferta
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
Carmelopec
Poodlegrapher
#13488 por Poodlegrapher el 08/03/2018
Funciona mal Hispasonic
Subir
Poodlegrapher
#13489 por Poodlegrapher el 08/03/2018
No puedo ver las publicaciones de este sub-foro, no así en los demás que funcionan correctamente... Estoy escribiendo desde "Respuesta rápida".
Subir
Carmelopec
#13490 por Carmelopec el 08/03/2018
Sí, yo subí tres fotos en vez de una.
Subir
Poodlegrapher
#13491 por Poodlegrapher el 08/03/2018
Algunas fotos boludas más, hasta llegar el fín de semana...


[ Imagen no disponible ]Techito by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Atardecer desde casa by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Candado by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Carmelopec
#13492 por Carmelopec el 09/03/2018
No están nada de mal para ser pelotudas.
Subir
Poodlegrapher
#13493 por Poodlegrapher el 11/03/2018
Contento con mi primer salida callejera con la Sony... Llevé toda la artillería en relación a objetivos, pero fué al pedo, usé sólo el Zuiko 135 mm...

Por fortuna, ningún individuo me ha querido dar ostias ni me han mandado a tomar por culo, así que feliz.
Subir
Poodlegrapher
#13494 por Poodlegrapher el 11/03/2018
Lo único que no me ha gustado tanto del Zuiko (que tendré que encamisar), es que tiene bastante aberración cromática, pero la nitidez, luminosidad y el flujo de trabajo en relación al enfoque manual y el de diafragma lo hacen un excelente objetivo; al menos para mi gusto y en comparación a los otros que tengo.
Subir
Poodlegrapher
Carmelopec
#13496 por Carmelopec el 11/03/2018
Las fotos estupendas, la transmisión y nitidez del objetivo también, los halos indecentes. Los halos se pueden corregir con Photoshop; pero cuando son las gordos...
Ahí hay un problema de algo, o el adaptador marca la china, o la lente.
Subir
Poodlegrapher
#13497 por Poodlegrapher el 12/03/2018
PMW te gusta plodusil escribió:
el adaptador marca la china
Esto imposible, Carmelo. El adaptador es un K&F Concept.

En relación a los halos, ahí pude solucionarlos en gran medida con el Camera Raw, así que estoy más contento aún.

Enlazo las mismas fotos con la corrección...

[ Imagen no disponible ]Dirección de Tránsito 3 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Dirección de Tránsito 2 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Dirección de Tránsito 1 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Dirección de Tránsito 4 by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Carmelopec
#13498 por Carmelopec el 12/03/2018
Pues entonces ahí hay algo chungo, ¿corrección?. ¿has visto el grosor de los halos de las hojas de la última? , las que caen al lado de señor del fondo.
Subir
Poodlegrapher
#13499 por Poodlegrapher el 12/03/2018
Estaba mirando algunas que disparé con el diafragma a f 5.6 y no hay halos, quiere decir que se descarta el problema en la lente... No hay otra que encamisar...

Tened en cuenta que las fotos fueran sacadas entre las 13:00 hs y 14:30 hs, con un día estupendo. El sol en todo su esplendor es un enemigo para los objetivos manuales en diafragmas totalmente abiertos.
Subir
Poodlegrapher
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo