Comparte tus fotografías

Carmelopec
#13651 por Carmelopec el 22/05/2018
Macros más cortos para retrato sí son idóneos.
Subir
OFERTASVer todas
  • -54%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    107 €
    Ver oferta
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
Poodlegrapher
#13652 por Poodlegrapher el 22/05/2018
#13650 Si, para callejera un 150 mm, que en tu caso (sensor 4/3) quedaría en 300mm es mucho, hasta un 105 mm en tu cámara va como trompada, pero siempre acompañado de un angular.

Para la calle, en lo personal, me las apaño bien con el 28 mm y el 135 mm, quedando en 42mm y 200 mm respectivamente.

Sinmaxismo leninismo escribió:
y no son el mismo objetivo ni de coña.
Acá no te entendí... ¿Los Objetivos Sigma 70mm y el 105mm no son lo mismo que el 150mm? ¿En relación a qué?
Subir
Carmelopec
#13653 por Carmelopec el 23/05/2018
A nada, cambia el motor de enfoque, incluso en la versión más moderna (swf) del 105, los elementos ópticos, vamos, el 105 es telescópico y el 150 es interno, y un pedazo talabarto...,ni parecidos, y el 70 nada de nada.
Subir
VillaPablejo
#13654 por VillaPablejo el 23/05/2018
Subir
Poodlegrapher
#13655 por Poodlegrapher el 23/05/2018
#13653 Está bien, pero ¿en calidad de imagen?... El 70 mm y el 105 mm son para Macro, ando atrás de uno...
Subir
Carmelopec
#13656 por Carmelopec el 23/05/2018
El 70 no lo se; el 105 es un pelo peor.
Mraos las pruebas de Lenstips, DOx mark y esas web.
Subir
faelitox
#13657 por faelitox el 23/05/2018
#13646 No te convence el mundo viejuno?. Yo visto lo visto, y que para sony, algo que de verdad merezca la pena vale un pastizal, me quedo tan contento con mis objetivos viejunos manuales, que en calidad/precio son imbatibles.

Si es que, al final, me estoy dando cuenta que me gusta más enfocar manualmente que en AF.
Subir
Poodlegrapher
#13658 por Poodlegrapher el 23/05/2018
faelitox escribió:
me estoy dando cuenta que me gusta más enfocar manualmente que en AF.
Que yo también, comparto la misma pasión. Es todo un desafío.
Subir
Poodlegrapher
#13659 por Poodlegrapher el 25/05/2018
Cuando estás súper preciso con el enfoque manual... Madre mía, que sale bien nítido este señor, parece un montaje, pero no... Zuiko 135 mm Manual.

[ Imagen no disponible ]VIERNES 20 by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Carmelopec
#13660 por Carmelopec el 25/05/2018
Yo no tengo agudeza visual para esas cosas, pero me parece estupendo que la han otros.
Subir
Poodlegrapher
#13661 por Poodlegrapher el 26/05/2018
#13660 Claro, y forma parte de la Fotografía Tradicional, en relación al enfoque manual, claro está.
Subir
VillaPablejo
#13662 por VillaPablejo el 27/05/2018
#13659 ¿Has visto la nitidez de un Sigma 60 mm 2.8 art nativo para Sony E? Y es un bicho de 190€.
Subir
Poodlegrapher
#13663 por Poodlegrapher el 27/05/2018
#13662 Para tenerlo en cuenta, Adrián. Me gustó.
Subir
Poodlegrapher
#13664 por Poodlegrapher el 27/05/2018
Adrián: ¿Qué cámara usas?
Subir
Poodlegrapher
#13665 por Poodlegrapher el 27/05/2018
La primer foto con el Zuiko 28mm, y las restantes con el Zuiko 135mm.

[ Imagen no disponible ]VIERNES 149 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]VIERNES 145 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]VIERNES 147 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]VIERNES 146 by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo