Comparte tus fotografías : Charla off-topic página 912

#13664 La que más he usado es una Sony nex5r y me fui a una a6500 después.

Me hice una escapada cerca de casa a hacer una fotos para probar por primer vez una Sony A65 con un Objetivo Dt fijo de 50mm f1/8.

De momento me va gustando, es cierto que ya es vieja, pero la he comprado con pocos disparos (7400) y a un precio módico...

Salí a las 13 hs. con un sol impresionante y el cielo blanco, una tarde asquerosa para hacer fotografía. De todas formas tengo que tomarle bien la mano a la A65.

[ Imagen no disponible ]Tigre 2 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Tigre 6 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Tigre 11 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Tigre 9 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Tigre 1 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Tigre 4 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Tigre 5 by Hernán Ariel, en Flickr

[ Imagen no disponible ]Tigre 10 by Hernán Ariel, en Flickr

He sido distinguido con la selección de una foto mía para portada en Flickr por segundo año consecutivo, la verdad que la peor de las cinco que subí el sábado.

Sin más.

#13669 ¿Cuál es?

Es que creo que sale mañana o esta noche, una de un corredor porticado en la plaza frente al Palacio de Aranjuez, con una fuga muy larga.
Pero, vamos, que salvo que tiene una cierta dificultad de exposición, una caquilla.
Te invitan del grupo In explore y te empiezan a venir votos (en la anterior yo creo que fueron más), esos votos me da que son del grupo ese, que son los que gestionan la portada, luego sale y te votan alguno más, pero, la verdad, por mucha visibilidad que se tiene ese día, no creo que me voten demasiado, sobre todo con el nivelado que hay ahí, la verdad es que me mosquea incluso que me hayan elegido esa foto

#13672

El del cuadriciclo de arriba se llama Beltrán, no se si será Beltrán Ariel, o Beltrán Russell; pero Beltrán seguro que se llama.

#13673 Mira, no sé cómo se llama, lo que si; tiene que aflojarle a los ravioles, eso seguro.

#13674
Es lo bueno de la fotografía veraz, de reportaje realista: que no rechaza la realidad, lo lleva escrito en la espalda.

Pues no la veo en portada, es que me la incluyeron en el grupo de portada, esto fue ayer, pues a lo mejor sale mañana.
Si no, le pregunto al Beltránsito, transito paraos amigos.

Sinmaxismo leninismo escribió:
Si no, le pregunto al Beltránsito

Ni se te ocurra, que es de tránsito lento.

#13667 Muy guapas, ese 50mm esta muy bien. ¿Pero hay mucha diferencia entre la camara que tenias y la A65, el sensor es del mismo tamaño no? Esa es montura A?

Cuando cambie de camara, tengo dos prioridades, la primera que tenga estabilizador integrado en el cuerpo, y la segunda, a ser posible una full frame.

faelitox escribió:
Muy guapas, ese 50mm esta muy bien.

Gracias, Rafa.

faelitox escribió:
¿Pero hay mucha diferencia entre la camara que tenias y la A65, el sensor es del mismo tamaño no? Esa es montura A?

En comparación a la a3500 (que todavía tengo, ya que esa la voy a seguir utilizando con los objetivos viejetes), la A65 tiene más puntos de enfoque, viene con estabilizador en el cuerpo, tiene más M. Píxeles, isos más altas, visor electrónico más grande, pantalla LCD rebatible (que es muy útil), la calidad de construcción es mucho mejor. Son muchas las ventajas en comparación de la A3500. El sensor es Aps-c (el mismo) pero es con espejo traslúcido. Y la Montura es la "A".

Por ser vieja no está nada mal, pero ya te digo, hay fotos que he sacado con los objetivos manuales en la a3500 que no me arrepiento y la seguiré usando.

faelitox escribió:
Cuando cambie de camara, tengo dos prioridades, la primera que tenga estabilizador integrado en el cuerpo, y la segunda, a ser posible una full frame.

No la cambies, tenela como segunda cámara para los objetivos Nikkor.

No le veo a eso mucha ventaja, con una de fotograma completo sin espejo se puede calzar cualquier objetivo; pero sin desvirtuar su focal, un nikon 28 es un 28.